Welches CMS für eine Mehrfachseite welche einfachst zu bedienen ist?
22.11.2011
20:10:04 Uhr882 Aufrufe
6 Antworten
20:10:04 Uhr
6 Antworten
Noch nicht bewertet
Hallo,
für ein Projekt benötige ich mehrere (ca. 10 - 20) Homepages die alle recht einfach aufgebaut sind.
Nur 4-5 Seiten und im Backend reichen Minimalfunktionen Text ändern, Bilder hinzufügen und Template auswählen.
Die Anwender sind IT-Technisch eher unbedarft. Also fällt Typo3 eigentlich raus. Zu kompliziert.
Auch Drupal, Wordpress und Joomla sind dafür zu mächtig.
Am besten gefällt mir bis jetzt WebsiteBaker von der Bedienbarkeit für den Anwender.
Aber Updates und das einspielen von neuen Templates muss für jede Seite händisch durchgeführt werden.
Welche CMS gibt es noch die dafür geeignet sind?
Wie nennt man das? Multipage?
Danke
Stefan
für ein Projekt benötige ich mehrere (ca. 10 - 20) Homepages die alle recht einfach aufgebaut sind.
Nur 4-5 Seiten und im Backend reichen Minimalfunktionen Text ändern, Bilder hinzufügen und Template auswählen.
Die Anwender sind IT-Technisch eher unbedarft. Also fällt Typo3 eigentlich raus. Zu kompliziert.
Auch Drupal, Wordpress und Joomla sind dafür zu mächtig.
Am besten gefällt mir bis jetzt WebsiteBaker von der Bedienbarkeit für den Anwender.
Aber Updates und das einspielen von neuen Templates muss für jede Seite händisch durchgeführt werden.
Welche CMS gibt es noch die dafür geeignet sind?
Wie nennt man das? Multipage?
Danke
Stefan
Lonesome Walker schreibt am 22.11.2011 um 20:22:34 Uhr
Zitat von StefanKittel:
für ein Projekt benötige ich mehrere (ca. 10 - 20) Homepages die alle recht einfach aufgebaut sind.
Nur 4-5 Seiten und im Backend reichen Minimalfunktionen Text ändern, Bilder hinzufügen und Template auswählen.
für ein Projekt benötige ich mehrere (ca. 10 - 20) Homepages die alle recht einfach aufgebaut sind.
Nur 4-5 Seiten und im Backend reichen Minimalfunktionen Text ändern, Bilder hinzufügen und Template auswählen.
Dann nimm lieber statische Seiten und Dreamweaver.
Die Anwender sind IT-Technisch eher unbedarft. Also fällt Typo3 eigentlich raus. Zu kompliziert.
Auch Drupal, Wordpress und Joomla sind dafür zu mächtig.
Auch Drupal, Wordpress und Joomla sind dafür zu mächtig.
??? Wie meinen? Wordpress zu kompliziert? Das kann sogar der Dorfbäcker hier bedienen, und Update ist mit einem Klick gemacht.
Am besten gefällt mir bis jetzt WebsiteBaker von der Bedienbarkeit für den Anwender.
Aber Updates und das einspielen von neuen Templates muss für jede Seite händisch durchgeführt werden.
Aber Updates und das einspielen von neuen Templates muss für jede Seite händisch durchgeführt werden.
Oweh...
Ja, daß es EINFACH ist, da stimme ich Dir zu, aber SICHER?
Guck Dir auch mal Lepton an, ist nicht verkehrt; zwar noch nicht reif/mature, aber m.E. BESSER als WebsiteBaker.
(um es genau zu nehmen, ein Fork von unzufriedenen Usern, nachvollziehbar unzufrieden...)
Welche CMS gibt es noch die dafür geeignet sind?
Wie nennt man das? Multipage?
Wie nennt man das? Multipage?
Wordpress kann auch Multipage
Aber auch WB kann man bei geeignetem Hosting zu einem Multi-Site "erziehen", nur denke ich, daß Du einfachen Webspace und keinen eigenen Server besitzt...?
Lonesome Walker
StefanKittel schreibt am 22.11.2011 um 20:34:19 Uhr
Hallo,
statische Seiten kommen nicht in Frage, da die Nutzer Texte und Bilder selber ändern wollen.
Aber sie wollen sich nicht mit den Grundlagen oder der Bedienung beschäftigen.
Lepton und Wordpress schau ich mir gerne nochmal an.
Ist schon eine Weile her und ich hatte typo3, wordpress, joomla und Drupal alle in einen Top geschmissen. Wobei wegen Typo3 der Deckel nicht mehr zuging.
Basis für die ganze Geschichte soll wohl ein (v)Server sein.
Ich schaue auch gerade auf http://php.opensourcecms.com
Danke
Stefan
statische Seiten kommen nicht in Frage, da die Nutzer Texte und Bilder selber ändern wollen.
Aber sie wollen sich nicht mit den Grundlagen oder der Bedienung beschäftigen.
Lepton und Wordpress schau ich mir gerne nochmal an.
Ist schon eine Weile her und ich hatte typo3, wordpress, joomla und Drupal alle in einen Top geschmissen. Wobei wegen Typo3 der Deckel nicht mehr zuging.
Basis für die ganze Geschichte soll wohl ein (v)Server sein.
Ich schaue auch gerade auf http://php.opensourcecms.com
Danke
Stefan
BillyBunny schreibt am 23.11.2011 um 08:04:33 Uhr
Morgen,
vielleicht ist ja Zeta-Producer was für Dich.
http://www.zeta-producer.com/de/info.html
Weiß ja nicht, wie es mit dem Budget aussieht.
Gruß
BB
vielleicht ist ja Zeta-Producer was für Dich.
http://www.zeta-producer.com/de/info.html
Weiß ja nicht, wie es mit dem Budget aussieht.
Gruß
BB
Skyemugen schreibt am 23.11.2011 um 09:35:02 Uhr
Aloha,
da wir zurzeit noch kein CMS nutzen und genauso am Anfang stehen *gg*, habe ich mir mal Lepton angeschaut ... nur um dann zu merken, dass Kontent noch mit php 4.4.9 fährt, den Safe Mode aktiv hat und ich erst einmal nach der mysql-Version gucken muss, die wahrscheinlich auch ... naja Kontent bietet als vorinstalliertes CMS folgende an:
Wäre eines davon empfehlenswert? Unser Internetauftritt umfasst so ca. 30 Seiten, wollen aber das verdoppeln und auch mehrsprachig machen ... leider lässt unsere Funk-DSL-Verbindung nicht zu, dass man selbst einen Webserver aufsetzen kann =(
greetz André
edit: Ah, wie mir der Support mitteilte gibt es (versteckte) Schalter, die ich in deren unübersichtlichen Menüs drücken kann, um die php-Version und auch den Modus zu ändern ... O Mann, immerhin mysql 5.0.75
da wir zurzeit noch kein CMS nutzen und genauso am Anfang stehen *gg*, habe ich mir mal Lepton angeschaut ... nur um dann zu merken, dass Kontent noch mit php 4.4.9 fährt, den Safe Mode aktiv hat und ich erst einmal nach der mysql-Version gucken muss, die wahrscheinlich auch ... naja Kontent bietet als vorinstalliertes CMS folgende an:
- Mambo 4.6
- Jaws 0.8.9
- Xoops 2.4.0
- Drupal 6.14
- Joomla! 1.7.0
Wäre eines davon empfehlenswert? Unser Internetauftritt umfasst so ca. 30 Seiten, wollen aber das verdoppeln und auch mehrsprachig machen ... leider lässt unsere Funk-DSL-Verbindung nicht zu, dass man selbst einen Webserver aufsetzen kann =(
greetz André
edit: Ah, wie mir der Support mitteilte gibt es (versteckte) Schalter, die ich in deren unübersichtlichen Menüs drücken kann, um die php-Version und auch den Modus zu ändern ... O Mann, immerhin mysql 5.0.75
