ESXi 5.0 Windows Terminalserver 2008 R2 Ressourcen
03.02.2012
13:34:28 Uhr1713 Aufrufe
3 Antworten
13:34:28 Uhr
3 Antworten
Noch nicht bewertet
Intel Xeon CPU E5410 @ 2,33 GHZ
Prozessor Socket 2
Prozessor Cores pro Sockets 4
Logische Prozessoren 8
Supermicro X7DW3
16 GB Arbeitsspeicher
Prozessor Socket 2
Prozessor Cores pro Sockets 4
Logische Prozessoren 8
Supermicro X7DW3
16 GB Arbeitsspeicher
Hallo,
ich soll ein Windows Terminalserver 2008 R2 ( für ca. 10 Personen ) in eine vorhanden Domäne installieren. Zur Verfügung habe ich einen ESXi Server s.u.
Intel Xeon CPU E5410 @ 2,33 GHZ
Prozessor Socket 2
Prozessor Cores pro Sockets 4
Logische Prozessoren 8
Supermicro X7DW3
16 GB Arbeitsspeicher
Ich tue mich schwer bei der Anlegung der Virtuellen Maschine und zwar bei der Festlegung der Prozessoren.
Stichpunkte:
Anzahl der Virtuellen Sockets! &
Anzahl der Kerne pro Sockets!
hat jemand von euch Erfahrungswerte?
Ich habe in einem Forum gelesen das manchmal weniger mehr ist. Gerade bei einem Windows Terminalserver 2008 R2 solle man lieber nur
1 virtuellen Sockets und 4 Kerne pro Socket = Gesamtzahl der Kerne 4
nehmen
statt 2 virtuelle Sockets und 4 Kerne = Gesamtzahl der Kerne 8
ich soll ein Windows Terminalserver 2008 R2 ( für ca. 10 Personen ) in eine vorhanden Domäne installieren. Zur Verfügung habe ich einen ESXi Server s.u.
Intel Xeon CPU E5410 @ 2,33 GHZ
Prozessor Socket 2
Prozessor Cores pro Sockets 4
Logische Prozessoren 8
Supermicro X7DW3
16 GB Arbeitsspeicher
Ich tue mich schwer bei der Anlegung der Virtuellen Maschine und zwar bei der Festlegung der Prozessoren.
Stichpunkte:
Anzahl der Virtuellen Sockets! &
Anzahl der Kerne pro Sockets!
hat jemand von euch Erfahrungswerte?
Ich habe in einem Forum gelesen das manchmal weniger mehr ist. Gerade bei einem Windows Terminalserver 2008 R2 solle man lieber nur
1 virtuellen Sockets und 4 Kerne pro Socket = Gesamtzahl der Kerne 4
nehmen
statt 2 virtuelle Sockets und 4 Kerne = Gesamtzahl der Kerne 8
SlainteMhath schreibt am 03.02.2012 um 13:46:38 Uhr
Moin,
Grundsätzlich gilt: mehr (logische) CPUs = mehr Verwaltungs-Overhead.
Ob das bei einer VM mit 10 User einen Unterschied macht wage ich zu bezweifeln
Teste einfach ob zwischen 1/4 und 2/8 ein spürbarer Perfomance oder Stbilitätsunterschied ist.
Mich würde noch interessieren, wo du das gelesen hast (link)
lg,
Slainte
Grundsätzlich gilt: mehr (logische) CPUs = mehr Verwaltungs-Overhead.
Ob das bei einer VM mit 10 User einen Unterschied macht wage ich zu bezweifeln
Teste einfach ob zwischen 1/4 und 2/8 ein spürbarer Perfomance oder Stbilitätsunterschied ist.Mich würde noch interessieren, wo du das gelesen hast (link)
lg,
Slainte
Tommy1983 schreibt am 07.02.2012 um 08:21:05 Uhr
Hi
sorry das ich mich jetzt erst wieder melde. Hatte ne Menge zu tun :/
Ich habe nun einen Windows Server 2008 R2 in Betrieb genommen.
Ausgewählt habe ich
Anzahl der Virtuellen Sockets 1 &
Anzahl der Kerne pro Sockets 4
bin eigentlich mit der Performance soweit zu frieden.
Also Programme usw starten super schnell, Benutzer Anmeldung klappt auch wunderbar.
Was allerdings richtig schlecht läuft ist scrollen in PDF oder Word Datein oder Fenster hin und her verschieben.
Das ist dann wie ein "lag" verhalten. Habe bis jetzt auch noch keine Lösung dafür :/
*edit*
Habe in der RDP Verbindung der Benutzer, die Farbtiefe auf 16 Bits heruntergestellt und unter dem Reiter "Erweitert" alle Haken raus genommen außer Dauerhafte Bitmapzwischenspeicherung.
Es läuft nen Tick besser ist aber immer noch nicht zufriedendstellend. Angebunden sind die Clients über eine 10 MBit Standortort Vernetzung!
sorry das ich mich jetzt erst wieder melde. Hatte ne Menge zu tun :/
Ich habe nun einen Windows Server 2008 R2 in Betrieb genommen.
Ausgewählt habe ich
Anzahl der Virtuellen Sockets 1 &
Anzahl der Kerne pro Sockets 4
bin eigentlich mit der Performance soweit zu frieden.
Also Programme usw starten super schnell, Benutzer Anmeldung klappt auch wunderbar.
Was allerdings richtig schlecht läuft ist scrollen in PDF oder Word Datein oder Fenster hin und her verschieben.
Das ist dann wie ein "lag" verhalten. Habe bis jetzt auch noch keine Lösung dafür :/
*edit*
Habe in der RDP Verbindung der Benutzer, die Farbtiefe auf 16 Bits heruntergestellt und unter dem Reiter "Erweitert" alle Haken raus genommen außer Dauerhafte Bitmapzwischenspeicherung.
Es läuft nen Tick besser ist aber immer noch nicht zufriedendstellend. Angebunden sind die Clients über eine 10 MBit Standortort Vernetzung!
