Konflikte VPN von LANCOM 1821n mit Shrew
Hallo Experten!
Szenario: Laptop mit Shrew,
Fritz.box
=> Router, feste IP im WAN, feste IP des Gateways im LAN
dahinter DNS (alle IP fix)
Nach Etablierung des VPN zeigten sich erhebliche Traffic-Engpässe: Im Test blieb Download unter 60 kBit/s (NetSpeedMonitor auf WLAN des Clients).
Ich habe herumexperimentiert und zunächst die (im Netz hinter dem Router freie) local host IP fest eingegeben (statt "Obtain Automatically").
Danach waren Namen hinter dem Router nicht mehr erreichbar (Meldung ...wird bereits verwendet).
Dann MTU-Wert auf 1381 gesetzt mit der Folge:
- Namen ok
- Traffic auf ~600 kBit/s.
Macht das Sinn?
Der Traffic im Shrew Soft Virtual Adapter bleibt unter 1 kBit/s.
Eine Änderung des MTU (+1) hab ich in keinem Hinweis/Blog/Frage bisher gelesen.
Viele Grüße,
K
Nachtrag: DATEV SQL-Server auf DNS/Fileserver/DHCP Server nicht erreichbar :-S
Szenario: Laptop mit Shrew,
Fritz.box
=> Router, feste IP im WAN, feste IP des Gateways im LAN
dahinter DNS (alle IP fix)
Nach Etablierung des VPN zeigten sich erhebliche Traffic-Engpässe: Im Test blieb Download unter 60 kBit/s (NetSpeedMonitor auf WLAN des Clients).
Ich habe herumexperimentiert und zunächst die (im Netz hinter dem Router freie) local host IP fest eingegeben (statt "Obtain Automatically").
Danach waren Namen hinter dem Router nicht mehr erreichbar (Meldung ...wird bereits verwendet).
Dann MTU-Wert auf 1381 gesetzt mit der Folge:
- Namen ok
- Traffic auf ~600 kBit/s.
Macht das Sinn?
Der Traffic im Shrew Soft Virtual Adapter bleibt unter 1 kBit/s.
Eine Änderung des MTU (+1) hab ich in keinem Hinweis/Blog/Frage bisher gelesen.
Viele Grüße,
K
Nachtrag: DATEV SQL-Server auf DNS/Fileserver/DHCP Server nicht erreichbar :-S
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 249122
Url: https://administrator.de/contentid/249122
Printed on: April 23, 2024 at 18:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Nur mal zum Vergleich: Wie schnell ist denn dein WLAN ohne VPN ? Jetzt nicht abgelesen sondern wirklich gemessen !
Ist das WLAN entsprechend optimiert ?
Seit WLAN Umstellung von Cisco WAP 200 auf Zyxel NWA3560-N schlechtere Verbindung
Ist das WLAN entsprechend optimiert ?
Seit WLAN Umstellung von Cisco WAP 200 auf Zyxel NWA3560-N schlechtere Verbindung
Heute bei Bundesnetzagentur gemessemer download 4Mbit DSL, im WLan etwa 70-110kbyte
Vergiss das das sind Schätzeisen aber keine "Messung" in dem Sinne !Nimm NetIO oder iPerf, dann hast du verlässliche Werte:
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html