DUAL WLAN unter OPNSense und pfSense

Das liegt sehr wahrscheinlich an der OpenSense, denn auf der pfSense lässt sich das fehlerfrei einrichten wie du im obigen Tutorial ja sehen kannst. Vermutlich supporten die (noch) keinen Parent Interfaces die dafür zwingend sind.
Verwende halt pfSense, das löst dein Problem

Grundlagen dazu findest du auch hier:
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
bzw. den weiterführenden Links am Schluss.

Ja, IPv6 ist seit der 2011 fest mit an Bord !

How can I mark a post as solved?

Immer auf dem Bridge Interface das beide WLANs zusammenfasst. Beide sind ja in einem bemeinsamen IP Netz, oder ??
Du kannst sie auch in separaten IP Segmenten betreiben. Leider teilst du uns das nicht genau mit und zwingst uns so zum Raten
Ja, das ist möglich ! Dann darfst du keinen bridge definieren. Die pfSense nimmt dann jedes WLAN als eigenes Netzsegment mit eigenem IP Netz.
Frage ist unverständlich. Sorry was genau meinst du damit ?
Das machst du in den separaten WLAN Settings pro Interface.
Kein Wunder, denn die Anleitung behandelt ja nur das gemeinsame WLAN, das 2,4 und 5 Ghz in einem gemeinsamen Segment behandelt werden.
Ja, unter anderem aber auch in den Security Logs.
Ja, auch das geht problemlos und machst du in den DHCP Server Settings !
Sieh da mal ganz ans Ende dort, da weist du in der Liste Mac Adressen feste IPs aus dem Pool zu ! Eigentlich ganz easy und selbsterklärend.

Yepp, das hast du genau richtig verstanden !
Ja, natürlich ! So oder so nur WPA2 alles andere ist unsicher.
Wie meinst du das ?? 2 in Bezug auf eins für 2,4 und eins für 5 Ghz ?
Wenn du das so meinst ja, das geht wenn du die beiden WLANs separat in jeweils einem eigenen IP Segment betreiben willst. Wenn nicht musst du sie mit einer Bridge zusammenfassen und dann arbeiten beide Funkbänder in einem gemeinsamen IP Segment.
Die IP Adresse und der DHCP Server werden dann immer an des Bridge Interface gebunden !
Hier als Beispiel zw. LAN und WLAN:
PfSense - WiFi AP funktioniert jedoch komme ich nicht ins Internet

Deine o.a. Vorgehensweise ist richtig. Denk Dran du kannst aber nur entweder oder, also entweder separat oder Bridge.
Denk dran das im separaten Mode du entsprechende FW Regeln definierst, denn die FW Routet zw. diesen Netzen ! Im Default ist immer alles geblockt !
Mmmhhh...sollte aber !! Bekommst du im Handy denn überhaupt eine IP Zugeteilt ?? Hast du dir das in den IP Settings mal angesehen ?
Unter Leases steht in jedem Falle die IP die zur Mac korrespondiert. Das wird auch als Syslog Message geschickt wenn du einen Syslog definiert hast !
Das hat damit gar nichts zu tun und ist einen vollkommen andere Funktion. Hier verwechselst du laienhaft 2 Dinge, einmal die Mac Filter Option im WLAN die überflüssiger Unsinn ist, denn Mac sind kinderleicht fakebar und einmal das DHCP Mac Nailing, also die feste Vergabe einer IP auf Basis einer Mac Adresse.
Beides ganz unterschiedliche Baustellen !!

Dann ist wohl entgegen deiner Behauptung auch gar kein Gerät mit dem WLAN verbunden !!
Check das mit einem Laptop aus und dann ipconfig -all oder sowas !

D.h. du bekommst auch ein gültige IP Adresse vom DHCP (ipconfig -all) und kannst das jeweilige pfSense Interface pingen ??
Das wäre natürlich ein böses Faul und dann können wir hier probieren bis wir schwarz sind

Nein, keinen Clone, denn dann wäre es, wie bei Clonen ja bekanntermaßen üblich, eine exakte Kopie und auch identische Mac.
Bei Dual WAN ist jedes Radio in ein separates Interface gehängt und hat so 2 unterschiedliche IPs wenn man es mit 2 separaten Interfaces konfiguriert.
Beim Bridging werden diese Interfaces über eine Layer 2 Bridge gekoppelt und diese L2 Bridge bzw. das Pseudointerface hält dann zentral die gemeinsame Mac.
Eigentlich ganz einfach
Das Problem ist generell bei embedded Karten das du dort kein gescheites MIMO bei .11n hinbekommst. Meist schliesst man nur eine einzige Gummiantenne an die dann noch nicht einmal Antennen Diversity kann weil ihr dazu die 2te Antenne fehlt.
Wenn dann müsstest du mindestens immer 2 Dual Band Antennen in das Gehäuse einbauen und die auf dem Modul mit den Antennen Anschlüssen "MAIN" und "AUX" verbinden. So machst du MIMO 2x2 plus Diversity und verbesserst die Abstrahlung erheblich.
Es ist im Endeffekt will man eine größere Fläche per WLAN ausleuchten immer besser das WLAN Segment an der pfSense per LAN rauszuziehen und dort dann separat verteilte APs anzuschliessen. So kannst du alle baulichen Gegebenheiten flexibel ausgleichen. Bauliche Infrastruktur beeinflusst zu 70% das gesamte HF Feld und die Erreichbarkeit im WLAN zusätzlich auch zur Auslastung der verfügbaren Kanäle !
Aus Feldstärke Sicht und Abdeckung ist das generell immer technisch der bessere Weg, egal was für eine Firewall man einsetzt.

Ja, das ist richtig ! Warum das so ist ist mir derzeit auch unklar. Reboot ist immer hilfreich
Ist übrigens bei DD-WRT und OpenWRT auch oft so.
Funktioniert hier mit Wistron Karten und Atheros Chipsatz wunderbar !
Nein das wäre mehr als kontraproduktiv, denn Repeater halbieren per se durch ihr Half Duplex Verhalten die Bandbreite.
Zudem müsstest du ein sehr weitreichenden Bereich nämlich den von AP und Repeater vollkommen frei von Nachbarkanälen mit mindestens 4 Kanälen Abstand (1, 5 , 9 13er Regel) finden, was in der regel im vollkommen überfüllten 2,4 Ghz Band in Ballungsgebieten utopisch ist.
Hast du Nachbarkanal Störungen dann killt dir das Hidden Station problem noch den Rest der spärlichen Bandbreite:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem
was das WLAN dann meist komplett zum Erliegen bringt.
Repeater sind generell das Schlechteste was man machen kann ! Besser separate APs...

ALIX, kann es aber auch auf einem APU testen
Wistron Karte aktuell für das APU hätt ich aber nur ne Intel.