17
Windows 8.1 Pro Freigaben in einem nicht Domain Netzwerk
Hallo Leute,
ich habe mal eine Frage die ich bei einer Internet Recherche nicht selber beantworten kann.
Es ist kein Problem einen Ordner in einem nicht Domain Netzwerk freizugeben.
Nun ist es aber so das man ja dennoch manchmal Benutzern in dem Netzwerk unterschiedliche Berechtigungen geben möchte.
Wie stellt ihr das an?
Ist es immer noch so wie früher das ich die Benutzer die im Netzwerk existieren auch lokal anlegen muss mit gleichen Namen und Passwort, das ich das dann so steuern kann oder gibt es dafür schon einen eleganteren Weg?
Hoffe Ihr versteht mich und könnt mir helfen.
Beste Grüße
ich habe mal eine Frage die ich bei einer Internet Recherche nicht selber beantworten kann.
Es ist kein Problem einen Ordner in einem nicht Domain Netzwerk freizugeben.
Nun ist es aber so das man ja dennoch manchmal Benutzern in dem Netzwerk unterschiedliche Berechtigungen geben möchte.
Wie stellt ihr das an?
Ist es immer noch so wie früher das ich die Benutzer die im Netzwerk existieren auch lokal anlegen muss mit gleichen Namen und Passwort, das ich das dann so steuern kann oder gibt es dafür schon einen eleganteren Weg?
Hoffe Ihr versteht mich und könnt mir helfen.
Beste Grüße
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 247716
Url: https://administrator.de/contentid/247716
Printed on: April 19, 2024 at 04:04 o'clock
17 Comments
Latest comment
Hallo,
Gruß
Dobby
Es ist kein Problem einen Ordner in einem nicht Domain Netzwerk freizugeben.
Wie sieht es denn mit Arbeitsgruppen aus? Die kann man denn auch nehmen oder?Gruß
Dobby
Ja eine Arbeitsgruppe besteht, aber wie Manage ich da die Berechtigungen? Da sind ja nirgends die Benutzer ala Active Directory hinterlegt oder?
Morgen,
siehe: http://www.serverhowto.de/Freigeben-von-Ressourcen-in-einer-Arbeitsgrup ...
Gruß
ITvortex
siehe: http://www.serverhowto.de/Freigeben-von-Ressourcen-in-einer-Arbeitsgrup ...
Gruß
ITvortex
Hallo ITvortex,
danke für dein Link aber genau das beantwortet nicht meine Frage sondern zeigt das Problem.
Zitat aus deinem Link: "Wenn alle Benutzer bereits über ein Konto auf dem Dateiserver verfügen, können Sie diese Benutzer hinzufügen."
Und darum geht es, ich suche nach einer Möglichkeit bei der ich in einer Arbeitsgruppe Berechtigungen vergeben kann, für Benutzer die nicht Extra Lokal auf dem PC, der die Freigaben beinhaltet, angelegt werden müssen.
danke für dein Link aber genau das beantwortet nicht meine Frage sondern zeigt das Problem.
Zitat aus deinem Link: "Wenn alle Benutzer bereits über ein Konto auf dem Dateiserver verfügen, können Sie diese Benutzer hinzufügen."
Und darum geht es, ich suche nach einer Möglichkeit bei der ich in einer Arbeitsgruppe Berechtigungen vergeben kann, für Benutzer die nicht Extra Lokal auf dem PC, der die Freigaben beinhaltet, angelegt werden müssen.
Ok sorry, hab ich noch in der "morgensmüdigkeit" überlesen ;)
Ich hab gerade keinen Lokalen Benutzer zur Hand, aber wenn du "Unter Erweiterte Freigabe" auf "Pfade" klickst, dann müsstest du doch deine Arbeitsgruppe angeben können und dort die einzelnen User berechtigen können?
Ich hab gerade keinen Lokalen Benutzer zur Hand, aber wenn du "Unter Erweiterte Freigabe" auf "Pfade" klickst, dann müsstest du doch deine Arbeitsgruppe angeben können und dort die einzelnen User berechtigen können?
Leider nichts, da erhalte ich immer nur den Namen des Computers vor dem ich dann gerader sitze.
Ich meine es funktioniert ja so das ich die User lokal anlege, wenn ich sie dann gleich benenne und mit dem selben Passwort aus statte. Ich hätte nur gerne eine elegantere Lösung.
Ich meine es funktioniert ja so das ich die User lokal anlege, wenn ich sie dann gleich benenne und mit dem selben Passwort aus statte. Ich hätte nur gerne eine elegantere Lösung.
Laut dieser Anleitung: http://www.netzwerktotal.de/windows-7-anleitungen/123-netzwerkkonfigura ...
funktioniert es leider nicht anders.
Mir fällt gerade auch keine elegantere Lösung ein (außer einen Server zu verwenden).
Vielleicht haben die Kollegen noch ein paar Tipps auf Lager ;)
funktioniert es leider nicht anders.
Mir fällt gerade auch keine elegantere Lösung ein (außer einen Server zu verwenden).
Vielleicht haben die Kollegen noch ein paar Tipps auf Lager ;)
Leider nichts, da erhalte ich immer nur den Namen des Computers vor dem ich dann gerader sitze.
Du hast nicht zufällig ein NAS vor Ort wo man schnell mal OpenLDAP installieren kann?Oder aber eben einen MSE Server bzw. Univention Corporate Server ausfsetzen wenn noch
irgend wo ein "Blech" frei ist, eventuell reicht auch schon ain ALix APU Board aus auf dem
eine CentOS oder ein ClearOS werkelt, denn wenn man es schon komfortabler haben möchte
wird man um so eine oder eine ähnliche Lösung nicht herum kommen.
Gruß
Dobby
Ne leider nicht, aber danke für deine Ansetze. Auf kurz oder lang werde ich eine solche Lösung wohl einrichten.
Du kannst doch sowas simples stricken wie jeder:lesen und ausgewählte schreiben und dann den Auserwählten die Credentials sagen, sehe gerade nicht das Problem.
Ja, aber dafür ist es halt nötig das auf dem Freigabe PC lokale User angelegt werden. Und das wollte ich halt wissen ob sich da mit der Zeit vielleicht was getan hat, so dass man in einer Arbeitsgruppe so etwas besser Steuern kann ähnlich einem AD.
Moin.> Zitat von @Rolf14:
Ja, aber dafür ist es halt nötig das auf dem Freigabe PC lokale User angelegt werden. Und das wollte ich halt wissen ob
sich da mit der Zeit vielleicht was getan hat, so dass man in einer Arbeitsgruppe so etwas besser Steuern kann ähnlich einem
AD.
Um die Quintessend deiner Frage zu beantworten: Nein, da hat sich nichts getan und da wird sich auch nix tun (können) - eine Arbeitsgruppe _ohne!_ zentrale Objekt-/Userverwaltung wird immer nur so funktionieren können, dass jeder User lokal dort angelegt werden muss, wo er Berechtigungen erhalten soll.
Du könntest alles "Container"-Accounts anlegen, mit den Usernamen "Readonly", "Modify", "FullAccess" - dann hättest du zumindest nur drei User anzulegen. Wobei das sicherheitstechnisch nicht wirklich hübsch ist, aber es funktioniert zumindest.
"Richtig" geht so etwas aber nur mit zentraler Verwaltung.
Cheers,
jsysde
Ja, aber dafür ist es halt nötig das auf dem Freigabe PC lokale User angelegt werden. Und das wollte ich halt wissen ob
sich da mit der Zeit vielleicht was getan hat, so dass man in einer Arbeitsgruppe so etwas besser Steuern kann ähnlich einem
AD.
Um die Quintessend deiner Frage zu beantworten: Nein, da hat sich nichts getan und da wird sich auch nix tun (können) - eine Arbeitsgruppe _ohne!_ zentrale Objekt-/Userverwaltung wird immer nur so funktionieren können, dass jeder User lokal dort angelegt werden muss, wo er Berechtigungen erhalten soll.
Du könntest alles "Container"-Accounts anlegen, mit den Usernamen "Readonly", "Modify", "FullAccess" - dann hättest du zumindest nur drei User anzulegen. Wobei das sicherheitstechnisch nicht wirklich hübsch ist, aber es funktioniert zumindest.
"Richtig" geht so etwas aber nur mit zentraler Verwaltung.
Cheers,
jsysde
Hallo jsysde,
Wie wäre es denn Sicherheitstechnisch hübsch, außer ein AD aufzubauen?
Zitat von @jsysde:
Wobei das sicherheitstechnisch nicht wirklich
hübsch ist, aber es funktioniert zumindest.
Wobei das sicherheitstechnisch nicht wirklich
hübsch ist, aber es funktioniert zumindest.
Wie wäre es denn Sicherheitstechnisch hübsch, außer ein AD aufzubauen?
Moin.
Siehe Kommentar von @108012:
Cheers,
jsysde
Siehe Kommentar von @108012:
"...Du hast nicht zufällig ein NAS vor Ort wo man schnell mal OpenLDAP installieren kann?
Oder aber eben einen MSE Server bzw. Univention Corporate Server ausfsetzen wenn noch
irgend wo ein "Blech" frei ist..."
Oder aber eben einen MSE Server bzw. Univention Corporate Server ausfsetzen wenn noch
irgend wo ein "Blech" frei ist..."
Cheers,
jsysde
wie jetzt, "ähnlich einem AD"? Das ist doch ähnlich einem AD. Ein AD ist auch nur eine lokale Nutzerdatenbank, die für alle freigegen ist, die berechtigt sind, genau wie Deine Situation. Nutzer müssen immer angelegt werden.
Ok danke 
Ja stimmt schon danke
