6
WIndows Terminalserver - Linux (ThinClient) OS
Hallo Zusammen,
ich habe einen Terminalserver Windows Server 2008R2 und will einige unserer FatClients/Intel NUCS unter Linux aufsetzen, damit sie als ThinClients dienen.
Einen der NUC´s habe ich bereits unter Ubuntu aufgesetzt, allerdings kommt er mir etwas langsam vor / Ubuntu ist mir zu überladen mit Features/Programmen.
Welche Distri würdet ihr mir empfehlen?
Grüße,
Tiberius
ich habe einen Terminalserver Windows Server 2008R2 und will einige unserer FatClients/Intel NUCS unter Linux aufsetzen, damit sie als ThinClients dienen.
Einen der NUC´s habe ich bereits unter Ubuntu aufgesetzt, allerdings kommt er mir etwas langsam vor / Ubuntu ist mir zu überladen mit Features/Programmen.
Welche Distri würdet ihr mir empfehlen?
Grüße,
Tiberius
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 292262
Url: https://administrator.de/contentid/292262
Printed on: April 26, 2024 at 06:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Hallo Tiberius
kommt eigentlich drauf an ob Du Support brauchst und wie gut Deine Linux- Kenntnisse sind. Ich hab eigentlich immer ne Debian- Netinstall- CD genommen und nur das installiert was ich brauche. Noch schlanker würdest Du mit Arch hinkommen, da solltest Du allerdings wirklich wissen was Du tust
. Arch ist außerdem n Rolling-Release, da kanns auch mal passieren das bei ner gröberen Umstellung erstmal einiges nicht geht.
Von Ubuntu gibts mE auch ne Netinstall wo Du einigermaßen auswählen kannst, es gibt LTS- Versionen und die Community ist nach meinen Erfahrungen etwas hilfsbereiter als die "Archis"
Genau überlegen solltest Du auch welchen Desktop Du einsetzen wills, KDE, Gnome3 und Cinnamon (mein derz. Favorit) verlangen der Hardware einiges ab
Wenn Du "richtigen" Support brauchst.. Redheat oder die Bezahlversion von SuSE, ist aber eben nicht kostenlos
ypstech
kommt eigentlich drauf an ob Du Support brauchst und wie gut Deine Linux- Kenntnisse sind. Ich hab eigentlich immer ne Debian- Netinstall- CD genommen und nur das installiert was ich brauche. Noch schlanker würdest Du mit Arch hinkommen, da solltest Du allerdings wirklich wissen was Du tust
. Arch ist außerdem n Rolling-Release, da kanns auch mal passieren das bei ner gröberen Umstellung erstmal einiges nicht geht.Von Ubuntu gibts mE auch ne Netinstall wo Du einigermaßen auswählen kannst, es gibt LTS- Versionen und die Community ist nach meinen Erfahrungen etwas hilfsbereiter als die "Archis"
Genau überlegen solltest Du auch welchen Desktop Du einsetzen wills, KDE, Gnome3 und Cinnamon (mein derz. Favorit) verlangen der Hardware einiges ab
Wenn Du "richtigen" Support brauchst.. Redheat oder die Bezahlversion von SuSE, ist aber eben nicht kostenlos
ypstech
Hallo,
ich habe auf ein paar alte Notebooks Lubuntu installiert.
http://lubuntu.net/
Ich hatte verschiedene probiert und dies war gefühlt die schnellste.
Viele Grüße
Stefan
ich habe auf ein paar alte Notebooks Lubuntu installiert.
http://lubuntu.net/
Ich hatte verschiedene probiert und dies war gefühlt die schnellste.
Viele Grüße
Stefan
diese Variante gibts auch noch, hab ich aber selber noch nie verwendet openthinclient
http://openthinclient.org/de/
ypstech
http://openthinclient.org/de/
ypstech
Moin,
openthinclient setze ich bei einem Kunden ein, das läuft selbst auf älterer Hardware noch flüssig. Er greift damit auf einem 2012 R2 RDS Server zu.
Gruss,
tomolpi
openthinclient setze ich bei einem Kunden ein, das läuft selbst auf älterer Hardware noch flüssig. Er greift damit auf einem 2012 R2 RDS Server zu.
Gruss,
tomolpi
Hi,
Schau dir mal thinstation an!
Mfg
Schau dir mal thinstation an!
Mfg
Hi,
was hälst Du von Knoppix!
Man kann auch kann "igel management Suite" auf jeden PC installieren, aber kostet Lizenzen!
Gruß
Holli
was hälst Du von Knoppix!
Man kann auch kann "igel management Suite" auf jeden PC installieren, aber kostet Lizenzen!
Gruß
Holli
