<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>Sicherheit - administrator.de</title>
    <link>http://www.administrator.de</link>
    <description>IT-Wissen, Forum und Netzwerk</description>
    <copyright>Administrator Technology GmbH (http://www.administrator-technology.de)</copyright>
    <language>de-at-ch</language>
    <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 18:30:22 +0100</pubDate>
    <docs>http://www.administrator.de/backend</docs>
    <generator>Administrator Technology XML Engine Version 20110218</generator>
    
    <item>
      <title>WinMaximizer bei Defender gefunden</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=180140&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Dieses Problem taucht bei mir immer wieder auf, obwohl ich es entfernen lasse. Dazu meine Fragen: Was macht dieses Programm eigentlich? Was mu&szlig; ich tun, damit es wirklich meinen Rechner verl&auml;&szlig;t? Vielen Dank f&uuml;r Eure Hilfe! rufus1268. 1 Kommentar, 62 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=180140#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662361">Sicherheits-Tools</category>
      <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:22:01 +0100</pubDate>
      <dc:creator>rufus1268</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">180140</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Selbst erstelltes Zertifikat sicher?</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=180141&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Moin, ich habe mal eine Frage zur Sicherheit von selbst erstellten Zertifikaten: Wenn ich mir selbst ein Zertifikat baue und das beim Server und beim Client _manuell_ als vertrauensw&uuml;rdig installiere ist es dann genauso sicher wie ein gekauftes? Oder gibt es da andere Probleme?(Andere fehlende Validierungen, Schl&uuml;ssell&auml;nge zu kurz, ) Ich nutze im Moment makecert.exe von Microsoft. Bringt ein anderes Tool noch einen Sicherheitsvorteil z.B. OpenSSL?(Gr&ouml;&szlig;ere Schl&uuml;ssell&auml;nge, ) Danke. 3 Kommentare, 56 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=180141#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820431">Verschlüsselung &amp; Zertifikate</category>
      <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:20:44 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Mimetype</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">180141</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Firewall Einführung</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=180137&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[. und habe mir deshalb das eBook Firewalls Fundamentals von Wes Noonan und Ido Dubrawsky angeschafft. Ziel soll es sein zun&auml;chst einen D-Link DFL-260 zu konfigurieren. Zus&auml;tzlich habe ich noch, gebraucht, Firewall-Systeme - Sicherheit f&uuml;r Internet und Intranet von Norbert Pohlmann bestellt. Sind diese beiden B&uuml;cher ausreichend um mit dem Thema Firewall sicher zu arbeiten? Vielen Dank Yossarian. 2 Kommentare, 47 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=180137#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820417">Firewall &amp; Netzwerksicherheit</category>
      <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 09:43:13 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Yossarian</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">180137</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Alle Browser für User blocken</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=180118&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo zusammen, ich habe einen Rechner und auf diesem soll Thunderbird funktionieren, jedoch ansonsten kein Internetzugriff. Derzeit ist es mit dem Inhaltsratgeber realisiert. Dies gef&auml;llt mir jedoch nicht wirklich. Port blocken ist erstens sehr kompliziert dies wieder zu &auml;ndern und zweitens arbeitet Thunderbird dann auch nicht mehr. Ziel soll es sein nur E-mails zu erm&ouml;glichen zwecks Kommunikation sonst jedoch nichts. Eine Firewall welche die firefox.exe, iexplorer.exe, usw. einfach blockt w&auml;re perfekt. Jedoch darf sie sich vom User nicht einfach beenden lassen, vor allem nicht ohne eingabe eines Passwortes. Zur Kr&ouml;nung  ... 17 Kommentare, 88 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=180118#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820417">Firewall &amp; Netzwerksicherheit</category>
      <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 17:18:16 +0100</pubDate>
      <dc:creator>mc-doubleyou</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">180118</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Backup Exec 2010 R3 Agent for Hyper-V nutzen</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=180094&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo, ich nutze Symantec Backup Exec 2010 R3 und m&ouml;chte gerne den Agent for Hyper-V testen. Ich habe es als Testversion installiert und m&ouml;chte nun die virtuelle Maschine sichern. Ich habe nun das Problem das mir auf dem Bladeserver nur die ausgeschaltete virtuelle Maschine angezeigt wird. Kann man &uuml;berhaupt aktuell laufende virtuelle Maschinen sichern? Was muss man daf&uuml;r noch konfigurieren? Vielen Dank. 1 Kommentar, 58 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=180094#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662373">Backup</category>
      <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 12:14:16 +0100</pubDate>
      <dc:creator>SamurajKing</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">180094</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Gemalto .Net PKCS11 File-Cache abschalten</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=180066&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Entgegen der Dokumentation ist bei den Gemalto .Net PKCS#11-Libraries f&uuml;r Windows v2.2.0.9 und v2.2.0.8 die Standard-Einstellung des File-Caches &quot;enabled&quot;. Der Cache wird im selben Ordner wie die Konfigurationsdatei abgelegt (*.p11) und besonders in Verbindung mit Mozilla-Anwendungen bei verschiedenen Gelegenheiten besch&auml;digt (beim Einspielen von Updates, bei Abst&uuml;rzen etc.). Auf dem Rechner ist dann keine Anmeldung an der Smartcard &uuml;ber die PKCS#11-Schnittstelle mehr m&ouml;glich. Zur Abhilfe muss der Cache gel&ouml;scht oder in obenstehender ini-Datei ganz deaktiviert werden.. 0 Kommentare, 107 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=180066#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820431">Verschlüsselung &amp; Zertifikate</category>
      <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 20:26:10 +0100</pubDate>
      <dc:creator>C.R.S.</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">180066</guid>
    </item>
    <item>
      <title>TrueCrypt zweite HDD mit Nutzerdaten verschlüsseln</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=180059&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo, ich habe ein kleines Problem mit der verschl&uuml;sselung einer zweiten Partition mit TrueCrypt! Gegeben: 1x SSD (mit Win7 und voll verschl&uuml;sselt) 1x HDD (mit Benutzerkonten und allen Daten, soll verschl&uuml;sselt werden) Problem: Wenn ich die HDD verschl&uuml;sslen will ohne sie zu formatieren (da Daten erhalten bleiben sollen) erhalte ich die Fehlermeldugn das TrueCrypt die HDD nicht trennen konnte da sie benutzt wird! Was daher r&uuml;hrt das die Benutzerkonnten mit denne ich die verschl&uuml;sselung durchf&uuml;hren will dort liegen! L&ouml;sungsgedanke: Ich kam auf die Idee von einer Live CD zu booten  ... 6 Kommentare, 85 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=180059#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820431">Verschlüsselung &amp; Zertifikate</category>
      <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 17:38:35 +0100</pubDate>
      <dc:creator>JokerFace</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">180059</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Forefront und virtuelle Netzwerkkarte</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=180057&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo zusammen, gibt es eine M&ouml;glichkeit, eine VPN Verbindung als Netzwerkkarte im System so zu verankern, dass MS Forefront diese erkennt? Ich habe hier als OS nen Windows 2008 Standard R2 Server. Forefront ben&ouml;tigt ja unbedingt eine 2.NIC. Bevor ich nun die 2.te NIC einbaue, wollte ich mal schauen, da zwischen den Server ohnehin eine L2TP VPN Verbindung aufgebaut wird, ob ich vielleicht Forefront einfach beibringen kann, dass das &uuml;ber VPN aufgebaute Netzwerk das interne Netzwerk ist, ohne hierf&uuml;r eine 2.te NIC einsetzen zu m&uuml;ssen. PS: Auch ein MS Loopback-Adapter  ... 0 Kommentare, 86 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=180057#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820417">Firewall &amp; Netzwerksicherheit</category>
      <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 14:34:38 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Lorderich</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">180057</guid>
    </item>
    <item>
      <title>IPCop Proxy Zugriff funktioniert nicht</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=180026&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo, ich habe mir die IPCop Version 1.4.9 heruntergeladen und installiert. Hierbei muss aber irgendetwas falschgelaufen sein, da ich jetzt nicht auf das Webinterface zugreiffen kann. die IPCop Proxy IP-Adresse ist: 192.168.1.11 und die des bisher einzigen Client (Windows XP) ist: 192.168.1.20 Wenn ich nun versuche den IPCop zu pingen (ping 192.168.1.11) bekomme ich immer eine Fehlermeldung (Zeit&uuml;berschreitung der Anforderung), geschweigedenn kann ich auf das Webinterface zugreifen und Einstellungen am Proxy ver&auml;ndern. habt ihr irgendeine Idee? LG avg123. 6 Kommentare, 163 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=180026#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820417">Firewall &amp; Netzwerksicherheit</category>
      <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 18:30:59 +0100</pubDate>
      <dc:creator>AVG123</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">180026</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Backup Exec - Sicherung Exchange 2007 - SBS Server</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179997&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo zusammen, wir nutzen Backup Exec 2010 R3 um unseren SBS 2008 (mit Exchange) zu sichern. Als Sicherungsmedium haben wir 5 USB-Festplatten die t&auml;glich gewechselt werden. Das Backup soll eigentlich immer eine Vollsicherung machen und die alte Sicherung &uuml;berschreiben. Leider laufen uns die Festplatten nach einiger Zeit voll. Auf den USB-Festplatten habe ich festgestellt, dass der Inhalt von X:\VERITAS\B2D immer &uuml;berschrieben wird (so wie es sein soll). Die Sicherungen des Exchanges werden aber nicht &uuml;berschrieben. Auf den USB-Festplatten werden immer 2 &quot;IMGxxxxx&quot;-Ordner (First Storage Group + Second Storage Group) angelegt.  ... 3 Kommentare, 89 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179997#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662373">Backup</category>
      <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 11:50:25 +0100</pubDate>
      <dc:creator>eXitus01</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179997</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Sicherheitsrisiko - kleiner DSL-Router -</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179948&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[in diesem Forum habe ich schon viele n&uuml;tzliche Beitr&auml;ge mit Empfehlungen zu Firewalls und deren Leistungen gefunden. Hierzu an alle vielen Dank. Etwas fehlt mir noch: Die von den TK-Unternehmen mitgelieferten DSL-Router wie die von Linksys, Netgear oder AVM haben ja meist einige Firewallfunktionen, aber an die Leistung der Gr&ouml;&szlig;eren kommen sie nicht ran. Auf den ersten Blick reichen diese Kleinen aber auch f&uuml;r kleinere Firmen immer: Pakete werden geroutet, es gibt Firewallfunktionen (mal mehr, mal weniger) und durch NAT ist das Netzwerk von au&szlig;en nicht direkt zu erreichen. Also  ... 5 Kommentare, 130 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179948#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820417">Firewall &amp; Netzwerksicherheit</category>
      <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 15:05:45 +0100</pubDate>
      <dc:creator>rtwrtw</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179948</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Lokaler Virenscan im Firmennetzwerk?</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179874&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Servus beinand, wir setzen im Firmennetzwerk Avira Professional Secuirty (Version 12) und einen Server mit der dazugeh&ouml;rigen SMC ein. Einmal im Monat werden alle Rechner (ca. 70 (Windows XP &amp; 7-64bit)) automatisch um 12h (offizielle Mittagspause) lokal auf Virenbefall &uuml;berpr&uuml;ft (zus&auml;tzlich zum Echtzeitscanner). Nat&uuml;rlich beschweren sich da einige der Mitarbeiter, dass sie nicht mehr arbeiten k&ouml;nnen und Ihn jedes mal deaktivieren m&uuml;ssen weil er in 45 Minuten nicht fertig wird. Die Rechner werden von den sonst wohlerzogenen Mitarbeitern komplett ausgeschaltet (Steckdose aus per EIB oder manuell per Schalter). Da wir  ... 10 Kommentare, 128 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179874#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662401">Viren und Trojaner</category>
      <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 12:36:11 +0100</pubDate>
      <dc:creator>consydar</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179874</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Mcafee VSE 8.7 patch 5 verursachte einen Fehler</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179818&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Wie auch nicht anders zu erwarten war bei Mcafee ist jeder Patch ein russisches Roulett so auch der Patch 5 der VSE 8.7 Auf einem XP SP3 Rechner tratt direkt nach der installation kein merkbares Problem in Vordergrund. Als aber der Manuelle Scan gestartet wurde - sorgte die MSI.dll f&uuml;r herbe Probleme. Dies trat so deutlich in Zusammenhang auf das es sich dabei nur um ein Problem in der Bauweise des Patches handeln kann. Denn wenn man einen Patch f&uuml;r ein Patch ben&ouml;tigt - ist das nun keine nette Situration.  ... 0 Kommentare, 191 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179818#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=972909223">Tipps &amp; Tricks</category>
      <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 10:33:51 +0100</pubDate>
      <dc:creator>TechnoX</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179818</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Updatepfad für Onlineupdates für Adobe CS5</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179811&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo zusammen, wir haben auf einigen Clients den Adobe CS5 im Einsatz. Da es wichtig ist, dass dieser CS5 auf dem aktuellsten Softwarestand ist, soll an unserem Proxyserver der Updatepfad (Internetadresse) f&uuml;r die Onlineupdates, sodass sich das CS5 online updaten kann, freigeschlaten werden. Leiden konnte ich im WWW dahingehend keine Pfadangaben finden. Denn ich m&ouml;chte im Proxy ungern komplett die Adresse &quot;adobe.com&quot; freigeben. Kennt jemand die Pfade, die ich am Proxy freigeben muss, sodass der CS5 Onlineupdates durchf&uuml;hren kann? Danke &amp; Gru&szlig;. 0 Kommentare, 253 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179811#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662313">IT-Sicherheit &amp; Recht</category>
      <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 08:55:15 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Viper5000</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179811</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Netgear 318 hinter Fritz 7270 mit VPN</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179741&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Folgendes Szenario: Ich habe eine FritzBox 7270 am Kabel h&auml;ngen, diese erledigt Telefonie und dient als prim&auml;rer VPN-Access-Point f&uuml;r Verbindungen, die ich von au&szlig;en herstellen m&ouml;chte. Die FritzBox baut nach innen ein Netz, sagen wir: 192.168.188.0/255.255.255.0 auf, ohne DHCP (damit wir das &quot;fritz.box&quot; als Domain nicht bekommen). Hinter der FritzBox h&auml;ngt ein Netgear ProSafe 318fvs, der als zweite Firewall dient und seinerseits auf der WAN-Seite im obigen Netz h&auml;ngt (fixe Adresse, sagen wir 192.168.188.2, die FritzBox h&auml;tte .1). Auf der LAN-Seite baut der Netgear ein Netz mit, sagen wir: 192.168.208.0/255.255.255.0  ... 3 Kommentare, 156 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179741#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820417">Firewall &amp; Netzwerksicherheit</category>
      <pubDate>Sun, 29 Jan 2012 20:42:27 +0100</pubDate>
      <dc:creator>HardyS</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179741</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Microsoft Data Protection Manager Bessere Verwaltung des Bandlaufwerks</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179642&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo, ich bin zurzeit am Testen von Data Protection Manager 2010 und jetzt habe ich mein Bandlaufwerk ein Dell PowerVault 124T angeschlossen und es wird auch richtig erkannt. Ich habe nur die Frage ob man die B&auml;nder besser verwalten kann, also Namen &auml;ndern, zuordnen welcher Backupjob auf welches Tape soll, etc. Im Moment finde ich die Bandlaufwerksverwaltung von Symantec Backup Exec viel sch&ouml;ner. K&ouml;nnt ihr mir bitte helfen, vielleicht habe ich ja noch etwas &uuml;bersehen. Danke. 3 Kommentare, 152 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179642#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662373">Backup</category>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 09:01:43 +0100</pubDate>
      <dc:creator>SamurajKing</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179642</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Umgang mit WORM Bändern</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179606&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hi Leute, ich habe mal zu WORM B&auml;ndern ein paar kleine Fragen. Wir wollen gerne alte Notes Datenbank auf WORM B&auml;nder schreiben und dann vom Server l&ouml;schen. Wir haben von Quantum einen SuperLoader 3 mit LTO-5 Drive. Die WORM B&auml;nder sind LTO-4. Das inventarisieren hat problemlos geklappt (Backup-Software Symantec BackupExec 2010 R2), doch jetzt zu meiner Frage: Wie gehe ich richtig mit WORM B&auml;ndern um? Hier meine Fragen vielleicht etwas detailierter: - Kann ich die B&auml;nder problemlos kennzeichnen oder gilt dies schon als Schreibzugriff und die B&auml;nder sind anschlie&szlig;end nicht  ... 2 Kommentare, 179 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179606#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662373">Backup</category>
      <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:41:56 +0100</pubDate>
      <dc:creator>jayjay0911</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179606</guid>
    </item>
    <item>
      <title>IPhone Jailbreak Erkennung in Konfigurationsprofil einbinden</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179575&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Wie die iPhone Kenner aus Firmen wissen, gibt es von Apple das iPhone-Konfigurationsprogramm. Mit diesem lassen sich beliebig viele Profile erstellen und verwalten. Nun meine Frage: Gibt es eine M&ouml;glichkeit, dass man eine Jailbreak Detection in so ein Profil einbindet ? Die Erkennung in einer App gibt es ja auch. Ich habe schon an so etwas wie ein Web-Clip gedacht, aber dann doch wieder verworfen, da dieses nicht so tief &quot;eingreifen&quot; darf. Ich bin auf Eure Vorschl&auml;ge gespannt Greetings NexXxuS. 5 Kommentare, 174 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179575#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662313">IT-Sicherheit &amp; Recht</category>
      <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 09:26:15 +0100</pubDate>
      <dc:creator>NexXxuS</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179575</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Möglichkeiten der Geschäftsführung nach meiner Wahl zum Betriebsrat</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179560&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Meine Frage ist nun, welche Mittel die Gesch&auml;ftsf&uuml;hrung hat, meine T&auml;tigkeit zu behindern oder einzuschr&auml;nken? Denn bei der momenantanen Struktur kann ich den Zugriff nicht so schnell einschr&auml;nken.. 7 Kommentare, 221 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179560#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=1053788309">Rechtliche Fragen</category>
      <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 20:12:11 +0100</pubDate>
      <dc:creator>c4ever</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179560</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Suche Hardware Firewall 01.2012</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179531&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo zusammen, ich suche eine Hardware-Firewall f&uuml;r unser Firmennetzwerk. Die andern Threads waren alle schon 2 Jahre alt, deswegen er&ouml;ffne ich mal hier ein neues. Ich ben&ouml;tige eine Firewall da wir nun eine 2te Internetleitung f&uuml;r einen VPN-Tunnel in eine 2te Filiale ben&ouml;tigen. Die erste Leitung geht zu unserm Konzern und daran sollte nichts gemacht werden. Die zweite Internetleitung, soll f&uuml;r einen VPN-Tunnel zu einer kommenden Filiale benutzt werden und zum Surfen wie z.B. google.de etc Kann man das in einer Firewall bereits einstellen, dass die Pakete mit der &quot;Adresse  ... 4 Kommentare, 192 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179531#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820417">Firewall &amp; Netzwerksicherheit</category>
      <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 14:42:55 +0100</pubDate>
      <dc:creator>tuCsen86</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179531</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Lizenz Photoshop CS2 und CS3 gebraucht kaufen?</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179521&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo, ich habe eine Frage, ich m&ouml;chte f&uuml;r WIndows XP eine Photoshop Lizenz gebraucht kaufen. F&uuml;r meine Zwecke w&uuml;rde CS2 oder CS3 v&ouml;llig reichen. Bei Ebay sind die Angebote recht hochpreisig. Es gibt aber hier und da Kleinanzeigen mit solchen Offerten von privat. Meine Frage: Ist es statthaft eine Lizenz quasi wie auf dem Flohmarkt zu erwerben (CD gegen Geld)? Bzw. ist diese Lizenz &uuml;bertragbar? Auf was muss man achten? Vieel Gr&uuml;&szlig;e &amp; Danke. 5 Kommentare, 189 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179521#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=1053788309">Rechtliche Fragen</category>
      <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 12:54:10 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Buch31</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179521</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Norton Ghost 15 - Erfahrungen?</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179468&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Tag ans Forum Ein Kunde hat einen Windows 7 Notebook und sicherte bis jetzt immer mit der integrierten Datensicherung, die ich pers&ouml;nlich f&uuml;r den Heimbereich f&uuml;r mehr als ausreichend halte und mir mit dem integrierten Systemabbild mehrmals zuverl&auml;ssig den A*** gerettet hat. Ich hatte auch schon eine endlose Diskussion mit ihm und er will unbedingt Ghost 15 zum Sichern einsetzen, sofern ich &quot;dahinter&quot; stehen k&ouml;nne. Ich sagte ihm, dass ich es abkl&auml;ren w&uuml;rde, da ich selber nur Ghost 8 kenne und das war genial, aber das Ding ist auch schon  ... 5 Kommentare, 240 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179468#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662373">Backup</category>
      <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 16:44:50 +0100</pubDate>
      <dc:creator>TuXHunt3R</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179468</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Filehosting, aktuelle Rechtslage und eure Meinung dazu</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179442&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hey zusammen. Derzeit ist es medial ja wieder wunderbar vertreten: Filehosting und b&ouml;se b&ouml;se Raubkopierer. Erneut wurde ein Betreiber verhaftet weil auf seiner Plattform Urheberrechte verletzt wurden. Das hat mich irritiert, denn m.E. gab es ein Urteil wo Plattformen wie rapidshare und &auml;hnlichen zugesprochen wurde, nicht pr&uuml;fen zu m&uuml;ssen weil es nicht m&ouml;glich ist. Der aktuelle Prozess zeigt aber ein anderes Verhalten. Meine Sicht der Dinge: Als Anbieter einer Plattform kann ich ja nur darauf hinweisen, dass es verboten ist und ich es ggf. sperre wenn ich es erwische. Akzeptiert  ... 7 Kommentare, 206 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179442#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662313">IT-Sicherheit &amp; Recht</category>
      <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 11:54:41 +0100</pubDate>
      <dc:creator>MaikHSW</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179442</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Fortigate 60C - Alarm 13448</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179437&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo, ich bekomme seit dem 17.01.2012 immer wieder folgende Meldung von der Fortigate 60C: Message meets Alert condition The following intrusion was observed: . date=2012-01-24 time=09:24:57 devname=FGT60C3G11002764 device_id=FGT60C3G11002764 log_id=0419016384 type=ips subtype=signature pri=alert severity=high carrier_ep=&quot;N/A&quot; profilegroup=&quot;N/A&quot; profiletype=&quot;N/A&quot; profile=&quot;N/A&quot; src=94.127.76.220 dst=192.168.1.50 src_int=&quot;wan1&quot; dst_int=&quot;internal&quot; policyid=1 identidx=0 serial=1975498 status=detected proto=6 service=4566/tcp vd=&quot;root&quot; count=1 src_port=80 dst_port=4566 attack_id=13448 sensor=&quot;all_default&quot; ref=&quot ; user=&quot;N/A&quot; group=&quot;N/A&quot; incident_serialno=553531813 msg=&quot;web_client: Mozilla.Firefox.Chrome.Page.Loading.Restriction.Bypass&quot; Bisher ist es mir nicht gelungen, die Anwendung zu identifizieren, die diesen Alarm ausl&ouml;st. Wenn ich mir jedoch die Quelladresse anschaue, sehe ich, dass es sich immer um die gleiche  ... 10 Kommentare, 1261 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179437#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820417">Firewall &amp; Netzwerksicherheit</category>
      <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 11:02:45 +0100</pubDate>
      <dc:creator>temuco</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179437</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Firewall Konfiguration</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179391&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Hallo, ich habe eine Frage zur Firwall konfiguration (Zyxel Zywall USG 20) Und zwar geht es darum, das diese Firwall den Internetzugang f&uuml;r 2 IP-Netze bereitstellen soll. Die Firwall wird an das DSL-Modem am WAN-Port angeschlossen und bekommt die ISP-Einwahldaten. An den LAN-Ports werden vlan/ip-adressen f&uuml;r zwei verschiedene Netze konfiguriert. (LAN/VLAN1 = 192.168.1.0; LAN2/VLAN2 = 172.168.1.0) Die beiden Netze sollen sich nicht &quot;sehen&quot;. D.h. von Netz 192.168.1.0 gibts (ebenso wie bei 172.168.1.0) nur den weg ins internet.sonst nirgends hin! Sollte ja durch FW-Regeln machbar sein. Wie sieht das mit dem  ... 3 Kommentare, 206 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179391#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820417">Firewall &amp; Netzwerksicherheit</category>
      <pubDate>Mon, 23 Jan 2012 15:26:58 +0100</pubDate>
      <dc:creator>12philipp12</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179391</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Fehlermeldung Acronis, kann bestimmte Datei nicht sichern</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179385&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Wir sichern unseren Server (Win03 SBS) mit Hilfe von Acronis True Image 9.1. Dazu wurden zwei Jobs eingerichtet. Einer, welcher am WoEnde den gesamten Server sichert und einen weiteren, welcher die servergespeicherten Profile, Userdateien etc. wochent&auml;glich (inkrementell) sichert. Der Job &#039;w&ouml;chentliche Gesamtsicherung&#039; l&auml;uft automatisch, problemlos und fehlerfrei durch. Der Job &#039;wochent&auml;gliche Sicherung Userdateien&#039; bricht regelm&auml;&szlig;ig im Automatikbetrieb mit der Fehlermeldung, eine bestimmte Datei (*.pdf) nicht lesen zu k&ouml;nnen, ab. Starte ich ihn sp&auml;ter jedoch manuell erneut, l&auml;uft er in den allermeisten F&auml;llen problemlos durch. Ich habe die Datei(en) gepr&uuml;ft, es  ... 5 Kommentare, 189 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179385#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662373">Backup</category>
      <pubDate>Mon, 23 Jan 2012 14:17:51 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Shakotai</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179385</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Onlineauslesung vom Festplatten?</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179326&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Ich habe einen Laptop mit Windows 7. Auf Grund eines Hardwarefehlers habe ich ihn zu Reperatur gegeben. Als ich ihn wiederbekommen habe, hatte ich nichts mehr auf meiner Festplatte, alles war gel&ouml;scht worden. Ich habe geh&ouml;rt, dass man online Programme runterladen kann, mit denen man Festplatten auslesen kann. Ich habe noch Hoffnung, dass meine Dateien irgendwo sind. Kann mir jemand weiterhelfen?. 3 Kommentare, 257 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179326#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662373">Backup</category>
      <pubDate>Sat, 21 Jan 2012 22:55:51 +0100</pubDate>
      <dc:creator>rottenapple82</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179326</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Hosts-datei infiziert?</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179316&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Abend, ich habe ein Problem. Habe mir gerade WISO Mein Geld installiert und das Programm hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass verd&auml;chtige Eintr&auml;ge in meiner Hostsdatei seien. Hab sie mir dann mal genauer angesehen und bemerkt, dass ziemlich viele dubiose Seiten darin mit der Loopbackadresse enthalten sind. Sieht zB so aus: 127.0.0.1	www.007guard.com 127.0.0.1	007guard.com 127.0.0.1	008i.com 127.0.0.1	www.008k.com 127.0.0.1	008k.com 127.0.0.1	www.00hq.com 127.0.0.1	00hq.com 127.0.0.1	010402.com 127.0.0.1	www.032439.com 127.0.0.1	032439.com 127.0.0.1	www.0scan.com 127.0.0.1	0scan.com 127.0.0.1	1000gratisproben.com 127.0.0.1	www.1000gratisproben.com 127.0.0.1	1001namen.com 127.0.0.1	www.1001namen.com 127.0.0.1	100888290cs.com 127.0.0.1	www.100888290cs.com 127.0.0.1	www.100sexlinks.com 127.0.0.1	100sexlinks.com 127.0.0.1	10sek.com 127.0.0.1	www.10sek.com 127.0.0.1	www.1-2005-search.com 127.0.0.1	1-2005-search.com 127.0.0.1	123fporn.info 127.0.0.1	www.123fporn.info 127.0.0.1	123haustiereundmehr.com 127.0.0.1	www.123haustiereundmehr.com 127.0.0.1	123moviedownload.com 127.0.0.1	www.123moviedownload.com 127.0.0.1	123simsen.com 127.0.0.1	www.123simsen.com 127.0.0.1	123topsearch.com 127.0.0.1	www.123topsearch.com ist nur ein Teil. Was  ... 4 Kommentare, 347 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179316#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662401">Viren und Trojaner</category>
      <pubDate>Sat, 21 Jan 2012 18:10:10 +0100</pubDate>
      <dc:creator>Druide83</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179316</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Welche Software kann ich benutzen? Die Daten sollen auf dem Laptop bleiben.</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179257&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Ich habe folgende Situation: Der Kunde von uns hat ca. 10 Laptops mit sensiblen Daten: Rechnungen, Kalkulationen etc. Die Mitarbeiter k&ouml;nnen die ansehen. Die Dateien sollen aber au keinen Fall das Laptop verlasen. Die k&ouml;nnen kopiert werden sollen aber nachher unbrauchbar sein. Wir haben schon die Software getestet die alle Daten verschl&uuml;sselt sobald die Daten den Rechner verlassen. Die sind nachher unbrauchbar. Die Software kann auch die locale Festplatte verschl&uuml;sseln. H&ouml;rt sich gut an, das Problem ist aber dass die Software Netzwerk Traffic nicht kontrolliert. Das hei&szlig;t die Mitarbeiter k&ouml;nnen  ... 11 Kommentare, 376 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179257#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=965662313">IT-Sicherheit &amp; Recht</category>
      <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 12:53:22 +0100</pubDate>
      <dc:creator>support666</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179257</guid>
    </item>
    <item>
      <title>VPN Verbindung Nokia N8 und FritzBox - wie geht das?</title>
      <link>http://www.administrator.de/index.php?content=179223&amp;src=3</link>
      <description><![CDATA[Moin moin, hat schon jemand eine VPN Verbindung zwischen einem Nokia Handy (z.B: N8) und einer FritzBox einrichten k&ouml;nnen? Ich habe diverse Hinweise im Internet gefunden aber keine brauchbare L&ouml;sung. Mit einem iPhone konnte dieses in wenigen Minuten realisiert werden. Gru&szlig; aus Oldenburg, Volker. 3 Kommentare, 260 mal gelesen.]]></description>
      <comments>http://www.administrator.de/index.php?content=179223#comments</comments>
      <category domain="http://www.administrator.de/index.php?mod=ver&amp;kid=969820431">Verschlüsselung &amp; Zertifikate</category>
      <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 08:19:26 +0100</pubDate>
      <dc:creator>DerVolker</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">179223</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>

