14
Backup Lösung für Aussenstellen
Lösung um Außenstellen zentral zu sichern
Hallo Leute,
habe mich bei uns im Unternehmen entschlossen die Aussenstellen zentral zu sichern. Zur Zeit steht in jeder Aussenstelle ein Server der die Daten auf dem Server und auf einer USB-Platte sichert. Mein Ziel ist es die Sicherung über die SDSL Leitung auf unseren Server zu sichern damit diese ebenfalls auf Bänder gesichert werden.
Habe mich schon mal umgeschaut und bin auf den Tivoli Manager von IBM und auf Veritas Netbackup gestoßen. Da Tivoli für unser Unternehmen bisschen zu teuer ist bin ich vorallem auf Netbackup von Veritas aus.
Nun meine Frage arbeitet jemand bereits mit Veritas Netbackup und wenn ja könnt ihr das Programm empfehlen?
habe mich bei uns im Unternehmen entschlossen die Aussenstellen zentral zu sichern. Zur Zeit steht in jeder Aussenstelle ein Server der die Daten auf dem Server und auf einer USB-Platte sichert. Mein Ziel ist es die Sicherung über die SDSL Leitung auf unseren Server zu sichern damit diese ebenfalls auf Bänder gesichert werden.
Habe mich schon mal umgeschaut und bin auf den Tivoli Manager von IBM und auf Veritas Netbackup gestoßen. Da Tivoli für unser Unternehmen bisschen zu teuer ist bin ich vorallem auf Netbackup von Veritas aus.
Nun meine Frage arbeitet jemand bereits mit Veritas Netbackup und wenn ja könnt ihr das Programm empfehlen?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 111248
Url: https://administrator.de/contentid/111248
Printed on: April 23, 2024 at 22:04 o'clock
14 Comments
Latest comment
Frage, welches OS verwendest du denn???
Wir nutzen bei jedem Server ftplicity. Das Packt und verschlüsselt das ganze und schickt es dann auf einen FTP Server.
Vorraussetzung ist natürlich, das auf den Servern von Deiner Außenstelle Linux installiert ist.
Wir nutzen bei jedem Server ftplicity. Das Packt und verschlüsselt das ganze und schickt es dann auf einen FTP Server.
Vorraussetzung ist natürlich, das auf den Servern von Deiner Außenstelle Linux installiert ist.
Verwenden auf beiden Seiten W2k3
Welche Datenmengen?
Systembackup, nur Dateien oder Datenbanken?
Systembackup, nur Dateien oder Datenbanken?
Also die Überlegung war es ein Vollback(System&Daten) zu machen und dann halt nur inkrementell zu sichern. Zur Zeit wird täglich ein Vollback über ntbackup auf die USB-Platte gefahren.
Es werden so maximal 50 mb täglich zugefügt bzw. geändert
Es werden so maximal 50 mb täglich zugefügt bzw. geändert
Naechste Frage:
Wie schnell soll das System wieder am Laufen sein, wenn z.B. eine Platte ausfaellt?
Wie schnell soll das System wieder am Laufen sein, wenn z.B. eine Platte ausfaellt?
1 - 2 Tage also nicht ganz so dringend. Es sollen halt die Personalkosten gespart werden, weil sonst jede Woche ein Mitarbeiter ständig wegen der Datensicherung unterwegs wäre
Symantec Ghost Solution Suite 2.5 wäre ein Kandidat.
Die wollen Personalkosten einsparen und nicht noch ein Hacker einstellen 
Hab mir das zdbackup angeschaut scheint von den Funktionen alles zu können was wir benötigen. Nur die Frage ich weiß nicht wie es mit der Sicherung über die SDSL Leitung dann noch schließlich über die DMZ läuft.
Ansonsten müsste ein FTP Server aufgesetzt werden und ein skript geschrieben werden, damit die gesicherten mit auf die tape library kommen.
Arbeitet ihr damit?
Ansonsten müsste ein FTP Server aufgesetzt werden und ein skript geschrieben werden, damit die gesicherten mit auf die tape library kommen.
Arbeitet ihr damit?
Hallo
wenn Ihr auf beiden Seiten W23K Server habt, wurde ich DFS benutzen.
Dies ist beim Windows Server dabei also kosten nichts, und kann man sehr einfach und komfortabel die Festplatte in der Niederlassung zur der Zentrale replizieren.
Dies benutze ich bei uns in der Firma, Vorteil ist das wenn der Server in der Niederlassung ausfahlen sollte trotzdem die Mitarbeiter auf die Daten zugreifen
können. weil Sie nicht auf der Festplatte direkt sondern auf den DFS Stamm zugreifen.
Wurde ich dafür den Win2003 R2 nehmen, den DFS Manager finde ich besser als bei normalen Win 2003.
wenn Ihr auf beiden Seiten W23K Server habt, wurde ich DFS benutzen.
Dies ist beim Windows Server dabei also kosten nichts
, und kann man sehr einfach und komfortabel die Festplatte in der Niederlassung zur der Zentrale replizieren.Dies benutze ich bei uns in der Firma, Vorteil ist das wenn der Server in der Niederlassung ausfahlen sollte trotzdem die Mitarbeiter auf die Daten zugreifen
können. weil Sie nicht auf der Festplatte direkt sondern auf den DFS Stamm zugreifen.
Wurde ich dafür den Win2003 R2 nehmen, den DFS Manager finde ich besser als bei normalen Win 2003.
Habt ihr Stammleitungen zu euren Aussenstellen?
Ja wir haben VPN Leitungen zur den Niederlassungen.
Wenn du meinst du kannst es Tagsüber sichern weil ihr nur kleine Leitung habt, kein Problem, die Replizierung kannst du plannen
und das einmal mit welche Bandbreite und die Uhrzeit.
Das heisst du kannst z.B. von 8-16 Uhr nur mit 64kb Replizieren (oder komplet ausschalten) und Abends wenn keine in der Niederlassung arbeitet
gibts du dann voll gas
Wenn du meinst du kannst es Tagsüber sichern weil ihr nur kleine Leitung habt, kein Problem, die Replizierung kannst du plannen
und das einmal mit welche Bandbreite und die Uhrzeit.
Das heisst du kannst z.B. von 8-16 Uhr nur mit 64kb Replizieren (oder komplet ausschalten) und Abends wenn keine in der Niederlassung arbeitet
gibts du dann voll gas
