Vista Ultimate mit Terminaldienst und unterschiedliche OpenVPN Verbindungen
Hallo,
es geht um einen Spezialfall.
Es soll ein Vista Rechner mit mehreren unterschiedlichen OpenVPN Verbindungen realisiert werden. Genauer bedeutet das, daß der lokale Benutzer eine eigene OpenVPN-Verbindung hat und zwei Benutzer die diesem Rechner via Terminaldienst angemeldet sind ebenso 2 unterschiedliche OpenVPN-Verbindungen nutzen können.
Leider war es mir noch nicht möglich die verschiedenen Routen für die einzelnen User zu differenzieren, die Terminals nutzen somit immer die des Lokalen.
Vielleicht hatte jemand schon mal das Problem. Vielleicht rückt Cheffchen auch eine 2008 Lizenz raus, aber meiner Meinung ist das unnötig für diesen Anwendungsfall.
Hallo,
es geht um einen Spezialfall.
Es soll ein Vista Rechner mit mehreren unterschiedlichen OpenVPN Verbindungen realisiert werden. Genauer bedeutet das, daß der lokale Benutzer eine eigene OpenVPN-Verbindung hat und zwei Benutzer die diesem Rechner via Terminaldienst angemeldet sind ebenso 2 unterschiedliche OpenVPN-Verbindungen nutzen können.
Leider war es mir noch nicht möglich die verschiedenen Routen für die einzelnen User zu differenzieren, die Terminals nutzen somit immer die des Lokalen.
Vielleicht hatte jemand schon mal das Problem. Vielleicht rückt Cheffchen auch eine 2008 Lizenz raus, aber meiner Meinung ist das unnötig für diesen Anwendungsfall.
Vielen Dank
Peter
es geht um einen Spezialfall.
Es soll ein Vista Rechner mit mehreren unterschiedlichen OpenVPN Verbindungen realisiert werden. Genauer bedeutet das, daß der lokale Benutzer eine eigene OpenVPN-Verbindung hat und zwei Benutzer die diesem Rechner via Terminaldienst angemeldet sind ebenso 2 unterschiedliche OpenVPN-Verbindungen nutzen können.
Leider war es mir noch nicht möglich die verschiedenen Routen für die einzelnen User zu differenzieren, die Terminals nutzen somit immer die des Lokalen.
Vielleicht hatte jemand schon mal das Problem. Vielleicht rückt Cheffchen auch eine 2008 Lizenz raus, aber meiner Meinung ist das unnötig für diesen Anwendungsfall.
Vielen Dank
Peter
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 113555
Url: https://administrator.de/contentid/113555
Printed on: April 26, 2024 at 08:04 o'clock
2 Comments
Latest comment