3
Allgemeine Fragen zu Dateiserver mit Raid1
Hallo Board,
ich habe hier (momentan) einen Windows Server 2003 in meinem Netzwerk welcher als Dateiserver fungieren soll. Da ich diesen auf einem Mni-ITX Board installiert habe, und denke, daß dieser für dieses Board overpowered ist, werde ich wohl bald auf XP bzw. 2000 umsteigen.
Ich habe einen Softraid Controller von Delock mit 4-Port SATA daran hängen, wobei nur zwei Ports davon mit zwei jeweils 1 TB großen Festplatten belegt sind. Ich habe das Raid mit dem DOS-Tool angelegt (Raid1 gespiegelt) , und anschließen in Windows formatiert.
1. Frage
Im Arbeitsplatz sehe ich nur das Laufwerk "D", es scheint also als wäre nur eine Festplatte verbaut.
Ist das normal ?
2. Frage
Wenn ich auf dieses Laufwerk D irgendwelche Dateien speichere und dann die Platten aus den Wechselschächten nehme und an einem normalen Windows-XP Client auslese, sehe ich, daß tatsächlich auf beiden Platten die gleichen Dateien vorhanden sind.
Wenn ich jetzt allerdings auf eine Platte in dem Windows Client eine andere Datei draufspiele und dann wieder beide Platten in den Server zurückstecke, sollte doch eigenltich die zweite Platte mit dieser Datei synchronisiert werden oder ?
Das geht leider nicht.
Zur Durchfürhung:
Ich habe nachdem die eine Platte eine Datei mehr draufhatte beide Platten wieder in den Server gesteckt und ca. 2 Minuten gewartet. Danach habe ich wieder beide Platten aus dem Server gezogen, und sie wieder in den Client gesteckt. Es war aber eben nur auf einer Platte die zusätzliche Datei vorhanden. Nicht auf beiden.
Sehe ich da was falsch oder ist das wirklich eine Fehlfunktion ?
Was würdet Ihr eigentlich davon halten, einen Dateiserver auf Basis von EXT3 mit Linux aufzubauen ?
Danke für eure Antworten
ich habe hier (momentan) einen Windows Server 2003 in meinem Netzwerk welcher als Dateiserver fungieren soll. Da ich diesen auf einem Mni-ITX Board installiert habe, und denke, daß dieser für dieses Board overpowered ist, werde ich wohl bald auf XP bzw. 2000 umsteigen.
Ich habe einen Softraid Controller von Delock mit 4-Port SATA daran hängen, wobei nur zwei Ports davon mit zwei jeweils 1 TB großen Festplatten belegt sind. Ich habe das Raid mit dem DOS-Tool angelegt (Raid1 gespiegelt) , und anschließen in Windows formatiert.
1. Frage
Im Arbeitsplatz sehe ich nur das Laufwerk "D", es scheint also als wäre nur eine Festplatte verbaut.
Ist das normal ?
2. Frage
Wenn ich auf dieses Laufwerk D irgendwelche Dateien speichere und dann die Platten aus den Wechselschächten nehme und an einem normalen Windows-XP Client auslese, sehe ich, daß tatsächlich auf beiden Platten die gleichen Dateien vorhanden sind.
Wenn ich jetzt allerdings auf eine Platte in dem Windows Client eine andere Datei draufspiele und dann wieder beide Platten in den Server zurückstecke, sollte doch eigenltich die zweite Platte mit dieser Datei synchronisiert werden oder ?
Das geht leider nicht.
Zur Durchfürhung:
Ich habe nachdem die eine Platte eine Datei mehr draufhatte beide Platten wieder in den Server gesteckt und ca. 2 Minuten gewartet. Danach habe ich wieder beide Platten aus dem Server gezogen, und sie wieder in den Client gesteckt. Es war aber eben nur auf einer Platte die zusätzliche Datei vorhanden. Nicht auf beiden.
Sehe ich da was falsch oder ist das wirklich eine Fehlfunktion ?
Was würdet Ihr eigentlich davon halten, einen Dateiserver auf Basis von EXT3 mit Linux aufzubauen ?
Danke für eure Antworten
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 127805
Url: https://administrator.de/contentid/127805
Printed on: April 23, 2024 at 18:04 o'clock
3 Comments
Latest comment
Hallo.
Heißt dass dann nicht eher absteigen? Ich würde mir Gedanken um die Zukunft machen, weniger um die Vergangenheit.
Ja, man sieht auch nicht, dass 2 x 1 TB = 2 TB sind sondern nur das 1 TB
Damit sieht man ja, dass es funktioniert
Hin- und herstecken: Wenn die Platte wieder im Server steckt, müsste evtl. ein Schreibvorgang ausgelöst werden, damit sich die Spiegelung wieder aktualisiert.
Ziemlich viel. Ein Dateiserver-System unter Linux hat sich schon häufig bewährt. Ist nur die Frage, ob sich ein separater Server rentiert oder eine Backupstrategie es einfacher und günstiger realisiert.
Gruß
Netzheimer
...werde ich wohl bald auf XP bzw. 2000 umsteigen
Heißt dass dann nicht eher absteigen? Ich würde mir Gedanken um die Zukunft machen, weniger um die Vergangenheit.
Im Arbeitsplatz sehe ich nur das Laufwerk "D", es scheint also als wäre nur eine Festplatte verbaut.
Ist das normal ?
Ist das normal ?
Ja, man sieht auch nicht, dass 2 x 1 TB = 2 TB sind sondern nur das 1 TB
Wenn ich auf dieses Laufwerk D irgendwelche Dateien speichere und dann die Platten aus den Wechselschächten nehme und an einem normalen Windows-XP Client auslese,
sehe ich, daß tatsächlich auf beiden Platten die gleichen Dateien vorhanden sind
sehe ich, daß tatsächlich auf beiden Platten die gleichen Dateien vorhanden sind
Damit sieht man ja, dass es funktioniert
Hin- und herstecken: Wenn die Platte wieder im Server steckt, müsste evtl. ein Schreibvorgang ausgelöst werden, damit sich die Spiegelung wieder aktualisiert.
Was würdet Ihr eigentlich davon halten, einen Dateiserver auf Basis von EXT3 mit Linux aufzubauen ?
Ziemlich viel. Ein Dateiserver-System unter Linux hat sich schon häufig bewährt. Ist nur die Frage, ob sich ein separater Server rentiert oder eine Backupstrategie es einfacher und günstiger realisiert.
Gruß
Netzheimer
1. Ja das ist normal. Du hast ein RAID über den Controller gebildet, der nun das Steuern des RAID's übernimmt, davon bekommt Windows nichts mit und kann auch keinen Einfluss drauf nehmen.
2. Hier muss man dir erst mal sagen, das du den Sinn eines RAID vollkommen falsch zu Interpretieren scheinst. Ein RAID 1 ist nur dafür gedacht, bei Ausfall einer Platte nicht gleich die Partition zu verlieren, also alle Daten weiter bereit halten zu können. Das was du machst, ist eher ein weg um das RAID zu Zerschießen, dir jetzt zu Erklären warum sich das RAID bei den Datein die du da drauf schiebt, so verhält ist zu umständlich, da kann ich dir nur den Wiki Artikel an Herz legen.
Zu der Linux Frage: Es ist immer Geschmacks Sache, ob man Linux, Unix oder Windows nutzen sollte, da du den aber als File Server nutzten wilst, währen eigentlich nur 2 dinge Sinnig, entweder eine Windows Server version zu nutzten oder eine BSD version zu nutzten. Wenn es vom Funktionsumfang reicht, ginge auch FreeNAS und co.
2. Hier muss man dir erst mal sagen, das du den Sinn eines RAID vollkommen falsch zu Interpretieren scheinst. Ein RAID 1 ist nur dafür gedacht, bei Ausfall einer Platte nicht gleich die Partition zu verlieren, also alle Daten weiter bereit halten zu können. Das was du machst, ist eher ein weg um das RAID zu Zerschießen, dir jetzt zu Erklären warum sich das RAID bei den Datein die du da drauf schiebt, so verhält ist zu umständlich, da kann ich dir nur den Wiki Artikel an Herz legen.
Zu der Linux Frage: Es ist immer Geschmacks Sache, ob man Linux, Unix oder Windows nutzen sollte, da du den aber als File Server nutzten wilst, währen eigentlich nur 2 dinge Sinnig, entweder eine Windows Server version zu nutzten oder eine BSD version zu nutzten. Wenn es vom Funktionsumfang reicht, ginge auch FreeNAS und co.
Hallo Mensch !
1. Frage
also als wäre nur eine Festplatte verbaut.
Ist das normal ?
also als wäre nur eine Festplatte verbaut.
Ist das normal ?
Sollte so sein
2. Frage
tatsächlich auf beiden Platten die gleichen Dateien vorhanden
sind.
tatsächlich auf beiden Platten die gleichen Dateien vorhanden
sind.
Guut das RAID scheint zu funktioniern
Datei synchronisiert werden oder ?
Wie kommst Du da drauf?
Das geht leider nicht.
Gut bemerkt
Sehe ich da was falsch oder ist das wirklich eine Fehlfunktion ?
So was nennt sich eher Fehlverständnis, ist aber eine neuartige und ungewöhnliche Art ein RAID zu nutzen. Da würde ich schnell einen Gebrauchsmusterschutz einreichen...
Was würdet Ihr eigentlich davon halten, einen Dateiserver auf
Basis von EXT3 mit Linux aufzubauen ?
Basis von EXT3 mit Linux aufzubauen ?
Das könnte klappen aber erst nachdem Du das Thema RAID etwas besser im Griff hast.
mrtux
