Exchange Server 2003 SP2 protokolliert keine Badmails (trotz Einstellung in Registry)
Hallo allerseits,
ich betreibe einen Exchange Server 2003 mit SP2 (auf Windows Server 2003 R2).
Bekanntermaßen wurde ja ab SP1 das standardmäßige Schreiben von Badmails in den Badmail-Ordner deaktiviert.
Nun wollte ich das aber wieder einschalten und habe mich entsprechend im TechNet erkundigt, wo ich auch fündig geworden bin (http://technet.microsoft.com/de-de/library/aa997037(EXCHG.65).aspx) bzw. http://blogs.technet.com/exchange/archive/2004/07/20/188856.aspx).
Also habe ich im angegebenen Registry-Pfad einen DWORD-Wert (so steht es im o.g. Blog) namens "MaxBadMailFolderSize" mit dem Wert "102400" (KiloByte) angelegt. Doch leider schreibt der Exchange Server - trotz Neustart des SMTP-Dienstes (SMTPSVC) - keine Badmails in den Ordner. Hatte denselben Registry-Wert zuvor fälschlicherweise auch schon als normale Zeichenfolge angelegt, was auch nicht funktionierte.
Weiß hier jemand Rat?
Vielen Dank schon mal im Voraus
Michi
ich betreibe einen Exchange Server 2003 mit SP2 (auf Windows Server 2003 R2).
Bekanntermaßen wurde ja ab SP1 das standardmäßige Schreiben von Badmails in den Badmail-Ordner deaktiviert.
Nun wollte ich das aber wieder einschalten und habe mich entsprechend im TechNet erkundigt, wo ich auch fündig geworden bin (http://technet.microsoft.com/de-de/library/aa997037(EXCHG.65).aspx) bzw. http://blogs.technet.com/exchange/archive/2004/07/20/188856.aspx).
Also habe ich im angegebenen Registry-Pfad einen DWORD-Wert (so steht es im o.g. Blog) namens "MaxBadMailFolderSize" mit dem Wert "102400" (KiloByte) angelegt. Doch leider schreibt der Exchange Server - trotz Neustart des SMTP-Dienstes (SMTPSVC) - keine Badmails in den Ordner. Hatte denselben Registry-Wert zuvor fälschlicherweise auch schon als normale Zeichenfolge angelegt, was auch nicht funktionierte.
Weiß hier jemand Rat?
Vielen Dank schon mal im Voraus
Michi
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 131800
Url: https://administrator.de/contentid/131800
Printed on: April 24, 2024 at 03:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Hallo.
So ist es auch richtig.
Falsch. Im Badmail landen ausschließlich Mails, die an keinen Empfänger zugestellt werden können, und der Absender nicht benachrichtigt werden kann.
In deinem Fall ist dieser Zustand aber nicht gegeben. In diesem Ordner wirst du höchstens SPAM finden.
Der BadMail Ordnrt ist noch ein Relikt aus der Zeit, als der Exchange noch kein Tarpitting beherrschte. Damit wurden eventuelle BruteForce Attacken auf vorhanden E-Mail Adressen vermieden.
Das es seit Exchange SP1 den IMF inkl. Empfängerfilter und inkl. einem HotFix für Tarpitting gibt (dieser Hotfix ist u.a. in W2003 SP bereits integriert) ist der BadMail Ordner nicht mehr notwendig.
Meine Empfehlung. Mache die Änderung wieder rückgängig, du wirst in diesem Ordner nichts sinnvolles finden.
LG Günther
Es kommt nach wenigen Minuten auch immer brav eine Unzustellbarkeitsmeldung zurück.
So ist es auch richtig.
Erwarten würde ich, dass meine Test-Mail dann entsprechend im Badmail-Ordner landet
Falsch. Im Badmail landen ausschließlich Mails, die an keinen Empfänger zugestellt werden können, und der Absender nicht benachrichtigt werden kann.
In deinem Fall ist dieser Zustand aber nicht gegeben. In diesem Ordner wirst du höchstens SPAM finden.
Der BadMail Ordnrt ist noch ein Relikt aus der Zeit, als der Exchange noch kein Tarpitting beherrschte. Damit wurden eventuelle BruteForce Attacken auf vorhanden E-Mail Adressen vermieden.
Das es seit Exchange SP1 den IMF inkl. Empfängerfilter und inkl. einem HotFix für Tarpitting gibt (dieser Hotfix ist u.a. in W2003 SP bereits integriert) ist der BadMail Ordner nicht mehr notwendig.
Meine Empfehlung. Mache die Änderung wieder rückgängig, du wirst in diesem Ordner nichts sinnvolles finden.
LG Günther