9
Lokales netzwerk unter windows 7 sehr langsam
Hallo Administratoren
seit neuchsten habe ich zwei rechner mit windows 7. Ich habe auch schon ein Heimnetz eingerichtet. Die Rechner kommunizieren über Power Lan 200M/bits. Aber wenn ich Dateien übers Netzwerk auf einen anderen Rechner kopieren möchte, bekomme ich nur ca. 55KB/s.
Hätte jemand ne Idee warum das so langsam ist?
Gruß Motorcross
Hätte jemand ne Idee warum das so langsam ist?
Gruß Motorcross
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 132284
Url: https://administrator.de/contentid/132284
Printed on: April 25, 2024 at 11:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Hallo Motorcross,
Hattest du das Netz bereits mit anderen Rechnern in Betrieb?
MfG,
Patrick
Hattest du das Netz bereits mit anderen Rechnern in Betrieb?
MfG,
Patrick
Hallo Motorcross,
Also 200 / 8 = 25 MB/s / 2 = 12,5 MB/s was dein Netzwerk können sollte
Im Netzwerk sendest und empfängst du gleichzeitig, daher / 2
Gründe warum es nicht so viel ist:
- glaube nie der Werbung! 200 M/bits ist ein theoretischer Wert
- Auf beiden PCs ist ein (schlechtes) Antivirusprogramm installiert. D.h. deine Daten werden beim Versenden und beim Empfangen jeweils geprüft. (nur deinstallieren bringt Geschwindigkeitsgewinn!!!)
- Festplatten/Controller sind zu langsam
- viele kleine Dateien werden übertragen
- die übertragene Verzeichnisstruktur ist sehr groß
- Partitionsgröße > 50 GB beim empfangenen PC (die Verwaltung größerer Partitionen bremst)
Ist jetzt noch eine der Festplatten am USB über einen HUB mit zig anderen Geräten angeschlossen ......
Wie du siehst, ist ohne ausführliche Informationen von dir nur raten möglich
Grüße aus Rostock
Wolfgang
(Netwolf)
Hätte jemand ne Idee warum das so langsam ist?
Quelle: http://forum.fachinformatiker.de/hardware/116354-mbit-kb-sec-umrechnen. ...Also 200 / 8 = 25 MB/s / 2 = 12,5 MB/s was dein Netzwerk können sollte
Im Netzwerk sendest und empfängst du gleichzeitig, daher / 2
Gründe warum es nicht so viel ist:
- glaube nie der Werbung! 200 M/bits ist ein theoretischer Wert
- Auf beiden PCs ist ein (schlechtes) Antivirusprogramm installiert. D.h. deine Daten werden beim Versenden und beim Empfangen jeweils geprüft. (nur deinstallieren bringt Geschwindigkeitsgewinn!!!)
- Festplatten/Controller sind zu langsam
- viele kleine Dateien werden übertragen
- die übertragene Verzeichnisstruktur ist sehr groß
- Partitionsgröße > 50 GB beim empfangenen PC (die Verwaltung größerer Partitionen bremst)
Ist jetzt noch eine der Festplatten am USB über einen HUB mit zig anderen Geräten angeschlossen ......
Wie du siehst, ist ohne ausführliche Informationen von dir nur raten möglich
Grüße aus Rostock
Wolfgang
(Netwolf)
Zitat von @NetWolf:
Also 200 / 8 = 25 MB/s / 2 = 12,5 MB/s was dein Netzwerk können sollte
Im Netzwerk sendest und empfängst du gleichzeitig, daher / 2
Dieses "/2", wie kommst Du denn darauf? Prinzipiell sendet auf einer TCP/IP-Strecke immer nur ein Rechner gleichzeitig und das mit der höchstmöglichen Geschwindigkeit, die das schwächste Glied der Strecke zulässt.Also 200 / 8 = 25 MB/s / 2 = 12,5 MB/s was dein Netzwerk können sollte
Im Netzwerk sendest und empfängst du gleichzeitig, daher / 2
Motorcross spricht von einem "Power-LAN", d.h. die Stromleitungen des Hauses werden als Übertragungsweg genutzt; ich denke mal, da wird der Haken sitzen. Also Motorcross, einmal die Power-LAN-Adapter ziehen und ein Netzwerk auf einer sehr kurzen Strecke aufbauen, zum Beispiel an einer einzigen Mehrfachsteckdosen-Leiste. Wenn's da schneller läuft, weißt Du, daß die elektrische Verkabelung im Hause halt nicht mehr her gibt.
Gruß
Peter
P.S.: Kleiner Nachtrag: hängen die Power-LAN-Adapter vielleicht an verschiedenen Phasen? Dann verschafft ein Phasenkoppler wahrscheinlich Abhilfe.
Hi,
bei D-Lan kann so etwas schon vorkommen.
Wie schon gesagt wurde. Die länger der Strecke ist ausschalggebend, aber ebenso ob die Adapter direkt in der Wandsteckdose stecken oder in einer Mehrfachsteckdose mit anderen Geräten klemmen.
Wie bei WLAN ist diese Technik leider auch sehr anfällig.
Die beworbenen Übertragungsraten gehen immer vom Idealfall aus.
Gruß
Jogibaer0411
bei D-Lan kann so etwas schon vorkommen.
Wie schon gesagt wurde. Die länger der Strecke ist ausschalggebend, aber ebenso ob die Adapter direkt in der Wandsteckdose stecken oder in einer Mehrfachsteckdose mit anderen Geräten klemmen.
Wie bei WLAN ist diese Technik leider auch sehr anfällig.
Die beworbenen Übertragungsraten gehen immer vom Idealfall aus.
Gruß
Jogibaer0411
Prinzipiell sendet auf einer TCP/IP-Strecke immer nur ein Rechner gleichzeitig
Wie kommst du darauf?
Full-duplex operation in Ethernet not only allows the simultaneous transmission of data in both directions, but also eliminates contention for the formerly shared access medium - thus, no more collisions
(Zitat: C. Kozierok)
Ob dLAN jetzt ein HDX- oder FDX-Medium ist jetzt erstmal nicht berücksichtigt.
Grüße
Max
Also wenn ich direkt vom Internet downloade bekomme ich 50.000 K/bits (Glasfaser)
Aber wenn ich Daten über Powerlan übertrage ist das Teil so langsam.
-als Anitvirusprog. habe ich Kaspersky für WIN 7
-Festplatte ist sehr schnell 80 MB/s
Aber wenn ich Daten über Powerlan übertrage ist das Teil so langsam.
-als Anitvirusprog. habe ich Kaspersky für WIN 7
-Festplatte ist sehr schnell 80 MB/s
Zitat von @dog:
> Prinzipiell sendet auf einer TCP/IP-Strecke immer nur ein Rechner gleichzeitig
Wie kommst du darauf?
> Full-duplex operation in Ethernet not only allows the simultaneous transmission of data in both directions, but also
eliminates contention for the formerly shared access medium - thus, no more collisions
(Zitat: C. Kozierok)
Ob dLAN jetzt ein HDX- oder FDX-Medium ist jetzt erstmal nicht berücksichtigt.
Grüße
Max
> Prinzipiell sendet auf einer TCP/IP-Strecke immer nur ein Rechner gleichzeitig
Wie kommst du darauf?
> Full-duplex operation in Ethernet not only allows the simultaneous transmission of data in both directions, but also
eliminates contention for the formerly shared access medium - thus, no more collisions
(Zitat: C. Kozierok)
Ob dLAN jetzt ein HDX- oder FDX-Medium ist jetzt erstmal nicht berücksichtigt.
Grüße
Max
Hallo Max,
ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Mal anders gesagt: ist in einem fehlerfreien Netzwerk nur eine Aufgabe zu erledigen -zum Beispiel das Übertragen einer Datei-, so steht dem sendenden Rechner die volle theoretische Bandbreite ex Protokoll-Daten zur Verfügung; eine rechnerische Halbierung der Bandbreite, um die Voll-Duplex-Bedingung zu erfüllen, ist also nicht notwendig.
Besser so?
Gruß
Peter
Hallo Peter,
Quelle: http://www.hardware-mag.de/artikel/sonstiges/netzwerk_ueber_die_steckdo ...
D.h. 14 MBit/sec asynchrone Übertragung (kommt meinem berechneten Wert ziemlich nahe
Quelle: Massive Kollisonen im Netzwerk bei Verwendung von DLAN
vermutlich ist Full-Duplex mit dLan nicht sinnvoll, also auf Half-Duplex manuell die Netzwerkkarten einstellen!
Was ich noch gefunden habe:
Steckerleiste mit Blitzschutz, Filter oder sonstigen Komponenten. Da geht das Signal nicht durch (oder viel zu stark geschwächt).
Auch Master-Slave-Leisten oder solche mit Fehlerstromschalter sind offenbar problematisch.
weihnachtliche Grüße
aus Rostock
Wolfgang
(Netwolf)
> Also 200 / 8 = 25 MB/s / 2 = 12,5 MB/s was dein Netzwerk können sollte
Dieses "/2", wie kommst Du denn darauf? Prinzipiell sendet auf einer TCP/IP-Strecke immer nur ein Rechner gleichzeitig
und das mit der höchstmöglichen Geschwindigkeit, die das schwächste Glied der Strecke zulässt.
und das mit der höchstmöglichen Geschwindigkeit, die das schwächste Glied der Strecke zulässt.
Quelle: http://www.hardware-mag.de/artikel/sonstiges/netzwerk_ueber_die_steckdo ...
D.h. 14 MBit/sec asynchrone Übertragung (kommt meinem berechneten Wert ziemlich nahe
Quelle: Massive Kollisonen im Netzwerk bei Verwendung von DLAN
vermutlich ist Full-Duplex mit dLan nicht sinnvoll, also auf Half-Duplex manuell die Netzwerkkarten einstellen!
Was ich noch gefunden habe:
Steckerleiste mit Blitzschutz, Filter oder sonstigen Komponenten. Da geht das Signal nicht durch (oder viel zu stark geschwächt).
Auch Master-Slave-Leisten oder solche mit Fehlerstromschalter sind offenbar problematisch.
weihnachtliche Grüße
aus Rostock
Wolfgang
(Netwolf)
D.h. 14 MBit/sec asynchrone Übertragung (kommt meinem berechneten Wert ziemlich nahe
Nö, Du hast von "MegaByte" gesprochen, hier sind's nur MegaBit. Is' aber auch nich' sooooo wichtig; lass' uns ma' abwarten, ob Motorcross denn mal nachschaut, ob's denn nü an'ne elektrischen Strippen zwischen den Power-LAN-Adaptern liegt.
Schoinen Abend noch und ebenfalls weihnachtlich hanseatische Grüße
von HL nach HRO (oder ROS?)
Peter
