Dateien zählen via Batch-Kommando
Kam immer wieder mal vor, dass ich grobe Verzeichnis-Vergleiche gebraucht habe.
Bspw. in großen mp3-Ordnern und anschl. in den Backups. Lässt sich ohne großes Aufsehen per Batch machen.
Habe das Ding "count.bat" genannt und es in meinen registrierten Pfad gelegt.
Vielleicht kann's ja jemand brauchen -oder noch besser: vielleicht hat jemand einen Verbesserungsvorschlag!?
Have fun!
[Edit Biber] Codetags nachgetragen. [/Edit]
Habe das Ding "count.bat" genannt und es in meinen registrierten Pfad gelegt.
Vielleicht kann's ja jemand brauchen -oder noch besser: vielleicht hat jemand einen Verbesserungsvorschlag!?
@ECHO OFF
SETLOCAL
SET COUNT=
SET NRCOUNT=
IF %1.==. (GOTO :ASK) ELSE GOTO :RUN
:ASK
SET /P COUNT=Pfad angeben:
IF (%COUNT%)==() (
ECHO Keinen Pfad angegeben.
GOTO :END
)
GOTO :WORK
:RUN
SET COUNT=%1
:WORK
SET STRTCNT=%TIME:~0,8%
SET LOG=%NRCOUNT%_%DATE:~0,6%%DATE:~8,2%.count
FOR /F "DELIMS= " %%i in ('DIR "%COUNT%" /S /A-D^|find "Datei(en)"') DO SET NRCOUNT=%%i
ECHO Ergebnis: %NRCOUNT% Dateien (%COUNT%)
CD /D "%COUNT%"
ECHO Beginn: %STRTCNT% Uhr>> "%LOG%"
ECHO Ende: %TIME:~0,8% Uhr>> "%LOG%"
ECHO Ergebnis: %NRCOUNT% Dateien (%COUNT%)>> "%LOG%"
:END
ENDLOCAL
Have fun!
[Edit Biber] Codetags nachgetragen. [/Edit]
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-Key: 133096
Url: https://administrator.de/contentid/133096
Ausgedruckt am: 19.03.2024 um 03:03 Uhr
20 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo BlueBones und willkommen im Forum!
Netter Einstieg, gleich einmal einen Tipp zu posten ...
Bis auf die Tatsache, dass %NRCOUNT% im Namen der Logdatei verwendet wird, aber zu diesem Zeitpunkt noch leer ist (bzw gar nicht existiert), wäre mir kein Fehler aufgefallen. Wozu nimmst Du übrigens das Ausführungsdatum in den Namen der Logdatei auf, wenn es ohnehin aus dem Inhalt ersichtlich ist? Wenn denn das Datum verwendet wird, würde ich eher zur Schreibweise "JJJJ-MM-TT" tendieren (ist leichter zu sortieren).
Unter diesem Aspekt (und etwas besser abgesichert sowie ein wenig gestrafft) würde ich folgende Schreibweise wählen:
Grüße
bastla
P.S.: Für die Formatierung als "Code" siehe ...
Netter Einstieg, gleich einmal einen Tipp zu posten ...
Bis auf die Tatsache, dass %NRCOUNT% im Namen der Logdatei verwendet wird, aber zu diesem Zeitpunkt noch leer ist (bzw gar nicht existiert), wäre mir kein Fehler aufgefallen. Wozu nimmst Du übrigens das Ausführungsdatum in den Namen der Logdatei auf, wenn es ohnehin aus dem Inhalt ersichtlich ist? Wenn denn das Datum verwendet wird, würde ich eher zur Schreibweise "JJJJ-MM-TT" tendieren (ist leichter zu sortieren).
Unter diesem Aspekt (und etwas besser abgesichert sowie ein wenig gestrafft) würde ich folgende Schreibweise wählen:
@ECHO OFF & SETLOCAL
SET "COUNT=%~1"
SET NRCOUNT=0
IF NOT DEFINED COUNT GOTO :ASK
IF EXIST "%COUNT%\" GOTO :WORK
:ASK
SET /P COUNT=Pfad angeben:
IF NOT DEFINED COUNT ECHO Keinen Pfad angegeben. & GOTO :EOF
IF NOT EXIST "%COUNT%\" ECHO Keinen gueltigen Pfad angegeben. & GOTO :EOF
:WORK
SET STRTCNT=%TIME:~0,8%
SET LOG=%DATE:~-4%-%DATE:~-7,2%-%DATE:~-10,2%.count
CD /D "%COUNT%"
FOR /F %%i IN ('DIR /S /A-D 2^>NUL^|FIND "Datei(en)"') DO SET NRCOUNT=%%i
ECHO Ergebnis: %NRCOUNT% Dateien (%COUNT%)
>>"%LOG%" ECHO Beginn: %STRTCNT% Uhr
>>"%LOG%" ECHO Ende: %TIME:~0,8% Uhr
>>"%LOG%" ECHO Ergebnis: %NRCOUNT% Dateien (%COUNT%)
>>"%LOG%" ECHO\
bastla
P.S.: Für die Formatierung als "Code" siehe ...
Hallo
Zeile 20 setzt ne zweite Variable mit dem vorher eingegebenen Pfad und *.count als Endung, also z.B. c:\windows\*.count
Zeile 22 zählt alle *.count Dateien und speichert die in NRCOUNT2
Zeile 23 zieht NRCOUT2 von NRCOUT ab
Eigentlich also recht simples Prinzip:
Erst werden ALLE Dateien gezählt, dann werden alle *.count Dateien gezählt und diese von der Gesamtmenge dann abgezogen.
Habe es mit c:\windows und *.bmp gestestet: Funktioniert sowohl mit Aufruf ohne Argument, dann wird nach Pfad gefragt und gerechnet, als auch mit übergebenem Pfad als Argument!
Gruß Dark
Zitat von @BlueBones:
[...]
Wofür steht in Z. 17 die 2 im Ausdruck (...) ('DIR /S /A-D 2^>NUL^|FIND "Datei(en)"') (...)
[...]
Soweit ich weiss, ist das eine Maskierung, damit die Fehlermeldung "Keine Dateien gefunden" unterdrückt wird, falls Du mal einen leeren Pfad angibst, oder Bastla?[...]
Wofür steht in Z. 17 die 2 im Ausdruck (...) ('DIR /S /A-D 2^>NUL^|FIND "Datei(en)"') (...)
[...]
Zitat von @BlueBones:
[...]
Es gibt doch sicher die Möglichkeit, dass das Skript alle Dateien nicht (!) mitzählt, die *.count heißen, oder?
[...]
[...]
Es gibt doch sicher die Möglichkeit, dass das Skript alle Dateien nicht (!) mitzählt, die *.count heißen, oder?
[...]
@ECHO OFF & SETLOCAL
SET "COUNT=%~1"
SET EXCLUDE=0
SET NRCOUNT=0
SET NRCOUNT2=0
SET GESAMT=0
SET EXCLUDE=0
IF NOT DEFINED COUNT GOTO :ASK
IF EXIST "%COUNT%\" GOTO :WORK
:ASK
SET /P COUNT=Pfad angeben:
IF NOT DEFINED COUNT ECHO Keinen Pfad angegeben. & GOTO :EOF
IF NOT EXIST "%COUNT%\" ECHO Keinen gueltigen Pfad angegeben. & GOTO :EOF
:WORK
SET STRTCNT=%TIME:~0,8%
SET LOG=%DATE:~-4%-%DATE:~-7,2%-%DATE:~-10,2%.count
SET EXCLUDE=%COUNT%\*.count
FOR /F %%i IN ('DIR %COUNT% /S /A-D 2^>NUL^|FIND "Datei(en)"') DO SET NRCOUNT=%%i
FOR /F %%j IN ('DIR %EXCLUDE% /S /A-D 2^>NUL^|FIND "Datei(en)"') DO SET NRCOUNT2=%%j
SET /A GESAMT=%NRCOUNT%-%NRCOUNT2%
ECHO Ergebnis: %GESAMT% Dateien (%COUNT%)
>>"%LOG%" ECHO Beginn: %STRTCNT% Uhr
>>"%LOG%" ECHO Ende: %TIME:~0,8% Uhr
>>"%LOG%" ECHO Ergebnis: %GESAMT% Dateien (%COUNT%)
>>"%LOG%" ECHO\
Zeile 22 zählt alle *.count Dateien und speichert die in NRCOUNT2
Zeile 23 zieht NRCOUT2 von NRCOUT ab
Eigentlich also recht simples Prinzip:
Erst werden ALLE Dateien gezählt, dann werden alle *.count Dateien gezählt und diese von der Gesamtmenge dann abgezogen.
Habe es mit c:\windows und *.bmp gestestet: Funktioniert sowohl mit Aufruf ohne Argument, dann wird nach Pfad gefragt und gerechnet, als auch mit übergebenem Pfad als Argument!
Gruß Dark
Moin BlueBones,
willkommen im Forum.
Eine Alternative zum zweimaligen Zählen der Dateien und Differenzbildung wäre ein "Verstecken" der *.count-Dateien vor dem normalen DIR-Befehl.
Das ließe sich mit einer weiteren (neuen letzten) Halbzeile lösen:
Damit bekommt die Datei %log% das Attribut "hidden" und ist für alle DIR-Wildcard-Abfragen ausgeblendet, wird also bei "DIR /s /A-d" nicht mitgezählt.
Bei namentlich exakten Zugriffen wie z.b. "IF EXIST %log% .." ist das Verhalten aber wie bei allen anderen Dateien auch.
Noch einfacher ist es natürlich, wenn du die (ohnehin nur temporär interessante) %log%-Datei immer ins %Temp%-Verzeichnis schreiben lässt.
Dann wird sie nie mitgezählt, außer in dem Fall, dass dich die %temp%-Dateienanzahl interessiert. Und dann wäre es ja korrekt.
BTW, die Datums-Ableitung würde bei mir (WIN XP SP2) ein bisschen putzige Ergebnisse liefern (Demo am CMD-Prompt):
Grüße
Biber
willkommen im Forum.
Eine Alternative zum zweimaligen Zählen der Dateien und Differenzbildung wäre ein "Verstecken" der *.count-Dateien vor dem normalen DIR-Befehl.
Das ließe sich mit einer weiteren (neuen letzten) Halbzeile lösen:
attrib +h %log%
Damit bekommt die Datei %log% das Attribut "hidden" und ist für alle DIR-Wildcard-Abfragen ausgeblendet, wird also bei "DIR /s /A-d" nicht mitgezählt.
Bei namentlich exakten Zugriffen wie z.b. "IF EXIST %log% .." ist das Verhalten aber wie bei allen anderen Dateien auch.
Noch einfacher ist es natürlich, wenn du die (ohnehin nur temporär interessante) %log%-Datei immer ins %Temp%-Verzeichnis schreiben lässt.
Dann wird sie nie mitgezählt, außer in dem Fall, dass dich die %temp%-Dateienanzahl interessiert. Und dann wäre es ja korrekt.
BTW, die Datums-Ableitung würde bei mir (WIN XP SP2) ein bisschen putzige Ergebnisse liefern (Demo am CMD-Prompt):
>SET LOG=%DATE:~-4%-%DATE:~-7,2%-%DATE:~-10,2%.count
(=10:07:33 D:\temp=)
>echo [%date%] [%log%]
[11.01.10] [1.10-1.-11.count]
Grüße
Biber
So gehts natürlich auch
Ursprünglich hatte ich das mit dem zweiten Zählen so gedacht, dass man z.B. einen bestimmten Dateityp nicht gezählt haben möchte, wie z.B. alles außer BMP oder alles ausser EXE etc pp.
Und die alle vorher zu verstecken und danach wieder zu "entstecken" ist ja nun doch recht aufwändig!
Aber in diesem Fall ist Dein Vorschlag natürlich der sehr viel schönere und elegantere.
Ist denn die Log-Datei nur temprär interessant? Er lässt sie doch mit >> immer erweitern, also hatte ich angenommen, dass diese bestehen bleiben soll und nicht wieder gelöscht wird. Deshalb hatte ich sie ja auch "auszählen" lassen und nicht in %temp% erstellen lassen
Gruß Dark
Ursprünglich hatte ich das mit dem zweiten Zählen so gedacht, dass man z.B. einen bestimmten Dateityp nicht gezählt haben möchte, wie z.B. alles außer BMP oder alles ausser EXE etc pp.
Und die alle vorher zu verstecken und danach wieder zu "entstecken" ist ja nun doch recht aufwändig!
Aber in diesem Fall ist Dein Vorschlag natürlich der sehr viel schönere und elegantere.
Ist denn die Log-Datei nur temprär interessant? Er lässt sie doch mit >> immer erweitern, also hatte ich angenommen, dass diese bestehen bleiben soll und nicht wieder gelöscht wird. Deshalb hatte ich sie ja auch "auszählen" lassen und nicht in %temp% erstellen lassen
Gruß Dark
Moin Dunkellurch,
ich gehe davon aus, dass diese %log%-Datei nur temporär interessant ist, weil die ja einen Tagesstempel erhält.
Und eigentlich kenne ich in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis niemanden, der Vergleichsstudien oder Statistiken darüber führt, wieviele Dateien er/sie am 5.1.2010, am 8.1.2010 und am 11.1.2010 im Verzeichnis e:\schnipsel oder f:\neues-aus-bullerbü gehabt hat.
Und erst recht nicht, wieviele es am 11.1.2010 morgens, mittags und abends waren.
Und du kannst mir glauben, da sind schon einige ErbsenzählerInnen dabei in diesem Zirkel.
Grüße
Biber
ich gehe davon aus, dass diese %log%-Datei nur temporär interessant ist, weil die ja einen Tagesstempel erhält.
Und eigentlich kenne ich in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis niemanden, der Vergleichsstudien oder Statistiken darüber führt, wieviele Dateien er/sie am 5.1.2010, am 8.1.2010 und am 11.1.2010 im Verzeichnis e:\schnipsel oder f:\neues-aus-bullerbü gehabt hat.
Und erst recht nicht, wieviele es am 11.1.2010 morgens, mittags und abends waren.
Und du kannst mir glauben, da sind schon einige ErbsenzählerInnen dabei in diesem Zirkel.
Grüße
Biber
@Biber
sollte es dann eigentlich allen recht getan sein ...
... ansonsten wüsste ich ein sehr empfehlenswertes Tutorial zu diesem Thema.
@TheDarkLord
Zum Thema "2>NUL"
Grüße
bastla
BTW, die Datums-Ableitung würde bei mir (WIN XP SP2) ein bisschen putzige Ergebnisse liefern
Wenn Du auch so genügsam bist und Dir noch nicht einmal 4-stelllige Jahreszahlen leistest ... MitIF %DATE:~-3,1%==. (SET "DATUM=%DATE:~-2%-%DATE:~-5,2%-%DATE:~-8,2%") ELSE (SET "DATUM=%DATE:~-4%-%DATE:~-7,2%-%DATE:~-10,2%")
SET LOG=%DATUM%.count
... ansonsten wüsste ich ein sehr empfehlenswertes Tutorial zu diesem Thema.
Damit bekommt die Datei %log% das Attribut "hidden" und ist für alle DIR-Wildcard-Abfragen ausgeblendet, wird also bei "DIR /s /A-d" nicht mitgezählt.
Kann ich so nicht bestätigen (obwohl auch bei mir XP SP2) - durch "/A-d" werden schließlich nur Verzeichnisse von der Anzeige/Zählung ausgeschlossen; es müsste demnach schon ein "/A-d-h" sein ...@TheDarkLord
Zum Thema "2>NUL"
Soweit ich weiss, ist das eine Maskierung, damit die Fehlermeldung "Keine Dateien gefunden" unterdrückt wird, falls Du mal einen leeren Pfad angibst
Genau genommen ist es die Umleitung der Fehlermeldung "Datei nicht gefunden" (die auf Kanal 2 = STDERR ausgegeben wird) für den Fall, dass im oder unter dem angegebenen Pfad keine Dateien enthalten sind (was Du vermutlich auch so gemeint hast).Grüße
bastla
Moin bastla,
War es dadurch lesbarer?
Aber in diesem Fall würde mein Namenermittlungsalgorithmus ohnehin lauten "Set "Log=con" ...
...sprich ich will es eigentlich immer nur auf dem Bildschirm haben zum "JETZT mal schnell draufgucken"
und sollte ich es jemals dauerhaft haben wollen, DANN leite ich das Ergebnis des Count.cmd-Batches um mit "> irgendne.log"...
Andererseits ist damit meine Jahresquote bei 100 Prozent fehlerhafte Tipps....*grmpf*
Ich hatte in der Tat nur das Ergebnis eines "Dir /b ..." (also OHNE Attributeingrenzung mit /a) vor Augen und nix überprüft.
Alsozusammengefasel^H^H zusammengefasst
Ich würde es gar nicht in einer .count-Datei persistieren. Sondern nur auf dem Monitor lesen wollen.
--> wenn ich aber FDPartig meine Meinung um 180 Grad drehen sollte und doch eine Datei anlegen würde
> würde ich die niemals nicht in dem selben Verzeichnis anlegen wollen in dem ich Dateien zähle
> Wenn ich aber eine weitere Westerwelle mache und doch die Datei dort speichere wo ich Dateien zähle
> dann müsste ich mir einen abbrechen mit Attribute setzen + Attribute ausblenden und der ganze Batch wäre so stringent und spielerisch elegant wie die Tigerentenkoalition.
@BlueBones
Nein, keine Angst, wir machen hier nicht um jeden Mehrzeiler so ein Aufhebens..*lüüüüüüüüüg*
Grüße
Biber
Zitat von @bastla:
@Biber
> BTW, die Datums-Ableitung würde bei mir (WIN XP SP2) ein bisschen putzige Ergebnisse liefern
Wenn Du auch so genügsam bist und Dir noch nicht einmal 4-stelllige Jahreszahlen leistest ...
Bringt doch nix.... auf meiner EC-Karte hatte ich das Jahr 2010 vierstellig..... und?@Biber
> BTW, die Datums-Ableitung würde bei mir (WIN XP SP2) ein bisschen putzige Ergebnisse liefern
Wenn Du auch so genügsam bist und Dir noch nicht einmal 4-stelllige Jahreszahlen leistest ...
War es dadurch lesbarer?
IF %DATE:~-3,1%==. (SET "DATUM=%DATE:~-2%-%DATE:~-5,2%-%DATE:~-8,2%") ELSE (SET "DATUM=%DATE:~-4%-%DATE:~-7,2%-%DATE:~-10,2%")
Genau wegen einem derartigen Gestrunkele halten viele Newbies das Batchen für etwas total Archaisches.... Muster in Lochkarten beißen oder so..*gg... ansonsten wüsste ich ein sehr empfehlenswertes Tutorial zu diesem Thema.
Ja nee.... im Prinzip schon....Aber in diesem Fall würde mein Namenermittlungsalgorithmus ohnehin lauten "Set "Log=con" ...
...sprich ich will es eigentlich immer nur auf dem Bildschirm haben zum "JETZT mal schnell draufgucken"
und sollte ich es jemals dauerhaft haben wollen, DANN leite ich das Ergebnis des Count.cmd-Batches um mit "> irgendne.log"...
> Damit bekommt die Datei %log% das Attribut "hidden" und ist für alle DIR-Wildcard-Abfragen ausgeblendet, wird
also bei "DIR /s /A-d" nicht mitgezählt.
Kann ich so nicht bestätigen (obwohl auch bei mir XP SP2) - durch "/A-d" werden schließlich nur Verzeichnisse
von der Anzeige/Zählung ausgeschlossen; es müsste demnach schon ein "/A-d-h" sein ...
Jepp, stimmt.... das war zwar mein erster geposteter ungetesteter Batch-Tipp in diesem Jahr und somit auch der einzige falsche.also bei "DIR /s /A-d" nicht mitgezählt.
Kann ich so nicht bestätigen (obwohl auch bei mir XP SP2) - durch "/A-d" werden schließlich nur Verzeichnisse
von der Anzeige/Zählung ausgeschlossen; es müsste demnach schon ein "/A-d-h" sein ...
Andererseits ist damit meine Jahresquote bei 100 Prozent fehlerhafte Tipps....*grmpf*
Ich hatte in der Tat nur das Ergebnis eines "Dir /b ..." (also OHNE Attributeingrenzung mit /a) vor Augen und nix überprüft.
Also
Ich würde es gar nicht in einer .count-Datei persistieren. Sondern nur auf dem Monitor lesen wollen.
--> wenn ich aber FDPartig meine Meinung um 180 Grad drehen sollte und doch eine Datei anlegen würde
> würde ich die niemals nicht in dem selben Verzeichnis anlegen wollen in dem ich Dateien zähle
> Wenn ich aber eine weitere Westerwelle mache und doch die Datei dort speichere wo ich Dateien zähle
> dann müsste ich mir einen abbrechen mit Attribute setzen + Attribute ausblenden und der ganze Batch wäre so stringent und spielerisch elegant wie die Tigerentenkoalition.
@BlueBones
Nein, keine Angst, wir machen hier nicht um jeden Mehrzeiler so ein Aufhebens..*lüüüüüüüüüg*
Grüße
Biber
@Biber
Abgesehen davon, dass ich ohnehin nicht einfach aus Prinzip zum Widerspruch neige, würde mir ein solcher hinsichtlich Deiner Argumente auch nicht wirklich leicht fallen (wobei eine erste zarte Hinterfragung der Sinnhaftigkeit zumindest des Datums im Dateinamen sogar schon bei meinem ersten Kommentar oben zu finden wäre) ...
... aber andererseits gilt auch hier (zumindest für mich) einmal mehr: Wir spielen ja nur ...
Grüße
bastla
Abgesehen davon, dass ich ohnehin nicht einfach aus Prinzip zum Widerspruch neige, würde mir ein solcher hinsichtlich Deiner Argumente auch nicht wirklich leicht fallen (wobei eine erste zarte Hinterfragung der Sinnhaftigkeit zumindest des Datums im Dateinamen sogar schon bei meinem ersten Kommentar oben zu finden wäre) ...
... aber andererseits gilt auch hier (zumindest für mich) einmal mehr: Wir spielen ja nur ...
Grüße
bastla
Hallo chizophren!
So ganz sicher bin ich mir ja nicht, Deinen Wunsch verstanden zu haben, aber falls Du nur wissen willst, wie sich die Anzahl der unmittelbaren Unterordner eines gegebenen Ordners ermitteln lässt, dann etwa so:
Grüße
bastla
[Edit] Kleinere Ergänzungen nachgereicht [/Edit]
So ganz sicher bin ich mir ja nicht, Deinen Wunsch verstanden zu haben, aber falls Du nur wissen willst, wie sich die Anzahl der unmittelbaren Unterordner eines gegebenen Ordners ermitteln lässt, dann etwa so:
@echo off & setlocal
set "Pfad=D:\Dein Pfad"
if not exist "%Pfad%\" echo "%Pfad%" nicht gefunden! & goto :eof
set /a Root=0
for %%i in ("%Pfad%") do if "%%~nxi"=="" set /a Root=2
for /f %%i in ('dir /ad "%Pfad%"') do set Ordner=%%i
set /a Ordner=%Ordner%-2+%Root%
echo %Ordner%
bastla
[Edit] Kleinere Ergänzungen nachgereicht [/Edit]
@bastla
Würde nicht ein einfaches
...reichen? Oder muss es wirklich "gezählt" werden?
Grüße
Biber
Würde nicht ein einfaches
for /f %i in ('dir /ad d:\temp ^|find "Verzeichnis(se)"') do @echo %i
39
Grüße
Biber
@Biber
"Gezählt" habe ich ja auch nicht, sondern nur "." und ".." zu ignorieren versucht - allerdings lässt sich durch das "
Aber: Da ich ja nun auch nicht mehr der Schnellste bin, war das Ganze eigentlich noch "work in progress" ...
Grüße
bastla
"Gezählt" habe ich ja auch nicht, sondern nur "." und ".." zu ignorieren versucht - allerdings lässt sich durch das "
find
" natürlich die Anzahl der "set
" auf 1 reduzieren ...Aber: Da ich ja nun auch nicht mehr der Schnellste bin, war das Ganze eigentlich noch "work in progress" ...
Grüße
bastla
Moin bastla,
Eigentlich muss ich ebenfalls "." und ".." rausrechnen mit "Set /a -2...." ..... eigentlich....
Gilt aber nur nur, wenn es kein Root-Verzeichnis, kein "Dir /ad C:\" ist.... da gibt es weder "." noch ".."
[Oder aber, wenn ein irrwitziger Anwender die "." und ".."-Verzeichnisse per Registry-Eintrag unterdrückt.... okay, Wahrscheinlichkeit < 0,06%]
So oder so - dein Ansatz ist bei nochmaligem Hingucken doch der Zuverlässige... ich ziehe meine Frage zurück
Grüße
Biber
::: war das Ganze eigentlich noch "work in progress" .
Ist bei mir ja auch nicht anders. Bei meinem Schnellschuss ist die Zahl "39" auch [normalerweise] die Zahl der Unterverzeichnisse inklusive This und Parent bzw Pünktchen und Anton.Eigentlich muss ich ebenfalls "." und ".." rausrechnen mit "Set /a -2...." ..... eigentlich....
Gilt aber nur nur, wenn es kein Root-Verzeichnis, kein "Dir /ad C:\" ist.... da gibt es weder "." noch ".."
[Oder aber, wenn ein irrwitziger Anwender die "." und ".."-Verzeichnisse per Registry-Eintrag unterdrückt.... okay, Wahrscheinlichkeit < 0,06%]
So oder so - dein Ansatz ist bei nochmaligem Hingucken doch der Zuverlässige... ich ziehe meine Frage zurück
Grüße
Biber