300 mbit wlan-n vs 100 mbit lan
ich stehe vor der entscheidung, mein notebook per kabel (100 mbit) anzuschließen oder via wlan (n - standard / 300 mbit)
ins netzwerk einzubinden. die signalstärke bei meinem wlan ist hervorragend.
welche verbindung ist "netto" die schnellere ??
ins netzwerk einzubinden. die signalstärke bei meinem wlan ist hervorragend.
welche verbindung ist "netto" die schnellere ??
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 139012
Url: https://administrator.de/contentid/139012
Printed on: April 24, 2024 at 07:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
Hi
die 300Mbit sind wenn der ganze Bereich genutzt wird und typisch bekommst du je nach Draft Standard (802.11n ist ja immer noch in Entwicklungsphase!) erreicht man auch schon bis zu 70MBit je Client, aber bei FastEthernet hast du 100MBit in jede Richtung und bei Switch Technik auch keine Kollisionen, was durchaus ein gewaltiger Unterschied ist. Sofern du einen Switch vor deinen Router hängst mit Gigbit wäre das wohl die sinnvollste Lösung.
Gruß
Sam
die 300Mbit sind wenn der ganze Bereich genutzt wird und typisch bekommst du je nach Draft Standard (802.11n ist ja immer noch in Entwicklungsphase!) erreicht man auch schon bis zu 70MBit je Client, aber bei FastEthernet hast du 100MBit in jede Richtung und bei Switch Technik auch keine Kollisionen, was durchaus ein gewaltiger Unterschied ist. Sofern du einen Switch vor deinen Router hängst mit Gigbit wäre das wohl die sinnvollste Lösung.
Gruß
Sam
Siehe auch hier:
http://www.tomsnetworking.de/content/reports/j2005a/report_wlan_luege/
Fazit: Kabel ist immer besser und sicherer !
http://www.tomsnetworking.de/content/reports/j2005a/report_wlan_luege/
Fazit: Kabel ist immer besser und sicherer !