rocknrolla
Goto Top

Backup SATA oder SATA-II ?

welches Interface reicht aus?

Ich möchte von meinem Server über ein STP cat.5e LAN Kabel backups in einem anderen Stockwerk machen. Ich möchte mich kurz informieren ob Ihr eine Festplatte mit folgenden Parametern für ausreichend haltet oder ob ich lieber SATA-II nehmen sollte?

- 1000GB
- USB 2.0
- SATA-I 150 MBit/s
- 5400 RPM

Ich denke die müsste reichen, die Backups sind hauptsächlich Dokumente, höchstens 0.5 GB die täglich inkrementell gesichert werden und ca. 20 GB am Wochenende. Aber ich frage mal lieber nach, bevor ich was falsches kaufe.

Content-Key: 144808

Url: https://administrator.de/contentid/144808

Printed on: April 25, 2024 at 02:04 o'clock

Member: DrBulla
DrBulla Jun 14, 2010 at 15:07:38 (UTC)
Goto Top
Hallo Rocknrolla!

Mir würde die Geschwindigkeit reichen - ist ja nur die Backupplatte.
Ich würde mir um die Konsitenz aber in deiner Konstellation noch Gedanken machen, eher Richtung NAS tendieren (Raid1).

Natürlich weiß ich aber nicht, wie wichtig die Daten sind ;)
Mitglied: 45877
45877 Jun 14, 2010 at 15:08:09 (UTC)
Goto Top
Hallo,

bei usb 2.0 ist es völlig egal ob sata oder sata 2, da usb der Flaschenhals des Systems ist.
Member: Rocknrolla
Rocknrolla Jun 14, 2010 at 15:29:36 (UTC)
Goto Top
Könnt Ihr mir ein gutes und relativ günstiges NAS für LAN und einer 1TB großen SATA HDD empfehlen? Natürlich ist mir auc hdie quali wichtig, China-Zeugs will ich nicht.
Member: ColdZero
ColdZero Jun 14, 2010 at 15:48:48 (UTC)
Goto Top
Moin,

Gehäuse und Platte (Beschreibung klicke Link)
Patriot Valkyrie Dual Bay NAS - 2 Sata 3,5" einschübe - Raid 0,1und JBOD - GigabitLan, USB 2.0, Webinterface zum Konfigurieren, Gruppenmanagment ETCPP ca. 140€
Alternate

2x Western Digital WD1001FALS 1 TB SATA 300, Caviar Black - Vorteil Lange lebenszeit, Köpfe werden geparct bei Idle ca. 95€ pro Platte
Alternate

Gruß Zero
Member: Rocknrolla
Rocknrolla Jun 14, 2010 at 16:01:28 (UTC)
Goto Top
Member: DrBulla
DrBulla Jun 14, 2010 at 21:22:49 (UTC)
Goto Top
Kommt etwas auf dein Budget an und es ist wieder nur ein System mit 1 Platte - nix Raid - also halte ich nichts davon ;)

http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_3001016/preis_NAS+S ...
Dieser Link zeigt dir immerhin Systeme mit 2 Platten. Es sei denn (du bist auch nicht näher darauf eingegangen), du brauchst die "Sicherheit" nicht.

Alternativ guckst du nach 2 Platten á 500 GB
oder
Gehäuse wo du später noch eine Platte einbauen kannst.

Um was für Daten handelt es sich, immer wieder neue, oder sich ändernde?
Immer wieder neu, dann wird ja auch 1 TB nicht lange helfen. Aber wenn du, wie du beschreibst, inkrementell sicherst und am Wochenende scheinbar ein Vollbackup fährst, würden 500 GB ja ausreichen.
Member: Rocknrolla
Rocknrolla Jun 14, 2010 at 22:36:16 (UTC)
Goto Top
Es sind hauptsächlich die gleichen Dateien, wenn was dazu kommt dann sind das Dokumente oder neue Datensätze. Es sind mommentan ca. 280-300GB, demnächst könnten es ca. 450-500 werden. Dann wird sich wahrscheinlich nur sehr wenig verändern bzw. nur sehr langsam. Die restlichen 500GB von dem TB wären dann wahrscheinlich erst in 2-3 Jahren voll.

Die Daten werden auch noch auf anderen Laufwerken gesichert, daher ist das eher nicht so schlimm mit den RAID - ich kann ohne leben. Allerdings ist es wichtig, daß die Hardware Qualität stimmt.

Ich liebäugele mit den PLEXTOR StorX NAS PX-WNAS1000L, der ist sogar mit WLAN und günstiger als sein LAN Cousine. Auch der Preis stimmt, so um die 140€ wollte ich max. ausgeben.
Member: DrBulla
DrBulla Jun 15, 2010 at 04:50:37 (UTC)
Goto Top
Na, dann sind die Daten ja fast sicher ;)

Das das System mit WLan ca. 30 Euro günstiger ist als die Lan Cousine ist verdächtig. Hört sich nach nicht lieferbar an.
Member: Rocknrolla
Rocknrolla Jun 15, 2010 at 08:18:59 (UTC)
Goto Top
Ich habs erstmal bestellt, mal sehen was rauskommt. Bezahlt per Paypal, dann müsste ich schon sehr bald eine Reaktion erwarten können. Obwohl ist das Teil in anderen Shops auch um die 130-135€ teuer.