18
Welche Hardware als Server ?!
Was würdet Ihr kaufen ?
Hallo,
ich bräuchte mal eine Kaufempfehlung von euch ...
Ein Fileserver soll aufgesetzt werden -> Win8R2 Server als AD reiner Fileserver sonst keine Applikationen !!
Welchen Hardware würde Ihr vorschlagen, vorzugsweise Intel Prozessoren, 1TB Speicher und ca. 4 GB Arbeitspeicher reichen meiner Meinung völlig aus !!
Anforderungen wären noch eine gute Reaktionszeit vom Hersteller!! Preis bis max. 1500,- € (realistisch?) HP Proliant ??
Virtualisierung ist keine Anforderung, vorwiegend im 19" Rack !!
Freue mich auf eure Tips !!
ich bräuchte mal eine Kaufempfehlung von euch ...
Ein Fileserver soll aufgesetzt werden -> Win8R2 Server als AD reiner Fileserver sonst keine Applikationen !!
Welchen Hardware würde Ihr vorschlagen, vorzugsweise Intel Prozessoren, 1TB Speicher und ca. 4 GB Arbeitspeicher reichen meiner Meinung völlig aus !!
Anforderungen wären noch eine gute Reaktionszeit vom Hersteller!! Preis bis max. 1500,- € (realistisch?) HP Proliant ??
Virtualisierung ist keine Anforderung, vorwiegend im 19" Rack !!
Freue mich auf eure Tips !!
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 148888
Url: https://administrator.de/contentid/148888
Printed on: April 25, 2024 at 03:04 o'clock
18 Comments
Latest comment
Hi,
also als reiner Fileserver halte ich den 2008 als bissel sagen wir mal naja zu teuer. Wenn das wirklich nur rein Fileserver warum nicht eine Professionelle NAS oder ein Server mit z.B. open-E als Bs.
Hilfreich wäre hier noch zu wissen wieviele User darauf zugreifen. Wie Redundant muss das System Ausgelegt sein. Können downtimes z.b wenn mal ein Netzteil kaputt gehen sollte Verkraftet werden. Wie schnell muss der Fileserver sein?
MFG
also als reiner Fileserver halte ich den 2008 als bissel sagen wir mal naja zu teuer. Wenn das wirklich nur rein Fileserver warum nicht eine Professionelle NAS oder ein Server mit z.B. open-E als Bs.
Hilfreich wäre hier noch zu wissen wieviele User darauf zugreifen. Wie Redundant muss das System Ausgelegt sein. Können downtimes z.b wenn mal ein Netzteil kaputt gehen sollte Verkraftet werden. Wie schnell muss der Fileserver sein?
MFG
Hallo,
Betriebsystem sollte W28 sein, da AD und Domäne unbedingt benötigt wird. Mache mich ebenso schlau in DELL Server, es gibt eine riesen Auswahl, man muss auf das richte Pferd setzen ;) Drauf zugreifen werden ca. 15 Benutzer, redundant muss das System sein, da 24 Std. im Einsatz !! keine Downtime akzeptabel !!
Betriebsystem sollte W28 sein, da AD und Domäne unbedingt benötigt wird. Mache mich ebenso schlau in DELL Server, es gibt eine riesen Auswahl, man muss auf das richte Pferd setzen ;) Drauf zugreifen werden ca. 15 Benutzer, redundant muss das System sein, da 24 Std. im Einsatz !! keine Downtime akzeptabel !!
Hallo,
nach meinen bisherigen Erfahrungen kann es bei einem 64 Bit System ruhig etwas mehr RAM sein. 4 GB würde ich hier als unterstes Level sehen. Besser wären 8 GB, zumal ja so ein Server ein paar Jahre im Einsatz ist und die Anforderungen im Laufe der Zeit hochgeschraubt werden. Ein nachrüsten gibt dann später oft Probleme.
Ein wesentlichr Punkt ist auch noch der Datentraffic. Bei 15 Usern gehen schon ein paar MB Richtung Serverplatte und zurück. Hier ist immer ein aktiver RAID-Controller mit Platten im RAID 1 oder 10 Verband angebracht. Bei Billigservern mit onBoard Raid, werden die Speichervorgänge von der Server-CPU mit übernommen. Das geht dann wieder zu Lasten der Server-Performance.
Bei einem TerraByte Plattenkapazität kommen sicher keine SAS-Platten in Frage (hohe Kosten). Bei SATA Platten muß du schauen, dass es ordentliche Produkte sind, die auch einen Dauerbetrieb verkraften. Es gibt hier sehr wohl Unterschiede zwischen HDDs für PCs und Server. Serverplatten erkennt man leicht am Preis, an den Drehzahlen (10.000 U/min und mehr) und an der Garantie. Einige Hersteller geben hier bis zu 5 Jahre.
Was den Hersteller betrifft kann man sich streiten. HP ist sicher sehr gut, aber auch nicht gerade billig. Bei Dell ist gerade umgekehrt (hab nichts gutes gehört). Fujitsu ist denk ich auch eine gute Adresse. Ich lass mir meine Server (für die Kunden) immer beim Distri zusammenstellen. Da passt alles wie ich es will und die 3 jahre-Garantie ist auch o.k.
Gruß
Mr. Unce
nach meinen bisherigen Erfahrungen kann es bei einem 64 Bit System ruhig etwas mehr RAM sein. 4 GB würde ich hier als unterstes Level sehen. Besser wären 8 GB, zumal ja so ein Server ein paar Jahre im Einsatz ist und die Anforderungen im Laufe der Zeit hochgeschraubt werden. Ein nachrüsten gibt dann später oft Probleme.
Ein wesentlichr Punkt ist auch noch der Datentraffic. Bei 15 Usern gehen schon ein paar MB Richtung Serverplatte und zurück. Hier ist immer ein aktiver RAID-Controller mit Platten im RAID 1 oder 10 Verband angebracht. Bei Billigservern mit onBoard Raid, werden die Speichervorgänge von der Server-CPU mit übernommen. Das geht dann wieder zu Lasten der Server-Performance.
Bei einem TerraByte Plattenkapazität kommen sicher keine SAS-Platten in Frage (hohe Kosten). Bei SATA Platten muß du schauen, dass es ordentliche Produkte sind, die auch einen Dauerbetrieb verkraften. Es gibt hier sehr wohl Unterschiede zwischen HDDs für PCs und Server. Serverplatten erkennt man leicht am Preis, an den Drehzahlen (10.000 U/min und mehr) und an der Garantie. Einige Hersteller geben hier bis zu 5 Jahre.
Was den Hersteller betrifft kann man sich streiten. HP ist sicher sehr gut, aber auch nicht gerade billig. Bei Dell ist gerade umgekehrt (hab nichts gutes gehört). Fujitsu ist denk ich auch eine gute Adresse. Ich lass mir meine Server (für die Kunden) immer beim Distri zusammenstellen. Da passt alles wie ich es will und die 3 jahre-Garantie ist auch o.k.
Gruß
Mr. Unce
Ok dann guck dir bei Dell mal die Poweredge r 210, r300 oder die r310 Serie an (kommt auf den Raid Typ bzw. anzahl der Platten an.
Ich würde den Server aber bissel großzügiger Auslegen weil der Chef oder sonst wer immer auf die Idee kommt lass mal das noch draufpacken oder das oder das....
und 1500€ ist schon bissel knapp berechnet für einen 24/7 Server mit 0 downtime da werden dann wohl nur SATA Drives drin sein was an der Performance merkbar sein wird.. USV usw. sind denke ich mal schon vorhanden oder?
MFG
Ich würde den Server aber bissel großzügiger Auslegen weil der Chef oder sonst wer immer auf die Idee kommt lass mal das noch draufpacken oder das oder das....
und 1500€ ist schon bissel knapp berechnet für einen 24/7 Server mit 0 downtime da werden dann wohl nur SATA Drives drin sein was an der Performance merkbar sein wird.. USV usw. sind denke ich mal schon vorhanden oder?MFG
Ja klar USV etc ist schon alles drin, werde mich mal schlau machen, hab auch schon Siemens Server konfiguriert komme auf ca. 2500,- € wobei Win2008 inkl. 5 Cal's drin ist !!
Raid5 und 2 SATA Platten mit je 500 gig werden da ausreichend sein, da noch eine NAS vorhanden ist !!
Derzeit läuft ein W2k Server noch als DC, hat jemand von euch Erfahrungen mit der Implementierung von 2008 Server, gibts eine gute Anleitungen, um die Benutzer auf das neue AD vom 2008er Server zu übernehmen, so dass die SID's erhalten bleiben ??
Raid5 und 2 SATA Platten mit je 500 gig werden da ausreichend sein, da noch eine NAS vorhanden ist !!
Derzeit läuft ein W2k Server noch als DC, hat jemand von euch Erfahrungen mit der Implementierung von 2008 Server, gibts eine gute Anleitungen, um die Benutzer auf das neue AD vom 2008er Server zu übernehmen, so dass die SID's erhalten bleiben ??
Hy,
gute Erfahrungen z.Zt.mit den HP ProLiant DL330 oder DL350 G6 Servern.
Aber das Budget ist doch recht knapp bemessen. Bisschen mehr sollte es schon sein.
Als HDD würde ich zu 2'5" SAS empfehlen.
Was die Migration angeht:
M$ bietet sowas an : Microsoft File Server Migration Toolkit 1.2
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&Fami ...
Sieht aber mau aus, was einen W2K angeht. Als entweder Handarbeit oder mit erst nach 2003 und dann nach 2008.
Gruß,
Andy
gute Erfahrungen z.Zt.mit den HP ProLiant DL330 oder DL350 G6 Servern.
Aber das Budget ist doch recht knapp bemessen. Bisschen mehr sollte es schon sein.
Als HDD würde ich zu 2'5" SAS empfehlen.
Was die Migration angeht:
M$ bietet sowas an : Microsoft File Server Migration Toolkit 1.2
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&Fami ...
Sieht aber mau aus, was einen W2K angeht. Als entweder Handarbeit oder mit erst nach 2003 und dann nach 2008.
Gruß,
Andy
moin,
wenn du einfache Satztrennzeichen benutzt, dann hört sich das beim laut lesen auch netter an.
Für 1.5 K bekommst du sowas und 3 davon
Und was Anleitungen zum Thema betrifft - yusuf hat nen Blog, der genauso gut in den Suchmaschinen gelistet ist - wie Administrator.de
Ganz ehrlich deine Anforderungunen und der Etat sieht nach allem anderen aus, außer nach einem durchdachten Plan.
Hochverfügbar - aber mit SATA Platten, weil ja noch ein Nas rummschwirrt......
Intel hat auch einen Dualcore namens D510 - aber ob er das gemeint hat?
Gruß
edit:
@Weasel - klar 2.5 SAS - aber da ja nur die 1tb genannt werden - welche Umdrehung hat denn deine Kristallkugel?
10k raid 1 oder 15k raid5 - alles eine Frage der Kosten; Leistung und Lautstärke
wenn du einfache Satztrennzeichen benutzt, dann hört sich das beim laut lesen auch netter an.
Für 1.5 K bekommst du sowas und 3 davon
Und was Anleitungen zum Thema betrifft - yusuf hat nen Blog, der genauso gut in den Suchmaschinen gelistet ist - wie Administrator.de
Ganz ehrlich deine Anforderungunen und der Etat sieht nach allem anderen aus, außer nach einem durchdachten Plan.
vorzugsweise Intel Prozessoren, 1TB Speicher und ca. 4 GB Arbeitspeicher reichen meiner Meinung völlig aus !!
Raid5 und 2 SATA Platten mit je 500 gig werden...
Raid5 und 2 SATA Platten mit je 500 gig werden...
Hochverfügbar - aber mit SATA Platten, weil ja noch ein Nas rummschwirrt......
Intel hat auch einen Dualcore namens D510 - aber ob er das gemeint hat?
Zitat von @gansa28:
also als reiner Fileserver halte ich den 2008 als bissel sagen wir mal naja zu teuer. Wenn das wirklich nur rein Fileserver warum
nicht eine Professionelle NAS oder...
Zitat von @newbieee:
Betriebsystem sollte W28 sein, da AD und Domäne unbedingt benötigt wird.
/snip
/snap
da noch eine NAS vorhanden ist !!
Ja wie jetzt?also als reiner Fileserver halte ich den 2008 als bissel sagen wir mal naja zu teuer. Wenn das wirklich nur rein Fileserver warum
nicht eine Professionelle NAS oder...
Zitat von @newbieee:
Betriebsystem sollte W28 sein, da AD und Domäne unbedingt benötigt wird.
/snip
/snap
da noch eine NAS vorhanden ist !!
Gruß
edit:
@Weasel - klar 2.5 SAS - aber da ja nur die 1tb genannt werden - welche Umdrehung hat denn deine Kristallkugel?
- 10k
- 15k?
10k raid 1 oder 15k raid5 - alles eine Frage der Kosten; Leistung und Lautstärke
Hy,
naja, als Fileserver sollten schon 15k sein.
Die 300'er sind vom Preis her im Bereich des erträglichen.
Da es ein Fileserver sein soll wäre ein RAID10 sicher die beste Lösung, jedoch sind da die 1TB mit den 300'er HDD nur mit hohen Kosten drin
Aber deine Kaufempfehlung gefällt mir Sehr plastisch dargestellt.
naja.. und was Leistung und Lautstärke angeht. Im Serverraum geht so ne Turbine durch die sonstige Geräuschkulisse eh' unter.
Bei dem Budget denke ich mal, denkt die GL wohl in Richtung Aldi Medion mit Server OS plus ne externe 1TB HDD via USB aus dem MiniMarkt.
Dann kommt das hin.
Gruß,
Andy
naja, als Fileserver sollten schon 15k sein.
Die 300'er sind vom Preis her im Bereich des erträglichen.
Da es ein Fileserver sein soll wäre ein RAID10 sicher die beste Lösung, jedoch sind da die 1TB mit den 300'er HDD nur mit hohen Kosten drin
Aber deine Kaufempfehlung gefällt mir
Sehr plastisch dargestellt.naja.. und was Leistung und Lautstärke angeht. Im Serverraum geht so ne Turbine durch die sonstige Geräuschkulisse eh' unter.
Bei dem Budget denke ich mal, denkt die GL wohl in Richtung Aldi Medion mit Server OS plus ne externe 1TB HDD via USB aus dem MiniMarkt.
Dann kommt das hin.
Gruß,
Andy
Keine Downtime akzeptabel (d.h. 100% verfügbarkeit!) und 1500 Euro? Da würde ich mal sagen du hast hier bereits nen extremen Resourcen-Konflikt...
Wenn man keinen Superhighspeedserver braucht, würde ich mir die Fujitsu Primergy anschauen, klein, leicht, schnell, sparsam. Also z.B.
http://www.testberichte.de/d/so/113399/fujitsu-siemens-primergy-tx-120. ...
Ich würde in so einem Fall auf geringen Stromverbrauch achten. Wenn leise und sparsam ganz wichtig sind, lassen wir bauen (großese Gehäuse, großer Lüfter und alles was so an Energiesparfunktionen gibt). Die haben bisher mindestens so lange gahalten wie die 'Profigeräte'.
Beim letzten W2k8 haben wir eine SSD rein. Wenn beim Filserver viele kleine Dateien drauf sind, ist das unschlagbar, z.B. Datenbank.
Viele Wege führen nach Rom....and YMMV!
HTH
http://www.testberichte.de/d/so/113399/fujitsu-siemens-primergy-tx-120. ...
Ich würde in so einem Fall auf geringen Stromverbrauch achten. Wenn leise und sparsam ganz wichtig sind, lassen wir bauen (großese Gehäuse, großer Lüfter und alles was so an Energiesparfunktionen gibt). Die haben bisher mindestens so lange gahalten wie die 'Profigeräte'.
Beim letzten W2k8 haben wir eine SSD rein. Wenn beim Filserver viele kleine Dateien drauf sind, ist das unschlagbar, z.B. Datenbank.
Viele Wege führen nach Rom....and YMMV!
HTH
Hi dann würde ich der GL direkt mal den Zahn ziehen mit dem Medion Server .
Lieber das Budget ein bissel Höher schrauben, die Kiste etwas großzügiger bzw. erweiterbar Auslegen die GL wird es dir hinterher danken, auch wenn sie anfangs meckern....
Ich hatte bei einem Kunden der Admin hatte lange lange dafür gekämpft mehr Budget zu bekommen bis der große Knall kahm dann ging auf einmal alles und die GL sagte hätten wir das mal früher gewusst. "Datensicherung? brauchen wir das unbedingt wir haben doch 2 Platten im Raid".
24/7 no Downtime und dann nur 1500€ mit BS ist unmöglich, am besten noch ohne Support um kosten zu sparen. Setz dich durch
MFG
.Lieber das Budget ein bissel Höher schrauben, die Kiste etwas großzügiger bzw. erweiterbar Auslegen die GL wird es dir hinterher danken, auch wenn sie anfangs meckern....
Ich hatte bei einem Kunden der Admin hatte lange lange dafür gekämpft mehr Budget zu bekommen bis der große Knall kahm dann ging auf einmal alles und die GL sagte hätten wir das mal früher gewusst. "Datensicherung? brauchen wir das unbedingt wir haben doch 2 Platten im Raid".
24/7 no Downtime und dann nur 1500€ mit BS ist unmöglich, am besten noch ohne Support um kosten zu sparen. Setz dich durch
MFG
Zitat von @sysad:
Wenn man keinen Superhighspeedserver braucht, würde ich mir die Fujitsu Primergy anschauen, klein, leicht, schnell, sparsam.
Also z.B.
http://www.testberichte.de/d/so/113399/fujitsu-siemens-primergy-tx-120. ...
Ich würde in so einem Fall auf geringen Stromverbrauch achten. Wenn leise und sparsam ganz wichtig sind, lassen wir bauen
(großese Gehäuse, großer Lüfter und alles was so an Energiesparfunktionen gibt). Die haben bisher mindestens
so lange gahalten wie die 'Profigeräte'.
Wenn man keinen Superhighspeedserver braucht, würde ich mir die Fujitsu Primergy anschauen, klein, leicht, schnell, sparsam.
Also z.B.
http://www.testberichte.de/d/so/113399/fujitsu-siemens-primergy-tx-120. ...
Ich würde in so einem Fall auf geringen Stromverbrauch achten. Wenn leise und sparsam ganz wichtig sind, lassen wir bauen
(großese Gehäuse, großer Lüfter und alles was so an Energiesparfunktionen gibt). Die haben bisher mindestens
so lange gahalten wie die 'Profigeräte'.
Sry aber der ist ein gaaaaaanz klein bissel am Ziel vorbei der ist eher ein bessere Workstation. Kein 2. Netzteil 0 Erweiterbarkeit 1 GB Ram 0 Raid-Kontroller. Also bevor ich mir einen Server mit Atom CPU usw. als Produktivsystem wegen dem Stromverbrauch in das RZ stelle oder nen richtigen Server zahl ich lieber die 200€ mehr Strom im Jahr.
Beim letzten W2k8 haben wir eine SSD rein. Wenn beim Filserver viele kleine Dateien drauf sind, ist das unschlagbar, z.B.
Datenbank.
Derzeit läuft ein W2k Server noch als DC, hat jemand von euch Erfahrungen mit der Implementierung von 2008 Server, gibts eine gute Anleitungen, um die Benutzer auf das neue AD vom 2008er Server zu übernehmen, so dass die SID's erhalten bleiben ??
Ich denke der Server soll ein reiner Fileserver sein/werden? Jetzt soll er plötzlich auch noch DC spielen mit allem was dazu gehört.
Und warum willst du User migrieren? Das macht man zwischen Domänen aber nicht innerhalb. Oder soll die etwa auch neu gemacht werden? Was du willst ist wohl eher den neuen Server vollständig integrieren, alle Dienste übertragen und den alten irgendwann abschalten.
Irgendwie hab ich arge Zweifel daran, dass du weißt wovon du sprichst. Sorry, aber das musste raus.
Nachtrag:
Ich hab mal zwischendurch bei Dell was zusammengeklickt. Dabei hab ich mich echt zurück gehalten und nur nach deinen "Anforderungen" konfiguriert.
<codet> Basis:
PowerEdge R210 Chassis with up to 2 Cabled HDs and Quad-Pack LED Diagnostics
Prozessor:
Intel® Xeon® L3406, 2C, 2.26GHz, 4M Cache, 30W TDP, Turbo, HT, Memory runs at 1066MHz Max
Arbeitsspeicher:
4GB Memory, DDR3, 1333MHz (2x2GB Dual Ranked UDIMMs)
Support-Services:
3Yr ProSupport for IT and 4hr Mission Critical
Vorinstalliertes Betriebssystem:
Windows Server® 2008 R2, Standard Edition, Includes 5 CALs German
Lieferdokumente:
R210 EMEA1 Ship Docs No Power Cord (English/French/German/Spanish/Russian/Hebrew)
RAID-Konnektivität:
C10 ASS R1 for SAS6iR or PERC H200, Exactly 2 SAS/SATA/SSD Drives
1. RAID- oder SCSI-Controllerkarte:
SAS 6/iR Internal Controller for Cabled HD Configuration
1. Festplatte:
1TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Cabled)
2. Festplatte:
1TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Cabled)
Server Management-Karten:
iDRAC6 Embedded BMC
Optische Laufwerke:
16X DVD-ROM Drive SATA with SATA Cable for Win2K8 R2
Tastatur:
German (QWERTZ) Dell Standard Quietkey USB Keyboard Black
Zusätzliche Microsoft Server-Lizenzierung:
15-pack of Windows® Server 2008 Device CALs (Standard or Enterprise)
Microsoft Windows Server 2003 Downgrade Media:
Windows Server 2003 Media, Standard Edition, Includes SP2 and R2 Edition, Includes 5 CALs, German
Zwischensumme 3.400,45 € (zzgl. MwSt. und Versand)
Dein Chef muss also entweder das Budget geringfügig anheben oder es wird doch was aus dem A++i mit externer Festplatte. Woher die Lizenzen kommen ist dann aber auch noch nicht geklärt. Die hat A++i nämlich nicht...
Ich hab mal zwischendurch bei Dell was zusammengeklickt. Dabei hab ich mich echt zurück gehalten und nur nach deinen "Anforderungen" konfiguriert.
<codet> Basis:
PowerEdge R210 Chassis with up to 2 Cabled HDs and Quad-Pack LED Diagnostics
Prozessor:
Intel® Xeon® L3406, 2C, 2.26GHz, 4M Cache, 30W TDP, Turbo, HT, Memory runs at 1066MHz Max
Arbeitsspeicher:
4GB Memory, DDR3, 1333MHz (2x2GB Dual Ranked UDIMMs)
Support-Services:
3Yr ProSupport for IT and 4hr Mission Critical
Vorinstalliertes Betriebssystem:
Windows Server® 2008 R2, Standard Edition, Includes 5 CALs German
Lieferdokumente:
R210 EMEA1 Ship Docs No Power Cord (English/French/German/Spanish/Russian/Hebrew)
RAID-Konnektivität:
C10 ASS R1 for SAS6iR or PERC H200, Exactly 2 SAS/SATA/SSD Drives
1. RAID- oder SCSI-Controllerkarte:
SAS 6/iR Internal Controller for Cabled HD Configuration
1. Festplatte:
1TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Cabled)
2. Festplatte:
1TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Cabled)
Server Management-Karten:
iDRAC6 Embedded BMC
Optische Laufwerke:
16X DVD-ROM Drive SATA with SATA Cable for Win2K8 R2
Tastatur:
German (QWERTZ) Dell Standard Quietkey USB Keyboard Black
Zusätzliche Microsoft Server-Lizenzierung:
15-pack of Windows® Server 2008 Device CALs (Standard or Enterprise)
Microsoft Windows Server 2003 Downgrade Media:
Windows Server 2003 Media, Standard Edition, Includes SP2 and R2 Edition, Includes 5 CALs, German
Zwischensumme 3.400,45 € (zzgl. MwSt. und Versand)
Dein Chef muss also entweder das Budget geringfügig anheben oder es wird doch was aus dem A++i mit externer Festplatte. Woher die Lizenzen kommen ist dann aber auch noch nicht geklärt. Die hat A++i nämlich nicht...
Hallo newbieee,
Was soll das werden?
1. Mit 2 Platten kannst du kein RAID5 erstellen.
2. Wie willst du mit 2 x 500GB einen Gesamtspeicherplatz von 1 TB erreichen? RAID-0 ???
Für 1 TB Speicherplatz hast du 2 Möglichkeiten:
a) 4 x 500 GB im RAID-10
b) 3 x 500 GB im RAID5
Außerdem ist eine Hotspare-Platte dringend zu empfehlen.
mfg
Harald
Raid5 und 2 SATA Platten mit je 500 gig werden da ausreichend sein, da noch eine NAS vorhanden ist !!
Was soll das werden?
1. Mit 2 Platten kannst du kein RAID5 erstellen.
2. Wie willst du mit 2 x 500GB einen Gesamtspeicherplatz von 1 TB erreichen? RAID-0 ???
Für 1 TB Speicherplatz hast du 2 Möglichkeiten:
a) 4 x 500 GB im RAID-10
b) 3 x 500 GB im RAID5
Außerdem ist eine Hotspare-Platte dringend zu empfehlen.
mfg
Harald
Bedanke mich für eure Antworten, ich habe heute bei der GL die Kosten auf ca. 3000 € hochgesetzt, was anderes (habt natürlich recht) ist zwecklos, jetzt hab ich ja Luft und kann was gescheites suchen ... )
)W2k8 und eine SSD mit ner Datenbank drauf -> Fail
Hab ich was verpasst? Wieso sollte das 'failen'?
Zitat von @gansa28:
Sry aber der ist ein gaaaaaanz klein bissel am Ziel vorbei der ist eher ein bessere Workstation. Kein 2. Netzteil 0
Erweiterbarkeit 1 GB Ram 0 Raid-Kontroller. Also bevor ich mir einen Server mit Atom CPU usw. als Produktivsystem wegen dem
Stromverbrauch in das RZ stelle oder nen richtigen Server zahl ich lieber die 200€ mehr Strom im Jahr.
Sry aber der ist ein gaaaaaanz klein bissel am Ziel vorbei der ist eher ein bessere Workstation. Kein 2. Netzteil 0
Erweiterbarkeit 1 GB Ram 0 Raid-Kontroller. Also bevor ich mir einen Server mit Atom CPU usw. als Produktivsystem wegen dem
Stromverbrauch in das RZ stelle oder nen richtigen Server zahl ich lieber die 200€ mehr Strom im Jahr.
Kennst Du den Rechner wirklich
?? Beim Netzteil geb ich Dir recht, aber damit hatte ich noch nie ein Problem, der ist absolut servertauglich. Und drin werkelt ein Xeon, nix Atom. Energiesparen ist doch ok, wenn es ohne Leistungseinbussen geht. I.d.R. sind Fileserver über 90% idle, und AD macht das auch nicht fetter.
