9
Wlan Stick findet keine Netze am Laptop. Selber Stick am Rechner findet 4 Netzwerke
Ich verzweifel hier noch mit dem blöden Laptop meines Vaters. Nur Probleme! Probier ich das selbe bei mir: Funktioniert.
Heute kam endlich der WLan Stick. Genau! Ein WLan Stick. Denn der feine alte Herr
meint der Unterschied, ob er mit dem Lan-Kabel oder mit dem internen 802.11g
Adapter ins Netz geht wäre so enorm groß, das wohl was an seinem Laptop defekt
sein müsse.
Das sagt er ja garnicht erst. Neeeein. Da kommst du nach Hause und er kommt dir
mitm riesen Karton entgegen und meint: "Ich schick mal das Laptop ein, is kaputt"
Naja. Das der interne aber die 32Mbit nicht schafft weil es eben nur ein 802.11g ist
will er nicht verstehen denn er weiss es ja besser!
Naja egal. kommen wir zu eigentlichen Problem:
Wie gesagt, der Stick kam Heute. Übrigens ein "TP-Link TL-WN821N" .
Naja. Angesteckt Treiber installiert. Mh. findet nix.
Also hab ich erstmal den internen Adapter deaktiviert und die Adapter-Reigenfolge
geändert. Geht immer noch nicht.
Windows darf den Stick auch nicht ausschalten, die Option hab ich auch schon
geprüft.
Der Stick wurde laut Windows Ordnungsgemäß installiert, allerdings muss ich
dazu sagen das das "QQS"-Programm (welches ich aus Verzweiflung installiert
habe um endlich mal ein Netz zu bekommen) sagt das kein Adapter gefunden
wurde.
Ich selbst (habe keine Ahnung
) vermute das, da beide WLan empfänger
über Windows gemanaged werden, Windows irgendwie "verwirrt" ist und mir
immernoch den interenen Anzeigt.
Also liebe Community, ich denke das Ziel ist offensichtlich. Wäre nett wenn ihr
mir ein wenig unter die Arme greifen könnt, da ich nicht allzuviel Ahnung habe.
Lg. Shinu
meint der Unterschied, ob er mit dem Lan-Kabel oder mit dem internen 802.11g
Adapter ins Netz geht wäre so enorm groß, das wohl was an seinem Laptop defekt
sein müsse.
Das sagt er ja garnicht erst. Neeeein. Da kommst du nach Hause und er kommt dir
mitm riesen Karton entgegen und meint: "Ich schick mal das Laptop ein, is kaputt"
Naja. Das der interne aber die 32Mbit nicht schafft weil es eben nur ein 802.11g ist
will er nicht verstehen denn er weiss es ja besser!
Naja egal. kommen wir zu eigentlichen Problem:
Wie gesagt, der Stick kam Heute. Übrigens ein "TP-Link TL-WN821N" .
Naja. Angesteckt Treiber installiert. Mh. findet nix.
Also hab ich erstmal den internen Adapter deaktiviert und die Adapter-Reigenfolge
geändert. Geht immer noch nicht.
Windows darf den Stick auch nicht ausschalten, die Option hab ich auch schon
geprüft.
Der Stick wurde laut Windows Ordnungsgemäß installiert, allerdings muss ich
dazu sagen das das "QQS"-Programm (welches ich aus Verzweiflung installiert
habe um endlich mal ein Netz zu bekommen) sagt das kein Adapter gefunden
wurde.
Ich selbst (habe keine Ahnung
) vermute das, da beide WLan empfängerüber Windows gemanaged werden, Windows irgendwie "verwirrt" ist und mir
immernoch den interenen Anzeigt.
Also liebe Community, ich denke das Ziel ist offensichtlich. Wäre nett wenn ihr
mir ein wenig unter die Arme greifen könnt, da ich nicht allzuviel Ahnung habe.
Lg. Shinu
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 149359
Url: https://administrator.de/contentid/149359
Printed on: April 24, 2024 at 17:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Was der Unsinn soll einen Stick extra zum internen WLAN zu installieren, das musst du oder "der alte Herr" der Kommunity erstmal erklären.
Und jetzt komm nicht mit dem Argument: "...aber der kann ja 802.11N !".
Das ist dann ein naiver Trugschluss, denn die .11N Datenraten erreicht man nur mit 2 oder 3 Antennen im MIMO 2x2 oder 3x3 Modus im Nahbereich. Um MIMO machen zu können müssen die Antennen Lambda 1/2 Abstand haben. Das sind ungefähr 6 cm was bei einem Stick aus Platzgründen niemals möglich ist und nur eine Antenne verwendet wird. Die machen also nur MIMO 1x2 (höchstens) und damit ist die .11N Datenrate genauso groß wie bei .11g. Mit entsprechend Abstand zum AP vermutlich eher noch geringer
Ein sinnloser Kauf also ! Sticks sind in der Regel nur Notbehelfe ! Davon relevanten Durchsatz und Performance zu erwarten zeugt eher von technischem Unwissen.
Hier ist für den alten Herren noch eine sinnvolle Lektüre:
http://www.tomsnetworking.de/content/reports/j2005a/report_wlan_luege/
Was das Treiberproblem anbetrifft solltest du, wenn nicht schon gemacht, den aktuellsten Treiber vom Hersteller verwenden:
http://www.tp-link.com/support/download.asp?a=1&m=TL-WN821N
Damit funktioniert das WLAN auf Anhieb. (Wenn man dann das eingebaute vorher deaktiviert !!)
Ansonsten gelten wie immer die goldenen WLAN Regeln:
W-Lan - auf IBM Lenovo T60 - Funktioniert leider nicht!
Und jetzt komm nicht mit dem Argument: "...aber der kann ja 802.11N !".
Das ist dann ein naiver Trugschluss, denn die .11N Datenraten erreicht man nur mit 2 oder 3 Antennen im MIMO 2x2 oder 3x3 Modus im Nahbereich. Um MIMO machen zu können müssen die Antennen Lambda 1/2 Abstand haben. Das sind ungefähr 6 cm was bei einem Stick aus Platzgründen niemals möglich ist und nur eine Antenne verwendet wird. Die machen also nur MIMO 1x2 (höchstens) und damit ist die .11N Datenrate genauso groß wie bei .11g. Mit entsprechend Abstand zum AP vermutlich eher noch geringer
Ein sinnloser Kauf also ! Sticks sind in der Regel nur Notbehelfe ! Davon relevanten Durchsatz und Performance zu erwarten zeugt eher von technischem Unwissen.
Hier ist für den alten Herren noch eine sinnvolle Lektüre:
http://www.tomsnetworking.de/content/reports/j2005a/report_wlan_luege/
Was das Treiberproblem anbetrifft solltest du, wenn nicht schon gemacht, den aktuellsten Treiber vom Hersteller verwenden:
http://www.tp-link.com/support/download.asp?a=1&m=TL-WN821N
Damit funktioniert das WLAN auf Anhieb. (Wenn man dann das eingebaute vorher deaktiviert !!)
Ansonsten gelten wie immer die goldenen WLAN Regeln:
W-Lan - auf IBM Lenovo T60 - Funktioniert leider nicht!
Du lässt die WLAN-Adapter also sicher von Windows verwalten? Dann müsste man doch sehen welches Gerät da jeweils benutzt wird? Bzw. welches aktiv ist und welches nicht. Lässt sich der eingebaute Adapter per BIOS oder Schalter deaktivieren?
@aqui: Nicht nur MIMO sondern auch doppelte Bandbreite und damit mehr OFDM-Subcarrier sind in 802.11n spezifiziert.
@aqui: Nicht nur MIMO sondern auch doppelte Bandbreite und damit mehr OFDM-Subcarrier sind in 802.11n spezifiziert.
Richtig, keine Frage aber die meisten billigen Sticks arbeiten nicht mit 40 Mhz Bandbreite bei 11n sondern nur mit 20 Mhz.
Auch wenn sie mit 40 Mhz arbeiten würden würden sie massiv von umliegenden WLANs gestört werden, denn mit .11n im 2,4 Ghz Bereich ist kein strukturierter WLAN Betrieb mehr möglich.
Von den miesen Empfangseigenschaften eines WLAN Sticks mal ganz abgesehen.
Auch wenn sie mit 40 Mhz arbeiten würden würden sie massiv von umliegenden WLANs gestört werden, denn mit .11n im 2,4 Ghz Bereich ist kein strukturierter WLAN Betrieb mehr möglich.
Von den miesen Empfangseigenschaften eines WLAN Sticks mal ganz abgesehen.
Die Möglichkeiten der Diversität sind in kleinen Bauformen sicher eingeschränkt. Aber allein die Möglichkeit das weitgehend freie 5 GHz-Band zu nutzen rechtfertigt m.M.n. den Einsatz. Durch die kleinere Wellenlänge (~3cm) dürfte die Antenne bei gleichem Platzbedarf ja sogar effektiver sein. Wobei die Ausbreitungs-Dämpfungs- und Streueffekte bei 5 GHz natürlich auch wieder höher sind.
Man muss halt nur schauen dass man einen Dualband-Router oder nur 5Ghz-fähige Geräte hat.
Man muss halt nur schauen dass man einen Dualband-Router oder nur 5Ghz-fähige Geräte hat.
@aqui Erklären?
Ok. Merkwürdiger weise hat es damals bei meinem Rechner das Problem gegeben das meinte alter 802.11g Stick das 32k DSL nicht empfangen hat. Der neue 802.11n Stick tut das ohne Probleme.
Hab diesen Tipp von Draft-N übrigens auch aus diesem Forum.
Übrigens Das ich mich kaum auskenne in der Materie hab ich vorher schon geschrieben, darum versteh ich dein inkompetentes Verhalten nicht.
@atbs84
Leider lässt er sich eben nicht im BIOS abstellen, das hab ich schon versucht....
Ok. Merkwürdiger weise hat es damals bei meinem Rechner das Problem gegeben das meinte alter 802.11g Stick das 32k DSL nicht empfangen hat. Der neue 802.11n Stick tut das ohne Probleme.
Hab diesen Tipp von Draft-N übrigens auch aus diesem Forum.
Übrigens Das ich mich kaum auskenne in der Materie hab ich vorher schon geschrieben, darum versteh ich dein inkompetentes Verhalten nicht.
@atbs84
Leider lässt er sich eben nicht im BIOS abstellen, das hab ich schon versucht....
Zitat von @aqui:
Was das Treiberproblem anbetrifft solltest du, wenn nicht schon gemacht, den aktuellsten Treiber vom Hersteller verwenden:
http://www.tp-link.com/support/download.asp?a=1&m=TL-WN821N
Was das Treiberproblem anbetrifft solltest du, wenn nicht schon gemacht, den aktuellsten Treiber vom Hersteller verwenden:
http://www.tp-link.com/support/download.asp?a=1&m=TL-WN821N
Schon geschehen
Zitat von @aqui:
Damit funktioniert das WLAN auf Anhieb. (Wenn man dann das eingebaute vorher deaktiviert !!)
Ansonsten gelten wie immer die goldenen WLAN Regeln:
W-Lan - auf IBM Lenovo T60 - Funktioniert leider nicht!
Damit funktioniert das WLAN auf Anhieb. (Wenn man dann das eingebaute vorher deaktiviert !!)
Ansonsten gelten wie immer die goldenen WLAN Regeln:
W-Lan - auf IBM Lenovo T60 - Funktioniert leider nicht!
Das Problem liegt nicht beim Router.
Tja...ausschließen kann man nichts.
Ich hatte schon ein Problem, wo ein WLAN-USB-Stick nur extrem schlechten Empfang hatte während ein USB-Drucker angeschlossen war
Ich hatte schon ein Problem, wo ein WLAN-USB-Stick nur extrem schlechten Empfang hatte während ein USB-Drucker angeschlossen war
Hi !
Bei Treiberproblemen ist Windows immer verwirrt, das ist ein Naturgesetz. :-P
Aber nicht von uns! Zum Thema 11n: "Mount Everest Basislager, der ideale Ort um Online zu gehen..." mit schönem Gruss vom Zauberberg ausm Märchenwald...
mrtux
Bei Treiberproblemen ist Windows immer verwirrt, das ist ein Naturgesetz. :-P
Hab diesen Tipp von Draft-N übrigens auch aus diesem Forum.
Aber nicht von uns! Zum Thema 11n: "Mount Everest Basislager, der ideale Ort um Online zu gehen..." mit schönem Gruss
mrtux
Zitat von @aqui:
Bei mehr WLAN Bandbreite benötigst du einen WLAN Router der den 802.11n Standard auf dem WLAN supportet um nur annähernd an die Provider Bandbreite im > Nahbereich zu kommen.
Logischerweise muss das dein Client am anderen Ende natürlich auch supporten !!
Damit du durchgängig .11n machen kannst muss logischerweise auch der Client .11n supporten sonst wird das nix mit der größeren Bandbreite !!
Bei mehr WLAN Bandbreite benötigst du einen WLAN Router der den 802.11n Standard auf dem WLAN supportet um nur annähernd an die Provider Bandbreite im > Nahbereich zu kommen.
Logischerweise muss das dein Client am anderen Ende natürlich auch supporten !!
Damit du durchgängig .11n machen kannst muss logischerweise auch der Client .11n supporten sonst wird das nix mit der größeren Bandbreite !!
Musst du mir jetz erklären. Was genau, ist denn jetzt nun richtig?
