6
Problem bei Ausgabe der Folgezeile bei Abfrage aus .pro Datei
Hallo zusammen,
ich habe ein kleines Problem. Ich möchte mehrere .pro Datein nach bestimmten Einträgen durchsuchen und diese dann in einer CSV Tabelle ausgeben. Das klappt soweit schon ganz gut, sofern die entsprechenden Einträge, nach denen ich suche nur einmal vorkommen. Bei mehrfachnennung wird immer nur der letzte Beitrag ausgegeben... aber das ist hier nicht ganz das Problem...
Problem ist, dass wenn ein Eintrag mehrfach vorkommt dieser in den .pro Dateien selbst durch eine IF anweisung mehrere möglichkeiten der Wertzuweiung hat.
Ich möchte nun auch diese IF - Anweisung in die CSV Tabelle integieren.
Die .pro Datein haben folgenen Aufbau:
meine batch durchsucht schon alle Files und gibts sie wunderbar hübsch aus... ich bekomme auch eine konkrete Zeilenangabe, in der die Werte stehen, die ab und an durch IF - Anweisungen verschachtelt sind... Nun möchte ich einfach auf die vorgängerzeile zugreifen, und da liegt mein Problem:
mir wird hier zwar die richtige Zeilennummer ausgegeben, aber der Inhalt der Zeile fehlt vollkommen, bzw. wird wohl nicht gefunden.
(%1 ist die aktuelle .pro Datei)
Dazu hab ich auch schon google und co. befragt, Text finden und Folgezeile ausgeben das hinter dem Link versteckte ähnliche Problem mehrfach nahezu Zeichen für Zeichen eingetippt... aber es will einfach nicht funktionieren.
Sieht jemand von euch den Fehler, oder hat eine bessere Idee?
ich habe ein kleines Problem. Ich möchte mehrere .pro Datein nach bestimmten Einträgen durchsuchen und diese dann in einer CSV Tabelle ausgeben. Das klappt soweit schon ganz gut, sofern die entsprechenden Einträge, nach denen ich suche nur einmal vorkommen. Bei mehrfachnennung wird immer nur der letzte Beitrag ausgegeben... aber das ist hier nicht ganz das Problem...
Problem ist, dass wenn ein Eintrag mehrfach vorkommt dieser in den .pro Dateien selbst durch eine IF anweisung mehrere möglichkeiten der Wertzuweiung hat.
Ich möchte nun auch diese IF - Anweisung in die CSV Tabelle integieren.
Die .pro Datein haben folgenen Aufbau:
LET Gruppe = '01'
LET Stufe = '3'
LET Spezifisch = '021'
IF (X$Z.GE.2600) THEN
LET Stat = 'STATION2OHNE'
ELSE
LET Stat = 'STATION2'
ENDIFmeine batch durchsucht schon alle Files und gibts sie wunderbar hübsch aus... ich bekomme auch eine konkrete Zeilenangabe, in der die Werte stehen, die ab und an durch IF - Anweisungen verschachtelt sind... Nun möchte ich einfach auf die vorgängerzeile zugreifen, und da liegt mein Problem:
for /f "delims=:" %%i in ('findstr /i /n "LET.Stat" %1') do set /a zeile=%%i-3>nul
echo Zeile: %zeile%>>"%PFile%"
for /f "delims=: tokens=1,*" %%a in ('findstr /i /n /b "%zeile%" %1') do echo Eintrag: %%a;%%b>>"%PFile%" mir wird hier zwar die richtige Zeilennummer ausgegeben, aber der Inhalt der Zeile fehlt vollkommen, bzw. wird wohl nicht gefunden.
(%1 ist die aktuelle .pro Datei)
Dazu hab ich auch schon google und co. befragt, Text finden und Folgezeile ausgeben das hinter dem Link versteckte ähnliche Problem mehrfach nahezu Zeichen für Zeichen eingetippt... aber es will einfach nicht funktionieren.
Sieht jemand von euch den Fehler, oder hat eine bessere Idee?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 155814
Url: https://administrator.de/contentid/155814
Printed on: April 26, 2024 at 06:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Hallo oeNkraD und willkommen im Forum!
Da ja in der Datei nicht die Zeilennummern stehen, müsste das eher so aussehen (ungetestet):
Grüße
bastla
[Edit] Fehlendes "^" nachgetragen und Ausgabeumleitung vor dem "
Da ja in der Datei nicht die Zeilennummern stehen, müsste das eher so aussehen (ungetestet):
for /f "tokens=1* delims=:" %%a in ('findstr /n "^" %1^|findstr /b "%zeile%:"') do >>"%PFile%" echo Eintrag: %%a;%%b
bastla
[Edit] Fehlendes "^" nachgetragen und Ausgabeumleitung vor dem "
echo" platziert [/Edit]
Nun... außer der Tatsache, dass durch die kleinen Änderungen jetz der komplette Schleifenablauf für den Aufruf der einzelnen .pro Datein im ersten durchlauf abgebrochen wird und dennoch die gewünschte Zeile nicht ausgegeben wird, hat sich nichts verändert...
hier mal der komplette Code:
hier mal der komplette Code:
@echo off & setlocal
set "Verz=D:\Neuer Ordner\Neuer Ordner\Neuer Ordner"
set "End=*.pro"
set "M50=LET.Stat"
del "Ifsuche.txt"
for /f %%a in ('dir /b /on "%Verz%\%End%"') do call :ProcessFile "%Verz%\%%a"
start "" "Ifsuche.txt"
goto :eof
:ProcessFile
set "FName=%~n1"
set "WDPL=%FName:~0,20%
set "PFile=Ifsuche.txt"
if exist "%PFile%" goto :WriteLine
:WriteLine
echo WDPL_Bez;%WDPL%>>"%PFile%"
echo Station:>>"%PFile%"
for /f "delims=:" %%i in ('findstr /i /n "%M50%" %1') do set /a zeile=%%i>nul
echo Zeile: %zeile%>>"%PFile%"
for /f "tokens=1,* delims=:" %%a in ('findstr /n "^" %1 | findstr /b "%zeile%:"') do echo Eintrag: %%a;%%b>>"%PFile%"
echo.>>"%PFile%"
Hallo oeNkraD!
Da fehlte leider eine Kleinigkeit (ist inzwischen auch oben nachgetragen) ...
Versuch es damit:
Grüße
bastla
Da fehlte leider eine Kleinigkeit (ist inzwischen auch oben nachgetragen) ...
Versuch es damit:
@echo off & setlocal
set "Verz=D:\Neuer Ordner\Neuer Ordner\Neuer Ordner"
set "End=*.pro"
set "M50=LET.Stat"
set "PFile=Ifsuche.txt"
del "%PFile%" 2>nul
for /f %%a in ('dir /b /on "%Verz%\%End%"') do call :ProcessFile "%Verz%\%%a"
start "" "%PFile%"
goto :eof
:ProcessFile
set "FName=%~n1"
set "WDPL=%FName:~0,20%
>>"%PFile%" echo WDPL_Bez;%WDPL%
>>"%PFile%" echo Station:
for /f "delims=:" %%i in ('findstr /i /n "%M50%" %1') do set /a zeile=%%i >nul
>>"%PFile%" echo Zeile: %zeile%
for /f "tokens=1,* delims=:" %%a in ('findstr /n "^" %1^|findstr /b "%zeile%:"') do >>"%PFile%" echo Eintrag: %%a;%%b
>>"%PFile%" echo.
goto :eofbastla
grandios!
Vielen Dank für die fixe Hilfe
Aber sage mir noch, bevor ich das als gelöst anklicke:
Warum wird das >>"%PFile%" vor das echo geschrieben?
Die Ausgabe funktionierte doch sonst auch uneingeschränkt... nur hier spontan nicht mehr *grübel*
Ach und wie kann man in: findstr /n "^" %1^|findstr /b "%zeile%:" das circumflex vor dem Pipesymbol interpretieren? Bzw. besser ausgedrück, wie kann man seine Bedeutung auf deutsch ausdrücken?
Gruß
Alex
Vielen Dank für die fixe Hilfe
Aber sage mir noch, bevor ich das als gelöst anklicke:
Warum wird das >>"%PFile%" vor das echo geschrieben?
Die Ausgabe funktionierte doch sonst auch uneingeschränkt... nur hier spontan nicht mehr *grübel*
Ach und wie kann man in: findstr /n "^" %1^|findstr /b "%zeile%:" das circumflex vor dem Pipesymbol interpretieren? Bzw. besser ausgedrück, wie kann man seine Bedeutung auf deutsch ausdrücken?
Gruß
Alex
Moin DunkelNeuer,
willkommen im Forum.
Oder, wie es auch oft formuliert wird: das nachfolgende Zeichen wird "maskiert".
Nötig ist es in diesem Fall, weil ein CMD-Befehl mit einem darin enthaltenen Pipe-Symbol quasi als Parameter an eine weitere CMD-Instanz weitergereicht werden soll.
Grüße
Biber
willkommen im Forum.
Zitat von @oeNkraD:
Ach und wie kann man in: findstr /n "^" %1^|findstr /b "%zeile%:" das circumflex vor dem Pipesymbol interpretieren?
Bzw. besser ausgedrück, wie kann man seine Bedeutung auf deutsch ausdrücken?
Das Caret gibt dem CMD-Interpreter den Tipp, das auf "^" folgende Zeichen als Literal (Buchstaben ohne Steuerzeichenbedeutung) aufzufassen.Ach und wie kann man in: findstr /n "^" %1^|findstr /b "%zeile%:" das circumflex vor dem Pipesymbol interpretieren?
Bzw. besser ausgedrück, wie kann man seine Bedeutung auf deutsch ausdrücken?
Oder, wie es auch oft formuliert wird: das nachfolgende Zeichen wird "maskiert".
Nötig ist es in diesem Fall, weil ein CMD-Befehl mit einem darin enthaltenen Pipe-Symbol quasi als Parameter an eine weitere CMD-Instanz weitergereicht werden soll.
Grüße
Biber
Hallo oeNkraD!
würde zB bei einem Wert der Variablen %Zahl% von 2 die Meldung "ECHO ist eingeschaltet (ON)." und eine leere Datei.txt produzieren, da eben nach Variablenauflösung der Befehl
- also eine Umleitung von STDERR (=des Kanals für Fehlermeldungen) - ergäbe und so nur noch "
Grüße
bastla
Warum wird das >>"%PFile%" vor das echo geschrieben?
Einerseits wird's (zumindest für mich) dadurch übersichtlicher, andererseits gibt es gelegentlich unschöne Effekte - die Zeileecho %Zahl%>Datei.txt
echo 2>Datei.txt
echo" ausgeführt (und, da bei der Ausführung des Befehls kein Fehler auftritt, genau nix in die Datei.txt geschrieben) würde; bei vorangestellter Umleitung kann es nicht dazu kommen ...Grüße
bastla
