11
Server 2003 nach Plattenklon extrem langsam
Platten wurden auf größere getauscht und mit Ghost geklont
Hallo,
ich habe ein lästiges Problem.
Bei einem SBS 2003 ist der Server nach dem Klonen der Platten extrem langsam.
Folgendes wurde gemacht, das RAID1-Array wurde aufgebrochen und die neue Platte auf Platz 2 gesteckt.
Mit Ghost wurde auf die zweite Platte die erste geklont und die Partitionen vergrößert nach dem Klon, habe ich dann die 2. auf 1 gesteckt und die die 2. Platte auf Platz 2 getan.
Nach dem ersten Hochfahren musste ich wegen Festplatten-Erkennung neu starten und habe dann die RAID-Initialisierung auf die 2. Platte gestartet.
Es ist ein Soft-RAID 1 mit 2 2TB-SATA HDDs.
Die erste paar Tage war die Performance OK, lediglich ein HP-Dienst (Network-Teaming) hat Probleme gemacht.
Nachdem dieser zur Anwendungsausführung hinzugefügt wurde, waren die Fehlermeldungen weg.
Doch jetzt ist die Kiste so lahm, dass man daneben Kinder bekommt...
Kann das mit dem Klonen zusammenhängen, oder ist die Ursache wo anders?
Im Task-Manager hat man das Gefühl dem Server ist fad, keine CPU- und RAM-Last, dennoch extrem langsam
Bitte um Hilfe.
Danke
Ciao
Lukas
ich habe ein lästiges Problem.
Bei einem SBS 2003 ist der Server nach dem Klonen der Platten extrem langsam.
Folgendes wurde gemacht, das RAID1-Array wurde aufgebrochen und die neue Platte auf Platz 2 gesteckt.
Mit Ghost wurde auf die zweite Platte die erste geklont und die Partitionen vergrößert nach dem Klon, habe ich dann die 2. auf 1 gesteckt und die die 2. Platte auf Platz 2 getan.
Nach dem ersten Hochfahren musste ich wegen Festplatten-Erkennung neu starten und habe dann die RAID-Initialisierung auf die 2. Platte gestartet.
Es ist ein Soft-RAID 1 mit 2 2TB-SATA HDDs.
Die erste paar Tage war die Performance OK, lediglich ein HP-Dienst (Network-Teaming) hat Probleme gemacht.
Nachdem dieser zur Anwendungsausführung hinzugefügt wurde, waren die Fehlermeldungen weg.
Doch jetzt ist die Kiste so lahm, dass man daneben Kinder bekommt...
Kann das mit dem Klonen zusammenhängen, oder ist die Ursache wo anders?
Im Task-Manager hat man das Gefühl dem Server ist fad, keine CPU- und RAM-Last, dennoch extrem langsam
Bitte um Hilfe.
Danke
Ciao
Lukas
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 165508
Url: https://administrator.de/contentid/165508
Printed on: April 19, 2024 at 14:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Hi Lukas,
was sind das für HDDs (genaue Modellbeschreibung), handelt es sich um 4k-Modelle?
Sind die HDDs in Ordnung (Hersteller-Tool)?
Blinkt evtl. die HDD-LED hektisch?
Was sagen Datenträgerverwaltung und Ereignislog?
Was zeigt Perfmon an?
Grüße
was sind das für HDDs (genaue Modellbeschreibung), handelt es sich um 4k-Modelle?
Sind die HDDs in Ordnung (Hersteller-Tool)?
Blinkt evtl. die HDD-LED hektisch?
Was sagen Datenträgerverwaltung und Ereignislog?
Was zeigt Perfmon an?
Grüße
Hallo Lukas
Ich mache in der Zwischenzeit (User berichteten mir von ähnlichen, aber nicht so drastischen "Fehlern", Zitat: Kinder bekommen ...) standardmäßig sowohl einen Checkdisk als auch einen Defrag, wenn ich einen Clone betreiben muss.
Gruß
Carsten
Ich mache in der Zwischenzeit (User berichteten mir von ähnlichen, aber nicht so drastischen "Fehlern", Zitat: Kinder bekommen ...) standardmäßig sowohl einen Checkdisk als auch einen Defrag, wenn ich einen Clone betreiben muss.
Gruß
Carsten
Hallo,
die LEDs sind ruhig, die Platten sind neu und 2x 2TB ST32000641AS, ob das 4K Platten sind kann ich nicht sagen...
Eventlog ist bzgl. Plattenfehlern etc. leer...
In der Datenträgerverwaltung ist die Synchronisation aufrecht.
Ich werde heute Nacht mal Checkdisk laufen lassen und Defragmentieren.
Gebe euch Bescheid, ob das was gebracht hat...
Danke für die Hilfe.
Ciao
Lukas
die LEDs sind ruhig, die Platten sind neu und 2x 2TB ST32000641AS, ob das 4K Platten sind kann ich nicht sagen...
Eventlog ist bzgl. Plattenfehlern etc. leer...
In der Datenträgerverwaltung ist die Synchronisation aufrecht.
Ich werde heute Nacht mal Checkdisk laufen lassen und Defragmentieren.
Gebe euch Bescheid, ob das was gebracht hat...
Danke für die Hilfe.
Ciao
Lukas
mal raten 
Ist der SBS der einzige Server im Netz, oder gibts noch mehr, die in irgend einer Weise Daten synchron mit dem SBS halten (zweiter DC zb).
Im Endeffekt hast du ja eine alte Kopie wieder ins Netzt gehängt.
Trifft obiger Fall also zu, dann könnte es sein das die Synchroisation durcheinander gekommen ist.
Ist der SBS der einzige Server im Netz, oder gibts noch mehr, die in irgend einer Weise Daten synchron mit dem SBS halten (zweiter DC zb).
Im Endeffekt hast du ja eine alte Kopie wieder ins Netzt gehängt.
Trifft obiger Fall also zu, dann könnte es sein das die Synchroisation durcheinander gekommen ist.
Es ist der einzige DC...
Da es ein Klon ist, kann ja kein Unterschied sein, oder?
Welche Synchronisation meinst du?
Was noch dazu kommt ist, dass der Server nach ca. 2 Stunden nach dem Neustart nicht mehr per RDP erreichbar ist.
Bitte um Hilfe.
Danke
Ciao
Lukas
Da es ein Klon ist, kann ja kein Unterschied sein, oder?
Welche Synchronisation meinst du?
Was noch dazu kommt ist, dass der Server nach ca. 2 Stunden nach dem Neustart nicht mehr per RDP erreichbar ist.
Bitte um Hilfe.
Danke
Ciao
Lukas
Lass doch mal HDTune laufen, dann siehst du den Platten I/O.
Du kannst dir auch mal den Performance Monitor nehmen und Physikalische Datenträger > Durch. Warteschlangenlänge der Datenträge-...vorgänge anzeigen.
Der Wert sollte auf Dauer nicht über 2 sein.
Du kannst dir auch mal den Performance Monitor nehmen und Physikalische Datenträger > Durch. Warteschlangenlänge der Datenträge-...vorgänge anzeigen.
Der Wert sollte auf Dauer nicht über 2 sein.
Hallo,
die Defragmentierung läuft gerade... seit fast 2 Stunden noch immer 3%!
Der Perfmon - gibt keine Fehler aus und die Performance ist so wie ich es vermutet habe, gut verteilt und dem Server ist fad.
HD Tune habe ich getestet, die Platten werden gut beschrieben und gelesen...
---> DOG aus deinem Thread werd ich nicht schlau, welcher Wert darf 2 nicht überschreiten...
Immerhin ist der Server jetzt seit dem Neustart ununterbrochen per RDP erreichbar...mal sehen wie's morgen aussieht
Lass mal die Defragmentierung durchlaufen und meld mich morgen noch mal...
DANKE
Ciao
Lukas
die Defragmentierung läuft gerade... seit fast 2 Stunden noch immer 3%!
Der Perfmon - gibt keine Fehler aus und die Performance ist so wie ich es vermutet habe, gut verteilt und dem Server ist fad.
HD Tune habe ich getestet, die Platten werden gut beschrieben und gelesen...
---> DOG aus deinem Thread werd ich nicht schlau, welcher Wert darf 2 nicht überschreiten...
Immerhin ist der Server jetzt seit dem Neustart ununterbrochen per RDP erreichbar...mal sehen wie's morgen aussieht
Lass mal die Defragmentierung durchlaufen und meld mich morgen noch mal...
DANKE
Ciao
Lukas
moin,
Und wie geschrieben, das sind keine 24/7 Platten....
Die gehören nicht in einen Server....
Gruß
Zitat von @LKaderavek:
die Platten sind neu und 2x 2TB ST32000641AS, ob das 4K Platten sind kann ich nicht sagen...
die Platten sind neu und 2x 2TB ST32000641AS, ob das 4K Platten sind kann ich nicht sagen...
- das sind Desktop Platten, die keine 24/7 Serverplatten
In der Datenträgerverwaltung ist die Synchronisation aufrecht.
Ein Weiches Raid.....Ich werde heute Nacht mal Checkdisk laufen lassen und Defragmentieren.
In der Not frisst der Teufel fliegenGebe euch Bescheid, ob das was gebracht hat...
- kannst du dir sparen - bringt eher nix
Und wie geschrieben, das sind keine 24/7 Platten....
Die gehören nicht in einen Server....
Gruß
Ein Server sendet logs, die durchlaufend nummeriert sind.
Vor dem Klonen ist er z.B. bei Transaktionsnuimmer 123.
Nun hängt man einen Klon rein, der "älter" ist. Plötzlich ist die Transaktionsnummer niedriger.zb. 120. Der zweite Server erwartet aber eine höhere Nummer.
Sowas kann Probelme machen und das ist ein Grund warum man von DC's kein Imagebackup machen soll.
Aus dem Bauch raus glaube ich nicht das deine Platten das Problem sind.
Moin - da weiß mein Bauch aber mehr....
ER hat doch das alte Software raid "aufgebrochen" wie auch immer er das gemacht hat - schreibt er ja nicht.
Mir fehlt z.B die Zeile die alten Platten wurden entfernt.
Von daher ist das zwar gefrickelt, aber clonen ist was anderes und beim Klogehen passiert das mit den Transaktionsnummern.
Das hat er aber gar nicht angestellt....
btw: Er hat nur einen SBS......
Gruß
Hallo,
leider ist das eine 1HE Pizzakiste, wo der Controller onBoard ist, also muss ich wohl mit dem Leben was ich hab.
Die Auslieferungsplatten waren leider auch keine 24/7-Platten...
Seit der Defragmentierung ist das System durchgängig mit RDP erreichbar und auch die Performance ist wieder besser geworden...
Läuft zwar noch, ist aber wesentlich besser!
Mal sehen, wann's wieder eckt!
Danke
Ciao
Lukas
leider ist das eine 1HE Pizzakiste, wo der Controller onBoard ist, also muss ich wohl mit dem Leben was ich hab.
Die Auslieferungsplatten waren leider auch keine 24/7-Platten...
Seit der Defragmentierung ist das System durchgängig mit RDP erreichbar und auch die Performance ist wieder besser geworden...
Läuft zwar noch, ist aber wesentlich besser!
Mal sehen, wann's wieder eckt!
Danke
Ciao
Lukas
