as1904
Goto Top

Ständiges Routing

Hallo ich muss eine 2te Netzwerkkarte mit Ständigem Routing belegen
Aber wieeeeeee face-wink

Hier Mal ein Beispiel

C:\>route add 192.168.2.0 MASK 255.255.255.0 192.168.2.1-P
Hinzufügen der Route fehlgeschlagen: Falscher Parameter.


C:\>route add 192.168.2.0 MASK 255.255.255.0 192.168.2.1 -P
route: ungültiges Argument -P.

C:\>route add 192.168.2.0 MASK 255.255.255.0 192.168.2.1 -p
route: ungültiges Argument -p.

C:\>route add 192.168.2.0 MASK 255.255.255.0 192.168.2.1-p
Hinzufügen der Route fehlgeschlagen: Falscher Parameter.


Lancom Router hat die 192.168.2.1
PC 192.168.2.48
Subn. 255.255.255.0

Bitte um Eure Hilfe

Content-Key: 168062

Url: https://administrator.de/contentid/168062

Printed on: April 18, 2024 at 20:04 o'clock

Member: meinereiner
meinereiner Jun 15, 2011 at 15:11:25 (UTC)
Goto Top
Du versuchst etwas zu routen was nicht geroutet werden muss.
Der PC steht in dem Netz zu dem du eine statische Route hinzufügen willst.
Member: aqui
aqui Jun 15, 2011, updated at Oct 18, 2012 at 16:47:15 (UTC)
Goto Top
Richtig, was du da machst ist Routing technischer Blödsinn und zeugt eher von erheblichem Unwissen über IP Routing ! Vermutlich (geraten , da deine o.a. Beschreibung recht oberflächlich ist...) sieht dein Szenario so aus wie im folgenden Tutorial:
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
Dort werden dann auch alle Details beschrieben wie es funktioniert. Speziell für dich #toc9 hier !
Member: as1904
as1904 Jun 15, 2011 at 16:03:15 (UTC)
Goto Top
Routing das ist sicher habe ich keine Ahnung von.
Was ich will ist!
1 Netzwerkarte
IP 192.168.100.xx
Subn. 255.255.255.0
Gatew. 192.168.100.254
2 Netzwerkkarte
IP 192.168.2.48
subn. 255.255.255.0
Gatew. 192.168.2.1

Es soll eine VPN Verbindung zur 2 Netzwerkarte hergestellt werden!

Ach ja und nicht immer so grantig Antworten wenn ich es wüsste würde ich es hier nicht schreiben face-wink

Danke für Eure Hilfe LG As1904
Member: brammer
brammer Jun 15, 2011 at 16:09:03 (UTC)
Goto Top
Hallo,

noch immer nicht verständlich.

Ich rate mal.
Du hast zwei Netze, wodurch auch immer getrennt. Jetzt möchtest du zwischen den beiden Netzen ein VPN aufbauen, oder?

Da sich beide Geräte eigentlich von der Adressierung her im selben Netz wähnen wird das vermutlich so nix werden.
Vielleicht erklärst du deinen Aufbau mal ausführlich. Meine Glaskugel ist beim letzten Ratespiel nämlich zu heiß geworden.
Soweit ich weiß ist die Glaskugel von aqui auch in Reparatur.

brammer
Member: aqui
aqui Jun 15, 2011, updated at Oct 18, 2012 at 16:47:15 (UTC)
Goto Top
OK, nur mal der Nachfrage bevor wir ins Eingemachte gehen: Warum gibt es 2 Gateway Einträge (pro NIC einen) ??
Wenn das Gerät eine Winblows Kiste ist kann sie damit gar nicht umgehen und nimmt aktiv nur das Gateway der Karte mit der höchsten Bindungsreihenfolge !
Wozu also 2 Router bzw. Gateways an beiden NICs ?? Der Sinn dieses Konstruktes ist unklar....
  • Gehen beide ins Internet ?
  • Wenn nein, was macht der 2te Router ?? Routet der weitere lokale Subnetze ??
  • Sieht das Szenario ggf. #comment-toc8 so aus ?
  • WAS für ein VPN bzw. Protokoll meinst du ?? PPTP, L2TP, IPsec, SSL....es gibt viele Arten von VPNs ? Und warum 2te Karte, der Lancom kann doch von sich aus VPNs...wozu also ?

Das solltest du unbedingt nochmal klären bevor wir hier weitermachen und uns sonst im Kreis drehen... ?!
Member: Clijsters
Clijsters Jun 15, 2011 at 16:29:38 (UTC)
Goto Top
Also ich will ja nicht klug###en, aber ich hätte das "-p" einfach hinter das "Route" gesetzt...
Anstelle von
route add 192.168.2.0 MASK 255.255.255.0 192.168.2.1 -P
Einfach
route -p add 192.168.2.0 MASK 255.255.255.0 192.168.2.1

Wie produktiv der Einsatz dieses befehls ist, bleibt fraglich.


Gruß
Dominique
Member: as1904
as1904 Jun 15, 2011 at 16:34:29 (UTC)
Goto Top
Erst Mal Ihr seit Super!
So auf ein Neues
Server mit eigenständigem Router (was spezielles)
Gatew. 192.168.100.254

Lancom stellt das Internet für Beide Router bereit
Gatew. 192.168.2.1

1 NIC läuft rein übern Server bereich 192.168.100.xx
2 Nic ist auf den Lancom gepatcht 192.168.2.48

Hintergrund sind gewisse daten dürfen nur über den Server Router laufen.

Es ist nicht mein Netz, es ist ein Netz was ich gerade übernommen habe.
Der User würde gerne mit seinen Lancom Client auf die 192.168.2.48 (Sein PC) eine VPN herstellen.

Ist das ok?? Ich hoffe mal meine Ausdurcksweiße ist sch..... weiß ich face-wink
Member: as1904
as1904 Jun 15, 2011 at 16:36:46 (UTC)
Goto Top
Super ich glaube ich habe es!

route add -p 192.168.2.0 mask 255.255.255.255 192.168.2.1

Danke Euch allen
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Jun 15, 2011 at 16:37:23 (UTC)
Goto Top
Zitat von @as1904:
Der User würde gerne mit seinen Lancom Client auf die 192.168.2.48 (Sein PC) eine VPN herstellen.

In welchem Netz sitz der User?
Member: Clijsters
Clijsters Jun 15, 2011 at 16:40:00 (UTC)
Goto Top
[OT]
Super ich glaube ich habe es!
route add -p 192.168.2.0 mask 255.255.255.255 192.168.2.1

Ich zeig dir einen Trick: ;)

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Dominique>route add FALSCHE SYNTAX
route: Ungültige Zieladresse FALSCHE

REM "Oh, ein Fragezeichen drückt aus, dass ich es nicht verstehe..."  

C:\Dokumente und Einstellungen\Dominique>route /?

Manipuliert die Netzwerkroutingtabellen.

REM Und hier sehe ich, wo es hapert:

ROUTE [-f] [-p] [Befehl [Ziel]
                [MASK Netzmaske]  [Gateway] [METRIC Anzahl] [IF Schnittstelle]

  -f            Löscht alle Gatewayeinträge in Routingtabellen.
                Wird der Parameter mit einem der Befehle verwendet, werden
                die Tabellen vor der Befehlsausführung gelöscht.
  -p            Wird der Parameter mit dem "ADD"-Befehl verwendet, wird  
                eine Route unabhängig von Neustarts des Systems verwendet.
                Standardmäßig ist diese Funktion deaktiviert, wenn das
                System neu gestartet wird. Dies wird ignoriert für alle
                anderen Befehle, die beständige Routen beeinflussen.
                Diese Funktion wird von Windows 95 nicht unterstützt.
  Befehl        Auswahlmöglichkeiten:
                  PRINT     Druckt eine Route
                  ADD       Fügt eine Route hinzu
                  DELETE    Löscht eine Route
                  CHANGE    Ändert eine bestehende Route
  Ziel          Gibt den Host an.
  MASK          Gibt an, dass der folgende Parameter ein Netzwerkwert ist.
  Netzmaske     Gibt einen Wert für eine Subnetzmaske für den Routeneintrag
                an. Ohne Angabe wird die Standardeinstellung
                255.255.255.255 verwendet.
  Gateway       Gibt ein Gateway an.
  Schnittstelle Schnittstellennummer der angegebenen Route.
  METRIC        Gibt den Anzahl/Kosten-Wert für das Ziel an.

Alle symbolischen Namen, die für das Ziel verwendet werden, werden in
der Datei der Netzwerkdatenbank NETWORKS angezeigt. Symbolische Namen
für Gateway finden Sie in der Datei der Hostnamendatenbank HOSTS.

Bei den Befehlen PRINT und DELETE können Platzhalter für Ziel und
Gateway verwendet werden, (Platzhalter werden durch "*" angegeben),  
oder Sie können auf die Angabe des Gatewayparameters verzichten.

Falls Ziel "*" or "?" enthält, wird es als Shellmuster bearbeitet und es  
werden nur übereinstimmende Zielrouten gedruckt. Der Platzhalter "*" wird  
mit jeder Zeichenkette überprüft, und "?" wird mit jedem Zeichen überprüft.  
Beispiele: 157.*.1, 157.*, 127.*, *224*.
Diagnoseanmerkung:
   Eine ungültige MASK erzeugt einen Fehler unter folgender Bedingung :
   (DEST & MASK) != DEST.
   Beispiel> route ADD 157.0.0.0 MASK 155.0.0.0 157.55.80.1
             Die Route konnte nicht hinzugefügt werden: Der angegebene
             Maskenparameter ist ungültig.
(Destination & Mask) != Destination.


Beispiele:

    > route PRINT
    > route ADD 157.0.0.0 MASK 255.0.0.0  157.55.80.1 METRIC 3 IF 2
                    Ziel^      ^Maske     ^Gateway     Metric^    ^
                                                     Schnittstelle^
      Sollte "IF" nicht angegeben sein, wird versucht die beste  
      Schnittstelle für das angegebene Gateway zu finden.
    > route PRINT
    > route PRINT 157*          .... Zeigt passende Adressen mit 157* an.
    > route CHANGE 157.0.0.0 MASK 255.0.0.0 157.55.80.5 METRIC 2 IF 2

      CHANGE wird nur zum Ändern des Gateways und/oder des Metrikwert
             verwendet.
    > route PRINT
    > route DELETE 157.0.0.0
    > route PRINT

C:\Dokumente und Einstellungen\Dominique> _
Member: as1904
as1904 Jun 15, 2011 at 16:41:36 (UTC)
Goto Top
Er muss in beiden Netzen Sitzen!
Da gewisse Programme nur unter 192.168.100.xxx laufen und auch die Übermittlung muss über diese adresse laufen.


Der Lancom stellt nur die Verbindung des Internet her.


LG
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Jun 15, 2011 at 17:29:02 (UTC)
Goto Top
Zitat von @as1904:
route add -p 192.168.2.0 mask 255.255.255.255 192.168.2.1

das ist trotzdem Murks. 192.168.2.0 ist keine IP-Adresse, die man in diesem Netz benutzen darf.
Member: aqui
aqui Jun 16, 2011 at 06:41:56 (UTC)
Goto Top
Der Rechner soll Pakete ans 192.168.2.0er Netzwerk an ein Gateway im gleichen Netz schicken um dann zu dem Netzwerk zu gelangen.... Jeder Praktikant im ersten Lehrjahr merkt wie unlogisch sowas ist....
Was für ein totaler Blödsinn eine Route auf ein Netzwerk einzurichten wobei das next Hop Gateway im gleichen Netzwerk liegt.... was der Unsinn soll musst du der Community erstmal erklären ?!
Member: aqui
aqui Jun 16, 2011, updated at Oct 18, 2012 at 16:47:16 (UTC)
Goto Top
Die Routen oben ins .2.0er Netzwerk über ein Gateway im selben Netzwerk sind ja nun Routing technischer Schwachsinn. Nichtmal Microsoft versteht sowas...
Desweiteren sind die o.a. Fragen (2 Gateways, Topologie, etc.) immer noch nicht beantwortet... face-sad
Alle Anworten zu dem Szenario stehen so oder so HIER ! Der TO weigert sich vermutlich beharrlich mal etwas zu lesen um seinen völlig vernebelten Routing Horizont einmal etwas zu erhellen...oder er steckt noch selber in der Mondfinsternis von gestern....
Die Frage ist warum wir hier weiterhin unsinnig weiter rumraten im freien Fall.... Zum Thema ist doch bereits im Tutorial, das ja genau das Szenario des TOs widerspiegelt, alles gesagt.
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Jun 16, 2011 at 09:02:17 (UTC)
Goto Top
Nicht mal ein Netz, sondern nur die IP-Adresse 192.168.2.0/32 laut seinem route-Befehl.
Member: aqui
aqui Jun 16, 2011 at 10:08:18 (UTC)
Goto Top
Oha....ja Recht hast du...was die Sache umso schlimmer und noch blödsinniger macht, denn eine .0er IP Host Adresse gibt es gar nicht !!
Da kann man nur dringenst empfehlen mal die (Routing) Schularbeiten zu machen....
http://de.wikipedia.org/wiki/Routing
Member: Clijsters
Clijsters Jun 16, 2011 at 12:39:53 (UTC)
Goto Top
Ich denke, alles ist beantwortet.

Es wurde erwähnt, dass die Route, die er hinzufügt technischer Schwachsinn ist und es wurde mehrmals auf sein Problem hingewiesen, welches den Syntaxfehler erzeugt.

Das verlinkte Tutorial ist super, doch die Windows-Hilfe hätte ihm alles gesagt, was er wollte. Lesen und Verstehen ist hier Vorraussetzung.

Wenn ich mich irre, bitte berichtigen...

Gruß
Dominique