11
Routing Problem....
Hi Folks,
nachdem mir Rene mir zum Thema Netzwerk-Design ein paar gute Tips geben konnte, schlage ich mich permanent mit routing problemen rum.
Drei Netze:
192.168.0.0 255.255.255.0
192.168.10.0 255.255.255.0
192.168.20.0 255.255.255.0
Zwei W2K3-Server mit jeweils zwei NIC's
Eine zeigt ins 0.0, eine ins 10.0 bzw. 20.0
Router: IP: 192.168.0.1
Statische Routen: 192.168.10.0 Mask 255.255.255.0 192.168.0.90
192.168.20.0 Mask 255.255.255.0 192.168.0.92
Server-1:
Nic 1: IP:192.168.0.90
Mask:255.255.255.0
GW: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1
Nic 2: IP: 192.168.10.250
Mask: 255.255.255.255.0
GW: 192.168.0.90
DNS: 192.168.10.250 (DNS-Server aktiv, reicht Anfragen an 192.168.0.1 weiter)
Statische Routen: 192.168.20.0 Mask 255.255.255.0 192.168.0.90
192.168.10.0 Mask 255.255.255.0 192.168.10.250
0.0.0.0 Mask 0.0.0.0 192.168.0.1 (Default route)
Server-2:
Nic 1: IP:192.168.0.92
Mask:255.255.255.0
GW: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1
Nic 2: IP: 192.168.20.250
Mask: 255.255.255.255.0
GW: 192.168.0.92
DNS: 192.168.10.250 (DNS-Server aktiv, reicht Anfragen an 192.168.0.1 weiter)
Statische Routen: 192.168.20.0 Mask 255.255.255.0 192.168.20.250
192.168.10.0 Mask 255.255.255.0 192.168.0.92
0.0.0.0 Mask 0.0.0.0 192.168.0.1 (Default route)
Clients-Netz1: IP: 192.168.10.x
Mask: 255.255.255.0
GW: 192.168.10.250
DNS: 192.168.10.250
Clients-Netz2: IP: 192.168.20.x
Mask: 255.255.255.0
GW: 192.168.20.250
DNS: 192.168.20.250
Problem: Die Clients kommen nicht raus...
DNS Auflösung funktioniert, aber auf den Gateway-Servern werden die Pakete verschluckt.
PATHPING/TRACERT läßt die Pakete bis zum Server-NIC (x.x.x.250), dann ist Schluss.
Auf den Servern selber funktioniert es wunderbar.
Ich habe sicherlich einen Denkfehler, aber wo? Ich sewh' den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr...
Danke für jede Hilfe!
Sascha
nachdem mir Rene mir zum Thema Netzwerk-Design ein paar gute Tips geben konnte, schlage ich mich permanent mit routing problemen rum.
Drei Netze:
192.168.0.0 255.255.255.0
192.168.10.0 255.255.255.0
192.168.20.0 255.255.255.0
Zwei W2K3-Server mit jeweils zwei NIC's
Eine zeigt ins 0.0, eine ins 10.0 bzw. 20.0
Router: IP: 192.168.0.1
Statische Routen: 192.168.10.0 Mask 255.255.255.0 192.168.0.90
192.168.20.0 Mask 255.255.255.0 192.168.0.92
Server-1:
Nic 1: IP:192.168.0.90
Mask:255.255.255.0
GW: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1
Nic 2: IP: 192.168.10.250
Mask: 255.255.255.255.0
GW: 192.168.0.90
DNS: 192.168.10.250 (DNS-Server aktiv, reicht Anfragen an 192.168.0.1 weiter)
Statische Routen: 192.168.20.0 Mask 255.255.255.0 192.168.0.90
192.168.10.0 Mask 255.255.255.0 192.168.10.250
0.0.0.0 Mask 0.0.0.0 192.168.0.1 (Default route)
Server-2:
Nic 1: IP:192.168.0.92
Mask:255.255.255.0
GW: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1
Nic 2: IP: 192.168.20.250
Mask: 255.255.255.255.0
GW: 192.168.0.92
DNS: 192.168.10.250 (DNS-Server aktiv, reicht Anfragen an 192.168.0.1 weiter)
Statische Routen: 192.168.20.0 Mask 255.255.255.0 192.168.20.250
192.168.10.0 Mask 255.255.255.0 192.168.0.92
0.0.0.0 Mask 0.0.0.0 192.168.0.1 (Default route)
Clients-Netz1: IP: 192.168.10.x
Mask: 255.255.255.0
GW: 192.168.10.250
DNS: 192.168.10.250
Clients-Netz2: IP: 192.168.20.x
Mask: 255.255.255.0
GW: 192.168.20.250
DNS: 192.168.20.250
Problem: Die Clients kommen nicht raus...
DNS Auflösung funktioniert, aber auf den Gateway-Servern werden die Pakete verschluckt.
PATHPING/TRACERT läßt die Pakete bis zum Server-NIC (x.x.x.250), dann ist Schluss.
Auf den Servern selber funktioniert es wunderbar.
Ich habe sicherlich einen Denkfehler, aber wo? Ich sewh' den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr...
Danke für jede Hilfe!
Sascha
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 18039
Url: https://administrator.de/contentid/18039
Printed on: April 23, 2024 at 17:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Hallo, es könnte daran liegen dass du auf dem server2 eine nic im falschen netz hast.
Probier mal die nic1 mit der 192.168.10.92. Dann kommen die Packete von 20.0 über 10.0 in das 0.0 Netz und zurück. Den Gateway auch entsprechend abändern. Probiers mal so rum. Gruss itmika
Probier mal die nic1 mit der 192.168.10.92. Dann kommen die Packete von 20.0 über 10.0 in das 0.0 Netz und zurück. Den Gateway auch entsprechend abändern. Probiers mal so rum. Gruss itmika
Hallo, vielen Dank erstmal für Deine Mühe.
Aber ich verstehe Deine Antwort nicht so ganz.
Die Clients in beiden Netzen (10 und 20) können nicht über die Server hinaus.
Was soll das bringen, wenn ich die Netze vom 20er ins 10er route, wenn das auch nicht geht?
Sascha
Aber ich verstehe Deine Antwort nicht so ganz.
Die Clients in beiden Netzen (10 und 20) können nicht über die Server hinaus.
Was soll das bringen, wenn ich die Netze vom 20er ins 10er route, wenn das auch nicht geht?
Sascha
du musst dein Netz so aufbauen:
Internetrouter > Netz 192.168.0.0 > Router1 > 192.168.10.0 > Router2 > 192.168.20.0
Du musst den Clients in 10 klar machen, dass sie über Router 1 ins Internet kommen.
Du musst den Clients in 20 klar machen, dass sie über Router 2 ins Internet kommen, da aber Router 2 den Router 1 kennt, leitet der die Anfrage weiter!
Der Standardgateway in 10 lautet die IP von Router1
Der Standardgateway in 20 lautet die IP von Router2
Jetzt musst du in Router 2 statischen Routen eintragen, das 0.0.0.0 nach Router1 geschickt wird. 192.168.0.0 an Router1 und 192.168.10.0 an das andere interface geht.
Oder du baust einen Internetrouter mit mehreren NICs!
<Midivirus>
Internetrouter > Netz 192.168.0.0 > Router1 > 192.168.10.0 > Router2 > 192.168.20.0
Du musst den Clients in 10 klar machen, dass sie über Router 1 ins Internet kommen.
Du musst den Clients in 20 klar machen, dass sie über Router 2 ins Internet kommen, da aber Router 2 den Router 1 kennt, leitet der die Anfrage weiter!
Der Standardgateway in 10 lautet die IP von Router1
Der Standardgateway in 20 lautet die IP von Router2
Jetzt musst du in Router 2 statischen Routen eintragen, das 0.0.0.0 nach Router1 geschickt wird. 192.168.0.0 an Router1 und 192.168.10.0 an das andere interface geht.
Oder du baust einen Internetrouter mit mehreren NICs!
<Midivirus>
Statische Routen auf den Servern musst Du nicht setzen, die werden alleine vom BS eingestellt, weil das BS ja die beiden Netzwerkkarten "kennt". Was Du brauchst, sind statische Routen auf den Clients in den "Fremdnetzen" und eventuell auf einem Router. Sieh Dir doch mal mein Tutorial
Routing - Fremdnetz in vorhandenes Netz zur Internetnutzung einbinden
an, vielleicht hilft Dir das,
Gruß
Atti.
Routing - Fremdnetz in vorhandenes Netz zur Internetnutzung einbinden
an, vielleicht hilft Dir das,
Gruß
Atti.
Und Atti58 hat das genauso gebaut wie ich das immer denke .... nur hat Atti eine Workstation als Router umfunktioniert und keinen Hardwarerouter benutzt, das ist der einzige Unterschied!
Wenn du jetzt dein Netz genauso aufbaust, dürftest du keine Schwierigkeiten bekommen!
<Midivirus>
Wenn du jetzt dein Netz genauso aufbaust, dürftest du keine Schwierigkeiten bekommen!
<Midivirus>
Hi.
Sorry, aber nach so langer Beschäftigung bin ich offensichtlich völlig blockiert...
Bitte nehmt es mir nicht übel, wenn ich mich total blöd anstelle...
Ich dachte, ich hätte genau das getan, was Ihr mir sagt.
Netz 10: default GW 192.168.10.250 (NIC Adresse [innen] vom Server)
Netz 20: default GW 192.168.20.250 (NIC Adresse [innen] vom Server)
Die Pakete kommen also auf jeden Fall am Server an, egal, wo sie hinmüssen. Oder?
Netz 0: default GW 192.168.0.1 (NIC Adresse Internet Router)
Welche Routen müssen auf Server 1 eingetragen sein, damit die Mitglieder aus dem Netz 10
auf das Internet zugreifen können?
Sascha
Sorry, aber nach so langer Beschäftigung bin ich offensichtlich völlig blockiert...
Bitte nehmt es mir nicht übel, wenn ich mich total blöd anstelle...
Ich dachte, ich hätte genau das getan, was Ihr mir sagt.
Netz 10: default GW 192.168.10.250 (NIC Adresse [innen] vom Server)
Netz 20: default GW 192.168.20.250 (NIC Adresse [innen] vom Server)
Die Pakete kommen also auf jeden Fall am Server an, egal, wo sie hinmüssen. Oder?
Netz 0: default GW 192.168.0.1 (NIC Adresse Internet Router)
Welche Routen müssen auf Server 1 eingetragen sein, damit die Mitglieder aus dem Netz 10
auf das Internet zugreifen können?
Sascha
Gehen wir jetzt mal davon aus, dass du alles in Reihe geschaltet hast:
Internetrouter:
Interface1 = DHPC
Interface2 = 192.168.0.1
route add -p 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.1 )*
route add -p 192.168.10.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.254 )
route add -p 192.168.20.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.254 )*
)* = eigentlich überflüssig, Pakete werden in das eigene Netz geschickt
) = Pakete für das 10er Netz werden an den nächsten Router geschickt
)* = Pakete für das 20er Netz werden an den nächsten Router geschickt
RouterPC1
Interface1 = 192.168.0.254
Interface2 = 192.168.10.1
route add -p 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.254 )*
route add -p 192.168.10.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.1 )
route add -p 192.168.20.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.254 )*
)* = Pakete für 0er Netz an IF1
) = Pakete für 10er Netz an IF2
)* = Pakete für 20er Netz an IF2 und an nächsten Router
RouterPC2
Interface1 = 192.168.10.254
Interface2 = 192.168.20.1
route add -p 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.1 )*
route add -p 192.168.10.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.254 )
route add -p 192.168.20.0 mask 255.255.255.0 192.168.20.1 )*
)* = Pakete für das 0er Netz an nächsten Router
) = Pakete für das 10er Netz an IF1
)* = Pakete für das 20er Netz an IF2
Clients:
0er Netz:
IP 192.1686.0.x
SM 255.255.255.0
GW 192.168.0.1 < das Gateway kennt durch die Routen die anderen Netze
10er Netz:
IP 192.168.10.x
SM 255.255.255.0
GW 192.168.10.1 < das Gateway kennt durch die Routen die anderen Netze
20er Netz:
IP 192.168.20.x
SM 255.255.255.0
GW 192.168.20.1 < das Gateway kennt durch die Routen die anderen Netze
Ich gehe davon aus, das du es folgendermaßen verkabelt hast:
http://midivirus.homeftp.net/administrator/routing.jpg
<Midivirus>
Internetrouter:
Interface1 = DHPC
Interface2 = 192.168.0.1
route add -p 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.1 )*
route add -p 192.168.10.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.254 )
route add -p 192.168.20.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.254 )*
)* = eigentlich überflüssig, Pakete werden in das eigene Netz geschickt
) = Pakete für das 10er Netz werden an den nächsten Router geschickt
)* = Pakete für das 20er Netz werden an den nächsten Router geschickt
RouterPC1
Interface1 = 192.168.0.254
Interface2 = 192.168.10.1
route add -p 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.254 )*
route add -p 192.168.10.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.1 )
route add -p 192.168.20.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.254 )*
)* = Pakete für 0er Netz an IF1
) = Pakete für 10er Netz an IF2
)* = Pakete für 20er Netz an IF2 und an nächsten Router
RouterPC2
Interface1 = 192.168.10.254
Interface2 = 192.168.20.1
route add -p 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.1 )*
route add -p 192.168.10.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.254 )
route add -p 192.168.20.0 mask 255.255.255.0 192.168.20.1 )*
)* = Pakete für das 0er Netz an nächsten Router
) = Pakete für das 10er Netz an IF1
)* = Pakete für das 20er Netz an IF2
Clients:
0er Netz:
IP 192.1686.0.x
SM 255.255.255.0
GW 192.168.0.1 < das Gateway kennt durch die Routen die anderen Netze
10er Netz:
IP 192.168.10.x
SM 255.255.255.0
GW 192.168.10.1 < das Gateway kennt durch die Routen die anderen Netze
20er Netz:
IP 192.168.20.x
SM 255.255.255.0
GW 192.168.20.1 < das Gateway kennt durch die Routen die anderen Netze
Ich gehe davon aus, das du es folgendermaßen verkabelt hast:
http://midivirus.homeftp.net/administrator/routing.jpg
<Midivirus>
Danke sehr für die Mühe, die Du Dir gemacht hast!
Nein, es ist nicht in Reihe geschaltet.
Netz1---Server 1 --- Switch1 -> Router
Netz2---Server 2 ----|
Man kann also davon ausgehen, daß die Netze unabhängig voneinander sind.
Wenn Sie sich erreichen können, ist das gut, aber das Netz1 und Netz2 ins Internet können
ist definitiv wichtiger.
Also werde ich mir die Konfig bezüglich Netz1 genauer betrachten. Denn das entspricht
dem tatsächlichen Zustand.
Netz2 wäre dann analog, nur mit anderen Adressen.
Sascha
Nein, es ist nicht in Reihe geschaltet.
Netz1---Server 1 --- Switch1 -> Router
Netz2---Server 2 ----|
Man kann also davon ausgehen, daß die Netze unabhängig voneinander sind.
Wenn Sie sich erreichen können, ist das gut, aber das Netz1 und Netz2 ins Internet können
ist definitiv wichtiger.
Also werde ich mir die Konfig bezüglich Netz1 genauer betrachten. Denn das entspricht
dem tatsächlichen Zustand.
Netz2 wäre dann analog, nur mit anderen Adressen.
Sascha
Okay, einfacher wäre es, wenn man es in Reihe schaltet!
So hab ich das zumindest im Berufschulunterricht aufgenommen ... aber ich habe keine mittel, das mal real auszuprobieren, sonst hätte ich das gern gemacht!
<Midivirus>
PS: ich versuche mir mal Gedanken zu machen, aber morgen mehr!
So hab ich das zumindest im Berufschulunterricht aufgenommen ... aber ich habe keine mittel, das mal real auszuprobieren, sonst hätte ich das gern gemacht!
<Midivirus>
PS: ich versuche mir mal Gedanken zu machen, aber morgen mehr!
Du musst folgende Routen setzen:
auf dem Router:
finde Netz 192.169.10.0 Maske 255.255.255.0 über NIC 192.168.0.90
finde Netz 192.169.20.0 Maske 255.255.255.0 über NIC 192.168.0.92
auf den Clients im 10-ner Netz:
route add -p 192.168.0.1 mask 255.255.255.255 192.168.10.250
auf den Clients im 20-ner Netz:
route add -p 192.168.0.1 mask 255.255.255.255 192.168.20.250
Die Server bekommen keine statischen Routen und die internen Karten kein Gateway, DNS ist ok,
Gruß
Atti.
auf dem Router:
finde Netz 192.169.10.0 Maske 255.255.255.0 über NIC 192.168.0.90
finde Netz 192.169.20.0 Maske 255.255.255.0 über NIC 192.168.0.92
auf den Clients im 10-ner Netz:
route add -p 192.168.0.1 mask 255.255.255.255 192.168.10.250
auf den Clients im 20-ner Netz:
route add -p 192.168.0.1 mask 255.255.255.255 192.168.20.250
Die Server bekommen keine statischen Routen und die internen Karten kein Gateway, DNS ist ok,
Gruß
Atti.
Hallo, allen vielen Dank für die Mühen!
Heute morgen 3:15 Uhr ist der Knoten geplatzt.
Es war in der ursprünglichen Konfig alles richtig, aber:
Entweder habe ich mich verklickt, oder einfach etwas falsches gemacht.
Ich hatte ursprünglich RIP aktiviert. Da die Telekom (Schulen ans Netz...) aber dauernd die Verbindung abgebaut hat und deshalb die Routing tables höchst unzuverlässig waren, wollte ich RIP deaktivieren.
Dabei ist das komplette IP Routing hinten 'runter gefallen.
'Routing und RAS' war auf den Servern einfach nicht mehr vorhanden.
Neu aktiviert, aber ohne RIP und alles lief.
So kanns gehen.....
Dank an alle, die sich viel Mühe gemacht haben.
Ich hoffe, ich kann auch mal behilflich sein.
Sascha
Heute morgen 3:15 Uhr ist der Knoten geplatzt.
Es war in der ursprünglichen Konfig alles richtig, aber:
Entweder habe ich mich verklickt, oder einfach etwas falsches gemacht.
Ich hatte ursprünglich RIP aktiviert. Da die Telekom (Schulen ans Netz...) aber dauernd die Verbindung abgebaut hat und deshalb die Routing tables höchst unzuverlässig waren, wollte ich RIP deaktivieren.
Dabei ist das komplette IP Routing hinten 'runter gefallen.
'Routing und RAS' war auf den Servern einfach nicht mehr vorhanden.
Neu aktiviert, aber ohne RIP und alles lief.
So kanns gehen.....
Dank an alle, die sich viel Mühe gemacht haben.
Ich hoffe, ich kann auch mal behilflich sein.
Sascha
