4
MS SQL-Server 2008 Sehr große Transaction Log durch Replikation?
Hallo,
ich habe eine MS SQL-Server 2008 DB. Ihre Datendatei ist ca. 3 GB groß, die Logdatei hat mittlerweile ca. 18GB und ich habe keine Idee, woran das liegen kann.
Das recovery model steht auf simple.
Zusätzlich ist da noch eine Replikation definiert, die die meisten Tabellen, einige Stored Procedures sowie einige Views und Funktionen beinhaltet.
Kann es sein, dass diese Snapshot publication dafür sorgt, dass die Transaction Log voll läuft bzw. sich so übermäßig vergrößert?
Gruß
cheapy
ich habe eine MS SQL-Server 2008 DB. Ihre Datendatei ist ca. 3 GB groß, die Logdatei hat mittlerweile ca. 18GB und ich habe keine Idee, woran das liegen kann.
Das recovery model steht auf simple.
Zusätzlich ist da noch eine Replikation definiert, die die meisten Tabellen, einige Stored Procedures sowie einige Views und Funktionen beinhaltet.
Kann es sein, dass diese Snapshot publication dafür sorgt, dass die Transaction Log voll läuft bzw. sich so übermäßig vergrößert?
Gruß
cheapy
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 184561
Url: https://administrator.de/contentid/184561
Printed on: April 19, 2024 at 03:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
HI
welche Software benutzt ihr denn zum Sichern des SQL Servers ?
LG
welche Software benutzt ihr denn zum Sichern des SQL Servers ?
LG
Keine Ahnung, das macht unser RZ.
Das Problem tritt auch nur bei dieser DB auf bei einer weiteren, wo es auch eine Replikation gibt, haben wir keine Probleme.
Das Problem tritt auch nur bei dieser DB auf bei einer weiteren, wo es auch eine Replikation gibt, haben wir keine Probleme.
Hallo cheapy,
das TL kann so groß sein, weil Ihr vielleicht viele Anwender habt oder große Transaktionen. Trotz einfachem Wiederherstellungsmodell wird das TL benötigt, so lange eine Transaktion aktiv ist. Wenn die Replikation mit großen Transaktionen arbeitet, dann kann das durchaus dazu führen. Und das kann ich mir bei Snapshot-Replikation gut vorstellen, denn die Daten müssen ja konsistent bleiben.
Weitere Möglichkeit ist, daß das Wiederherstellungsmodell nicht immer einfach war, sondern auch mal vollständig und sich das TL in dieser Zeit aufgebläht hat. Dateien werden nämlich standardmäßig nicht automatisch verkleinert.
Möglichkeiten:
1. DB von Hand verkleinern und abwarten, ob sich das TL wieder vergrößert (im Management Studio Rechtsklick auf die DB, Tasks, Verkleinern, oder aber "dbcc shrinkdatabase")
2. DB in den Optionen auf automatische Verkleinerung stellen (wo auch das Wiederherstellungsmodell steht, im unteren Bereich). Das würde ich aber nicht tun, ich bin mir nicht sicher, ob unter der ständigen Verkleinerung und Vergrößerung die Performance leidet.
3. wenn es denn die Replikation ist und Dir eine kleine DB wichtig ist, nach der Replikation ein "dbcc shrinkdatabase" ausführen
Gruß, Mad Max
das TL kann so groß sein, weil Ihr vielleicht viele Anwender habt oder große Transaktionen. Trotz einfachem Wiederherstellungsmodell wird das TL benötigt, so lange eine Transaktion aktiv ist. Wenn die Replikation mit großen Transaktionen arbeitet, dann kann das durchaus dazu führen. Und das kann ich mir bei Snapshot-Replikation gut vorstellen, denn die Daten müssen ja konsistent bleiben.
Weitere Möglichkeit ist, daß das Wiederherstellungsmodell nicht immer einfach war, sondern auch mal vollständig und sich das TL in dieser Zeit aufgebläht hat. Dateien werden nämlich standardmäßig nicht automatisch verkleinert.
Möglichkeiten:
1. DB von Hand verkleinern und abwarten, ob sich das TL wieder vergrößert (im Management Studio Rechtsklick auf die DB, Tasks, Verkleinern, oder aber "dbcc shrinkdatabase")
2. DB in den Optionen auf automatische Verkleinerung stellen (wo auch das Wiederherstellungsmodell steht, im unteren Bereich). Das würde ich aber nicht tun, ich bin mir nicht sicher, ob unter der ständigen Verkleinerung und Vergrößerung die Performance leidet.
3. wenn es denn die Replikation ist und Dir eine kleine DB wichtig ist, nach der Replikation ein "dbcc shrinkdatabase" ausführen
Gruß, Mad Max
Hallo MadMax,
"dbcc shrinkdatabase" bringt leider nicht, weil das TL inzwischen 20 GB hat und nur 1% frei sein soll. Das kann ich zwar noch verkleinern aber es löst nicht mein Problem.
Ich denke, ich werde zunächst mal die Replikation entfernen und abwarten, ob die TL dann wieder mehr Freiraum bietet.
Wenn ja, werde ich die benötigten Elemente schrittweise wieder hinzu fügen.
Gruß
cheapy
"dbcc shrinkdatabase" bringt leider nicht, weil das TL inzwischen 20 GB hat und nur 1% frei sein soll. Das kann ich zwar noch verkleinern aber es löst nicht mein Problem.
Ich denke, ich werde zunächst mal die Replikation entfernen und abwarten, ob die TL dann wieder mehr Freiraum bietet.
Wenn ja, werde ich die benötigten Elemente schrittweise wieder hinzu fügen.
Gruß
cheapy
