Multifunktionsserver - Hardwareanforderungen und Tipps benötigt
Hallo liebe Community!
Ich brauche Eure Hilfe bei der Zusammenstellung eines Servers.
Der Support für den jetztigen Server läuft nächstes Jahr aus, sodass ich die Spezifikation für einen neuen planen muss.
Leider sind die Kollegen unseres EDV Dienstleisters diesbezüglich etwas unkreativ und meinen das wäre unsere Sache. Ich bin jedoch Entwickler, kein Netzwerk oder Server-Profi.
Ursprünglich war der alte Server als Webserver konzipiert. Später haben wir seine Funktion um einen Fileserver erweitert, auf dem Projektdokumente verwaltet werden.
Jetzt überlege ich, ob es sinnvoller ist zwei "kleinere" Server zu nehmen oder doch beides auf einen laufen zu lassen.
Installierte Software:
-> Tomcat & Apache2
-> MySQL & Postgresql
-> Projektmanagementsoftware (Java basierend)
-> Webanwendungen auf Basis von PHP
ca. 300 Anwender
Meine vorgestellte Hardware:
CPU: mind. 8 Kerne
Hauptspeicher: 12-16 GB
Hard Drives: >= 1 TB
Festplattenspeicher als 'RAID 5'.
Hausmarke ist bei uns Dell, als Betriebssystem wird 64-Bit Windows Server 2008 Release 2 installiert werden.
Worauf ist zu achten? Ist die Rechenleistung wirklich so entscheident? Oder besser gute Netzwerkkarten?
Welchen Prozessortyp / -Geschindigkeit würdet ihr emfpehlen? Arbeitsspeichergröße?
Was meint ihr?
Vielen Dank und Grüße,
Jacka
Der Support für den jetztigen Server läuft nächstes Jahr aus, sodass ich die Spezifikation für einen neuen planen muss.
Leider sind die Kollegen unseres EDV Dienstleisters diesbezüglich etwas unkreativ und meinen das wäre unsere Sache. Ich bin jedoch Entwickler, kein Netzwerk oder Server-Profi.
Ursprünglich war der alte Server als Webserver konzipiert. Später haben wir seine Funktion um einen Fileserver erweitert, auf dem Projektdokumente verwaltet werden.
Jetzt überlege ich, ob es sinnvoller ist zwei "kleinere" Server zu nehmen oder doch beides auf einen laufen zu lassen.
Installierte Software:
-> Tomcat & Apache2
-> MySQL & Postgresql
-> Projektmanagementsoftware (Java basierend)
-> Webanwendungen auf Basis von PHP
ca. 300 Anwender
Meine vorgestellte Hardware:
CPU: mind. 8 Kerne
Hauptspeicher: 12-16 GB
Hard Drives: >= 1 TB
Festplattenspeicher als 'RAID 5'.
Hausmarke ist bei uns Dell, als Betriebssystem wird 64-Bit Windows Server 2008 Release 2 installiert werden.
Worauf ist zu achten? Ist die Rechenleistung wirklich so entscheident? Oder besser gute Netzwerkkarten?
Welchen Prozessortyp / -Geschindigkeit würdet ihr emfpehlen? Arbeitsspeichergröße?
Was meint ihr?
Vielen Dank und Grüße,
Jacka
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-Key: 187069
Url: https://administrator.de/contentid/187069
Ausgedruckt am: 29.03.2024 um 10:03 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
pfff...
Also bei 300 Anwendern würde ich mir einen anderen Dienstleister suchen.. bei 10 Leuten mag man sowas ja mal eben planen aber 300 Anwendern kommen so viele Sachen zusammen - den Schuh würd ich mir nicht ohne weiteres anziehen!
Wenn der Dienstleister nicht in der Lage ist das ganze zu planen - weg damit!
Aber so was kann man auch nicht "mal eben" planen, abschätzen wie viel Last in deinem speziellen Fall anfällt ist schwer.
Denn:
- Wie viele, große Dateien und Dokumente werden in welchem Zeitraum bewegt
- Wie groß sind die einzelnen Datenbanken
- Wie viel Last erzeugt der Web Server
- Wie Ausfall sicher muss das ganze sein
- Wie schauts mit Backups / Fail Over aus?
Aber wie gesagt: Ich würde den Dienstleister wechseln...
Also bei 300 Anwendern würde ich mir einen anderen Dienstleister suchen.. bei 10 Leuten mag man sowas ja mal eben planen aber 300 Anwendern kommen so viele Sachen zusammen - den Schuh würd ich mir nicht ohne weiteres anziehen!
Wenn der Dienstleister nicht in der Lage ist das ganze zu planen - weg damit!
Aber so was kann man auch nicht "mal eben" planen, abschätzen wie viel Last in deinem speziellen Fall anfällt ist schwer.
Denn:
- Wie viele, große Dateien und Dokumente werden in welchem Zeitraum bewegt
- Wie groß sind die einzelnen Datenbanken
- Wie viel Last erzeugt der Web Server
- Wie Ausfall sicher muss das ganze sein
- Wie schauts mit Backups / Fail Over aus?
Aber wie gesagt: Ich würde den Dienstleister wechseln...
Hi,
also ich denke auch das ein anderes Systemhaus DIR mehr Sicherheit bringt. Sicherlich kannst du "irgendeine" Kiste (wie oben konfiguriert) nehmen und schaun wie weit man kommt.
Aber 300 Anwender ist nun nicht ganz trivial. Da wäre eine gute Planung schon wichtig.
Wieviel Last erzeugt die DB, Java etc.. Wie siehts aus mit Ausfallsicherheit? Wenn der eine Server ausfällt stehen 300 Anwender vor dem "nix" ?
Prozessor ist idR. heute nicht der Flaschenhals. Aber eine DB, die stark genutzt wird, liegt auf ein Raid5 nicht wirklich performant.
Tip: Suche dir ein größeres Systemhaus für das Projekt.
Kleine Systemhäuser achten zu sehr an`s Geld (wollen den Auftrag - und meist, so glauben Sie, liegt der Zuschlag am Preis; was ab und an auch so ist).
Größere Systemhäuser schlagen etwas sicheres vor, zum Teil etwas Oversized, bei dem auch denen nix bzw. wenig passieren kann.
Vorteil des Oversizing ist auch, das der Server evtl. etwas länger aushält als geplant. In der Planung wird nämlich schnell gesagt: nach 4 Jahren kommt eh ein neuer Server, und wenn`s soweit ist dauerts meist auch noch ein-zwei Jahre bis es wirklich passiert. Aber das von Unternehmen zu Unternehmen anders.
greetz
ravers
also ich denke auch das ein anderes Systemhaus DIR mehr Sicherheit bringt. Sicherlich kannst du "irgendeine" Kiste (wie oben konfiguriert) nehmen und schaun wie weit man kommt.
Aber 300 Anwender ist nun nicht ganz trivial. Da wäre eine gute Planung schon wichtig.
Wieviel Last erzeugt die DB, Java etc.. Wie siehts aus mit Ausfallsicherheit? Wenn der eine Server ausfällt stehen 300 Anwender vor dem "nix" ?
Prozessor ist idR. heute nicht der Flaschenhals. Aber eine DB, die stark genutzt wird, liegt auf ein Raid5 nicht wirklich performant.
Tip: Suche dir ein größeres Systemhaus für das Projekt.
Kleine Systemhäuser achten zu sehr an`s Geld (wollen den Auftrag - und meist, so glauben Sie, liegt der Zuschlag am Preis; was ab und an auch so ist).
Größere Systemhäuser schlagen etwas sicheres vor, zum Teil etwas Oversized, bei dem auch denen nix bzw. wenig passieren kann.
Vorteil des Oversizing ist auch, das der Server evtl. etwas länger aushält als geplant. In der Planung wird nämlich schnell gesagt: nach 4 Jahren kommt eh ein neuer Server, und wenn`s soweit ist dauerts meist auch noch ein-zwei Jahre bis es wirklich passiert. Aber das von Unternehmen zu Unternehmen anders.
greetz
ravers