10
Antivirus Proxy
Hallo ,
wir haben in unseren Unternehmen ca 30 Xp Rechner mit Norton Antivirus mit übergeordnetem Server
da das Norton sowas von systemlastig ist und die Rechner ausbremst suche ich eine neue Lösung
Lösungsansatz : Linux Antivirus Proxy (HAVP) der aber leider nur das LAN bzw WAN überwacht und nicht den lokalen Rechner
Was für kostengünstige Möglichkeiten gibt es noch
DAnke in voraus
Gruß
wir haben in unseren Unternehmen ca 30 Xp Rechner mit Norton Antivirus mit übergeordnetem Server
da das Norton sowas von systemlastig ist und die Rechner ausbremst suche ich eine neue Lösung
Lösungsansatz : Linux Antivirus Proxy (HAVP) der aber leider nur das LAN bzw WAN überwacht und nicht den lokalen Rechner
Was für kostengünstige Möglichkeiten gibt es noch
DAnke in voraus
Gruß
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 189914
Url: https://administrator.de/contentid/189914
Printed on: April 25, 2024 at 00:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
Lösungen für die Netzwerk oder die Clientabsicherung?
Netzwerkabsicherung: Collax Business Server oder Collax Gateway Security
Client: Avira Antivir, da gibt es unterschiedliche Businesspakete und einie "ordentliche" zentrale verwaltung, die AMC Avira Management Console
Bedenke: Jeder hier ist bei dieser Frage der Meinung nur er kenne die richtig guten Produkte. Diese benutze ich und das ist gut so
Netzwerkabsicherung: Collax Business Server oder Collax Gateway Security
Client: Avira Antivir, da gibt es unterschiedliche Businesspakete und einie "ordentliche" zentrale verwaltung, die AMC Avira Management Console
Bedenke: Jeder hier ist bei dieser Frage der Meinung nur er kenne die richtig guten Produkte. Diese benutze ich und das ist gut so
Hallo ,
es geht um die Clientabsicherung
für die Netzwerkgeschichte ist mein Lösungansatz vielleicht nicht der schlechteste
Avira: bei diesen Tools bin ich bei Avast ganz zu frieden aber die Kosten der Endpoint
Protection Version 629€ 30Stk 1Jahr mit zentraler Verwaltung
es geht um die Clientabsicherung
für die Netzwerkgeschichte ist mein Lösungansatz vielleicht nicht der schlechteste
Avira: bei diesen Tools bin ich bei Avast ganz zu frieden aber die Kosten der Endpoint
Protection Version 629€ 30Stk 1Jahr mit zentraler Verwaltung
Hallo Xilence,
bei kostengünstigen (kostenlosen) Virenscannern hast du das Problem der fehlenden zentralen Administration.
Deshalb würde ich das nicht empfehlen.
Ich habe bisher mit eTrust, SEP und Trend Micro im Unternehmenumfeld gearbeitet wobei ich eTrust nicht empfehlen würde, dagegen sehr gern als Admin mit Trend Micro bearbeitet habe. SEP ist auch ok mir aber zu KlickiBunti und unübersichtlich (halt Geschmacksfrage).
Wieviel RAM haben den deine Arbeitsplätze?
grüße vom it-frosch
bei kostengünstigen (kostenlosen) Virenscannern hast du das Problem der fehlenden zentralen Administration.
Deshalb würde ich das nicht empfehlen.
Ich habe bisher mit eTrust, SEP und Trend Micro im Unternehmenumfeld gearbeitet wobei ich eTrust nicht empfehlen würde, dagegen sehr gern als Admin mit Trend Micro bearbeitet habe. SEP ist auch ok mir aber zu KlickiBunti und unübersichtlich (halt Geschmacksfrage).
Wieviel RAM haben den deine Arbeitsplätze?
grüße vom it-frosch
Zitat von @Xilence:
Hallo ,
wir haben in unseren Unternehmen ca 30 Xp Rechner mit Norton Antivirus mit übergeordnetem Server
da das Norton sowas von systemlastig ist und die Rechner ausbremst suche ich eine neue Lösung
Ihr setzt wirklich Norton Antivirus mit übergeordnetem Server ein?Hallo ,
wir haben in unseren Unternehmen ca 30 Xp Rechner mit Norton Antivirus mit übergeordnetem Server
da das Norton sowas von systemlastig ist und die Rechner ausbremst suche ich eine neue Lösung
Entweder kennst du die Version, die du einsetzt nicht oder ihr habt eine Uraltversion.
Die zentral zu verwaltende Firmenversion hieß schon vor mehr als 10 Jahren Symantec Antivirus und seit 2007 Symantec Endpoint Protection.
Es gibt eine Migrationsmöglichkeit von Symantec Antivirus zu Endpoint Protection.
Was für kostengünstige Möglichkeiten gibt es noch
Wenn du noch Maintainance für dein Symantec Produkt hast, kostet dich die neueste Version nichts extra.Zitat von @it-frosch:
SEP ist auch ok mir aber zu KlickiBunti und unübersichtlich
(halt Geschmacksfrage).
Für'n Frosch wohl zu viel Gelb in der Konfigurationsmaske? SEP ist auch ok mir aber zu KlickiBunti und unübersichtlich
(halt Geschmacksfrage).
> Hallo ,
Rechner haben bis zu 2GB RAM
Ihr setzt wirklich Norton Antivirus mit übergeordnetem Server ein?
JA das machen wirdeswegen eine andere Lösung
Entweder kennst du die Version, die du einsetzt nicht oder ihr habt eine Uraltversion.
Die zentral zu verwaltende Firmenversion hieß schon vor mehr als 10 Jahren Symantec Antivirus und seit 2007 Symantec
Endpoint Protection.
richtig 10 Jahre 10.1
Es gibt eine Migrationsmöglichkeit von Symantec Antivirus zu Endpoint Protection.
> Was für kostengünstige Möglichkeiten gibt es noch
Wenn du noch Maintainance für dein Symantec Produkt hast, kostet dich die neueste Version nichts extra.
> SEP ist auch ok mir aber zu KlickiBunti und unübersichtlich
> (halt Geschmacksfrage).
Für'n Frosch wohl zu viel Gelb in der Konfigurationsmaske?
> (halt Geschmacksfrage).
Für'n Frosch wohl zu viel Gelb in der Konfigurationsmaske?
und die Systemauslastung ???
Gruß
@goscho
Genau! Endlich mal einer der mich versteht.
grüße vom it-frosch
Für'n Frosch wohl zu viel Gelb in der Konfigurationsmaske? face-big-smile
Genau! Endlich mal einer der mich versteht.
grüße vom it-frosch
@Xilence
, könnte es vielleicht etwas hakeln. Aber da weiß goscho wahrscheinlich besser Bescheid. Auf unseren ältesten Notebooks, 1,6 GHz + 1 GB RAM läuft SEP ganz gut.
Die einzigen Schwierigkeiten, die wir bisher mit SEP hatten, waren notwendige Neuinstallationen des Programms (ca. 3% aller Rechner) nach einem bestimmten Update und ab und an eine Neuinstallation des Symantec Liveupdate Programms wenn keine Updates mehr funktionieren.
Allerdings betraf das meistens Rechner die nur sporadisch Netzwerkkontakt haben. Die Bürogeräte waren kaum davon betroffen.
Aber das kann einem mit einem anderen Antivirusprogramm wahrscheinlich auch passieren.
Für mich waren die Pluspunkte für Trend Micro eine sehr gute schnelle und pragmatische Adminoberfläche und die Möglichkeit alle Computerkonten eines AD Zweiges auf installierte Antivirusprogramme zu prüfen.
Erstes ist wie schon erwähnt Geschmackssache und der zweite Punkt für ist deine 30 Geräte uninteressant.
Da bei uns zum Zeitpunkt der Einführung ca. 600 Maschinen liefen war das für mich schon wichtig.
Ich würde dir ebenfalls zu dem raten was goscho schon schrieb.
Außerdem solltest du dir mal CSI bzw. PSI ansehen.
Denn die Haupteinfallstore für Ungeziefer sind mittlerweile ungepatchte Standardsoftware wie JAVA, Acrobat Reader u.s.w.
Es sei denn ihr habe eine Softwareverteilung die das alles aktuell hält.
Grüße vom it-frosch
und die Systemauslastung ???
Wenn eure Geräte auch 10 Jahre alt sind , könnte es vielleicht etwas hakeln. Aber da weiß goscho wahrscheinlich besser Bescheid. Auf unseren ältesten Notebooks, 1,6 GHz + 1 GB RAM läuft SEP ganz gut.Die einzigen Schwierigkeiten, die wir bisher mit SEP hatten, waren notwendige Neuinstallationen des Programms (ca. 3% aller Rechner) nach einem bestimmten Update und ab und an eine Neuinstallation des Symantec Liveupdate Programms wenn keine Updates mehr funktionieren.
Allerdings betraf das meistens Rechner die nur sporadisch Netzwerkkontakt haben. Die Bürogeräte waren kaum davon betroffen.
Aber das kann einem mit einem anderen Antivirusprogramm wahrscheinlich auch passieren.
Für mich waren die Pluspunkte für Trend Micro eine sehr gute schnelle und pragmatische Adminoberfläche und die Möglichkeit alle Computerkonten eines AD Zweiges auf installierte Antivirusprogramme zu prüfen.
Erstes ist wie schon erwähnt Geschmackssache und der zweite Punkt für ist deine 30 Geräte uninteressant.
Da bei uns zum Zeitpunkt der Einführung ca. 600 Maschinen liefen war das für mich schon wichtig.
Ich würde dir ebenfalls zu dem raten was goscho schon schrieb.
Außerdem solltest du dir mal CSI bzw. PSI ansehen.
Denn die Haupteinfallstore für Ungeziefer sind mittlerweile ungepatchte Standardsoftware wie JAVA, Acrobat Reader u.s.w.
Es sei denn ihr habe eine Softwareverteilung die das alles aktuell hält.
Grüße vom it-frosch
Zitat von @Xilence:
> > Hallo ,
Rechner haben bis zu 2GB RAM
> Ihr setzt wirklich Norton Antivirus mit übergeordnetem Server ein?
JA das machen wir
richtig 10 Jahre 10.1
Das ist Symantec Antivirus, nicht Norton Antivirus.> > Hallo ,
Rechner haben bis zu 2GB RAM
> Ihr setzt wirklich Norton Antivirus mit übergeordnetem Server ein?
JA das machen wir
richtig 10 Jahre 10.1
deswegen eine andere Lösung
Späte aber gute Einsicht. > Was für kostengünstige Möglichkeiten gibt es noch
Wenn du noch Maintainance für dein Symantec Produkt hast, kostet dich die neueste Version nichts extra.
wie bekomme ich das raus
Zahlt ihr jährlich eine Wartungsgebühr für das AV-Programm an einen Händler?Wenn du noch Maintainance für dein Symantec Produkt hast, kostet dich die neueste Version nichts extra.
wie bekomme ich das raus
Ja, dann solltet ihr kostenfrei auf die neuen Versionen umsteigen können.
Nein, dann könnt ihr ein Upgrade kaufen und trotzdem migrieren, wobei bei 30 PCs ist eine saubere Neuinstallation meist einfacher.
> > SEP ist auch ok mir aber zu KlickiBunti und unübersichtlich
> > (halt Geschmacksfrage).
> Für'n Frosch wohl zu viel Gelb in der Konfigurationsmaske?
und die Systemauslastung ???
> > > > Hallo ,
>
Nein, dann könnt ihr ein Upgrade kaufen und trotzdem migrieren, wobei bei 30 PCs ist eine saubere Neuinstallation meist
einfacher.
>
die Frage stellt sich nur ob das bringt für die Systemleistung>
Nein, dann könnt ihr ein Upgrade kaufen und trotzdem migrieren, wobei bei 30 PCs ist eine saubere Neuinstallation meist
einfacher.
>
Zitat von @Xilence:
> > > > > Hallo ,
> >
> Nein, dann könnt ihr ein Upgrade kaufen und trotzdem migrieren, wobei bei 30 PCs ist eine saubere Neuinstallation meist
> einfacher.
> >
die Frage stellt sich nur ob das bringt für die Systemleistung
Das ist nicht die einzige Frage, die sich stellt.> > > > > Hallo ,
> >
> Nein, dann könnt ihr ein Upgrade kaufen und trotzdem migrieren, wobei bei 30 PCs ist eine saubere Neuinstallation meist
> einfacher.
> >
die Frage stellt sich nur ob das bringt für die Systemleistung
