8880
Nov 21, 2005, updated at Nov 26, 2005 (UTC)
7138
16
0
Habe ca. 3% Netwerkauslastung bei 1000mb LAN zu Hause
Hallo,
bei mir zu Hause hab ein ein LAN mit 1000mbit und erreiche am Server nur ca. 3% Netzwerkauslastung.
Im Lan hängen insgesamt 3 Rechner alle mit Gbit Nic´s.
Woran liegt es am Siwtch?? Es ist ein Netgear: GS608
Oder doch an dem Server?? Dieser hat 1,2GHZ AMD T-Bird CPU und 512MB SD-Ram also ich meine das es auch an den SD-Rams liegt.
OS ist WINXP und hat einen Nic von 3com: 3C2000 PCI
Würde mich sehr freuen wenn mir einer helfen könnte.
Dann beim Daten verschieben hab ich auch mit ftp versucht da hab ich ca. 1,5MB/s
mfg. Miko
bei mir zu Hause hab ein ein LAN mit 1000mbit und erreiche am Server nur ca. 3% Netzwerkauslastung.
Im Lan hängen insgesamt 3 Rechner alle mit Gbit Nic´s.
Woran liegt es am Siwtch?? Es ist ein Netgear: GS608
Oder doch an dem Server?? Dieser hat 1,2GHZ AMD T-Bird CPU und 512MB SD-Ram also ich meine das es auch an den SD-Rams liegt.
OS ist WINXP und hat einen Nic von 3com: 3C2000 PCI
Würde mich sehr freuen wenn mir einer helfen könnte.
Dann beim Daten verschieben hab ich auch mit ftp versucht da hab ich ca. 1,5MB/s
mfg. Miko
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 20113
Url: https://administrator.de/contentid/20113
Printed on: April 20, 2024 at 03:04 o'clock
16 Comments
Latest comment
Also ich persönlich denke an dem PC liegt es nicht. Dieser dürfte (auch wenn es Gigabit Netzwerkkarten sind) mehr Leistung zusammenbringen.
Wie sieht es im Netzwerk mit Kollisionen etc. aus?
Nimmt vielleicht ein PC die Gigabit nicht an?
Ansonsten schau in den Geräteeinstellungen der Netzwerkkarte nach ob die Geschwindigkeit auf Auto steht (Was normalerweise der Fall sein dürfte). Kannst auch versuchen (Wenn die Karte dies anbietet) die Geschwindigkeit auf Gigabit zu stellen.
Hoffe ich konnte ein bisschen helfen.
Wie sieht es im Netzwerk mit Kollisionen etc. aus?
Nimmt vielleicht ein PC die Gigabit nicht an?
Ansonsten schau in den Geräteeinstellungen der Netzwerkkarte nach ob die Geschwindigkeit auf Auto steht (Was normalerweise der Fall sein dürfte). Kannst auch versuchen (Wenn die Karte dies anbietet) die Geschwindigkeit auf Gigabit zu stellen.
Hoffe ich konnte ein bisschen helfen.
Wie hast du die 3% ermittelt?
Mit dem Taskmanager oder mit nem Mess-Tool?
Und wann genau herrschen diese 3%?
Hast du Daten kopiert, um das zu ermitteln?
Wenn ja, welche Datenmengen?
Gruß
Tobi
Mit dem Taskmanager oder mit nem Mess-Tool?
Und wann genau herrschen diese 3%?
Hast du Daten kopiert, um das zu ermitteln?
Wenn ja, welche Datenmengen?
Gruß
Tobi
Bei Gigabit-Ethernet braucht man keine Crossover-Kabel mehr.
Gruss,
Thomas
Gruss,
Thomas
Wie hast du die 3% ermittelt?
Mit dem Taskmanager oder mit nem Mess-Tool?
Und wann genau herrschen diese 3%?
Hast du Daten kopiert, um das zu ermitteln?
Wenn ja, welche Datenmengen?
Gruß
Tobi
Mit dem Taskmanager oder mit nem Mess-Tool?
Und wann genau herrschen diese 3%?
Hast du Daten kopiert, um das zu ermitteln?
Wenn ja, welche Datenmengen?
Gruß
Tobi
Hallo Tobi,
Die 3% hab ich mit dem Taskmanager ermittelt und den speed mit nehm FTP
hab ca. 120mb großes file rübergezogen.
@ FreAki4u
Also die Gigabit nimmt jeder an, laut der Status Anzeige von Win.
Dann ne andere frage bringte es was wann ich an jedem Rechner vom Server bis Client
alles auf 1000mb Full Duplex einstelle?
mfg. Miko
Wenn du das per FTP machst ist hiermit die Frage ja geklärt oder seh ich das falsch?
Soweit ich weiß bringt der FTP nie die Geschwindigkeit zusammen wie ein normaler Windows-Datentransfer (Keine Ahnung warum).
Soweit ich weiß bringt der FTP nie die Geschwindigkeit zusammen wie ein normaler Windows-Datentransfer (Keine Ahnung warum).
Hm, OK.
Wenn es momentan bei allen auf AUTO steht, wirds dir nicht viel bringen, weil die Karten dann automatisch alles auf 1000mbit full duplex arbeiten.
Kannst du mal ca. 500mb per LAN kopieren und die Zeit stoppen (also nicht die Windowsrestzeitanzeige)?
Gruß
Tobi
Wenn es momentan bei allen auf AUTO steht, wirds dir nicht viel bringen, weil die Karten dann automatisch alles auf 1000mbit full duplex arbeiten.
Kannst du mal ca. 500mb per LAN kopieren und die Zeit stoppen (also nicht die Windowsrestzeitanzeige)?
Gruß
Tobi
Kannst du mal ca. 500mb per LAN kopieren und
die Zeit stoppen (also nicht die
Windowsrestzeitanzeige)?
Gruß
Tobi
die Zeit stoppen (also nicht die
Windowsrestzeitanzeige)?
Gruß
Tobi
Hallo, hab grad en File kopiert
hab leider kein 500mb großes file gehabt sondern ein 554mb hat ca. 56sec gebracht im
Explorer.
Also kann es dann an dem FTP liegen sowie der FreAki4u meint???
mfg. Miko
554 MB in 56 sec. ist eine gute Zeit. Ich denke das sieht dann schon eher nach Gigabit aus. (Unabhängig von der LAN-Karte).
Also das klingt nicht schlecht, aber ich hab das grad auch mal getestet.
Hab 588 MB in 23 sec. kopiert.
Hab Intel und 3com Netzwerkkarten verbaut.
Also irgendwas ist bei dir noch nicht so, wie es sein soll.
Hast du die Datei AUF den Server kopiert oder VOM Server kopiert?
Und was hast du für Platten im Server bzw. Raid-Controller?
Gruß
Tobi
Hab 588 MB in 23 sec. kopiert.
Hab Intel und 3com Netzwerkkarten verbaut.
Also irgendwas ist bei dir noch nicht so, wie es sein soll.
Hast du die Datei AUF den Server kopiert oder VOM Server kopiert?
Und was hast du für Platten im Server bzw. Raid-Controller?
Gruß
Tobi
Virenscanner aktiv? Das bremst gewaltig.
Gruss,
Thomas
Gruss,
Thomas
Ja aber das sind doch dann alles so Sachen die System abhängig sind. Klar hängt es mit Prozessor, Festplattengeshwindigkeiten und Netzwerkkarten zusammen.
Zumindest kommt er jetzt fast an die Gigabit ran, nicht so wie zuerst mit nur 3 %.
Zumindest kommt er jetzt fast an die Gigabit ran, nicht so wie zuerst mit nur 3 %.
Ein Tip noch: Die Anzeige im Taskmanager ist so was von ungenau, da liefert jede andere Methode genauere Werte.
Ich nehme als das Kommandozeilen-Tool "netio". Da gibt es u.a. Portierungen für Windows und Linux. Auf einem Rechner läuft es als "Server" und auf dem anderen als Client. Dabei werden verschiedene Paketgrössen getestet. Damit bekommst Du relativ genau die maximal mögliche Bandbreite ermittelt. Und da kein File von Platte genommen wird scheiden auch Störquellen wie Virenscanner oder fragmentierte Dateien aus.
Such mal danach im Netz wenn Du es mal versuchen willst.
Gruss,
Thomas
Ich nehme als das Kommandozeilen-Tool "netio". Da gibt es u.a. Portierungen für Windows und Linux. Auf einem Rechner läuft es als "Server" und auf dem anderen als Client. Dabei werden verschiedene Paketgrössen getestet. Damit bekommst Du relativ genau die maximal mögliche Bandbreite ermittelt. Und da kein File von Platte genommen wird scheiden auch Störquellen wie Virenscanner oder fragmentierte Dateien aus.
Such mal danach im Netz wenn Du es mal versuchen willst.
Gruss,
Thomas
Hallo ihr,
@ Thomas thx für den tipp mit dem tool netio habs getestet,
hier die ergebnise als screenshot:
http://www.pictureupload.de/pictures/241105201105_net_speed.JPG
Soviel ich davon ablesenkann is der speed ab 20mb aufwärts.
Währe nett von dir bzw. von euch wenn ihr das auch mal testen könntet, um die
Werte zu vergleichen.
Hier ist noch der link zu netio und faq.
http://www.msxfaq.net/tools/netio.htm
mfg. miko
@ Thomas thx für den tipp mit dem tool netio habs getestet,
hier die ergebnise als screenshot:
http://www.pictureupload.de/pictures/241105201105_net_speed.JPG
Soviel ich davon ablesenkann is der speed ab 20mb aufwärts.
Währe nett von dir bzw. von euch wenn ihr das auch mal testen könntet, um die
Werte zu vergleichen.
Hier ist noch der link zu netio und faq.
http://www.msxfaq.net/tools/netio.htm
mfg. miko
Also beim Senden sieht es recht gut aus, nur beim Empfangen bricht es finde ich sehr stark ein. Warum kann ich nicht sagen.
Ich kann es leider aktuell nicht mit GBit testen, da ich daheim leider nur einen Feld-Wald-Wiesen-Switch mit 100 MBit habe.
Aber ich kann mich noch einen einen Test in der Firma erinnern, da waren es keine so grossen Unterschiede was Senden und Empfangen angeht. Hab aber keinen Schimmer an was das liegt.
Gruss,
Thomas
Ich kann es leider aktuell nicht mit GBit testen, da ich daheim leider nur einen Feld-Wald-Wiesen-Switch mit 100 MBit habe.
Aber ich kann mich noch einen einen Test in der Firma erinnern, da waren es keine so grossen Unterschiede was Senden und Empfangen angeht. Hab aber keinen Schimmer an was das liegt.
Gruss,
Thomas
THX für die Info, werd wohl weiter rumstöbern müssen
Wer weis vielleicht find ich den übeltäter ^^
mfg. Miko
Wer weis vielleicht find ich den übeltäter ^^
mfg. Miko
Wenn der Switch nicht managebar ist, dann kannst Du dort schon mal nicht suchen, obgleich es natürlich auch an ihm liegen könnte.
Bei der Netzwerkkarte kannst Du mal versuchen ob es Unterschiede macht, wenn Du die Karte auf Auto stellst oder wenn sie fest auf 1000 MBit eingestellt ist.
Gerade bei billigen Karten kommt es aber oft zu solchen Einbrüchen.
Bei dem Test bei mir in der Firma waren es Server von HP mit integrierten GBit-NICs, an einem 24 Port GBit Switch (auch von HP), die kamen in beide Richtungen auf um die 75 MB/sec.
Dafür kostet so eine Karte beim Nachrüsten ca. 180 Euro !! Denke Deine Hardware war etwas günstiger.
Gruss,
Thomas
Bei der Netzwerkkarte kannst Du mal versuchen ob es Unterschiede macht, wenn Du die Karte auf Auto stellst oder wenn sie fest auf 1000 MBit eingestellt ist.
Gerade bei billigen Karten kommt es aber oft zu solchen Einbrüchen.
Bei dem Test bei mir in der Firma waren es Server von HP mit integrierten GBit-NICs, an einem 24 Port GBit Switch (auch von HP), die kamen in beide Richtungen auf um die 75 MB/sec.
Dafür kostet so eine Karte beim Nachrüsten ca. 180 Euro !! Denke Deine Hardware war etwas günstiger.
Gruss,
Thomas
