104394
Jul 31, 2013
5313
6
0
Privates Netzwerk Zuhause modernisieren - 1 Router und mehrere Switches?
Hallo!
Da ich in Sachen Netzwerktechnik nicht soviel Erfahrung habe wende ich mich hier an dieses Forum.
Ich möchte mein Privates Netzwerk erweitern bzw. umbauen und modernisieren.
Ich verwende ein Funk-Breitbandinternet welches durch eine "Ubiquiti" W-LAN Antenne Außen am Gebäude verbunden ist.
Folgende Überlegung habe ich mir gestellt, da der momentane Zustand so ähnlich ist:
Am Dachboden hätte ich dann den LAN Anschluss von der Antenne an dem ein 4 Port Gigabitswitch (ebenfalls am Dachboden) angeschlossen wird.
1. Port > 4 Port Gigabit Switch (im Wohnzimmer, Erdgeschoss) hier werden Fernseher,... angeschlossen.
2. Port > W-Lan Accesspoint (am Dachboden)
3. Port > 4 Port Gigabit Switch (im ersten Stock) hier werden PC und Netzwerkdrucker angeschlossen > von diesem Switch geht es weiter zu einem 16 Port Gigabit Switch im Rack (Erdgeschoß) hier sollen dann ein Patchpanel mit angeschlossenen Netzwerkdosen in einem Wandkanal sowie Netzwerkdrucker, PC und Notebook sowie ein weiterer W-Lan Accesspoint eingebunden werden.
Wäre dies Empfehlenswert oder würdet ihr etwas anders machen?
Kann ich nur einen Router verwenden oder wäre es möglich z.b. im Erdgeschoss ebenfalls eine Router zu verwenden anstatt eines Switches?
Bitte um Hilfe
Danke
Apollo0815
Da ich in Sachen Netzwerktechnik nicht soviel Erfahrung habe wende ich mich hier an dieses Forum.
Ich möchte mein Privates Netzwerk erweitern bzw. umbauen und modernisieren.
Ich verwende ein Funk-Breitbandinternet welches durch eine "Ubiquiti" W-LAN Antenne Außen am Gebäude verbunden ist.
Folgende Überlegung habe ich mir gestellt, da der momentane Zustand so ähnlich ist:
Am Dachboden hätte ich dann den LAN Anschluss von der Antenne an dem ein 4 Port Gigabitswitch (ebenfalls am Dachboden) angeschlossen wird.
1. Port > 4 Port Gigabit Switch (im Wohnzimmer, Erdgeschoss) hier werden Fernseher,... angeschlossen.
2. Port > W-Lan Accesspoint (am Dachboden)
3. Port > 4 Port Gigabit Switch (im ersten Stock) hier werden PC und Netzwerkdrucker angeschlossen > von diesem Switch geht es weiter zu einem 16 Port Gigabit Switch im Rack (Erdgeschoß) hier sollen dann ein Patchpanel mit angeschlossenen Netzwerkdosen in einem Wandkanal sowie Netzwerkdrucker, PC und Notebook sowie ein weiterer W-Lan Accesspoint eingebunden werden.
Wäre dies Empfehlenswert oder würdet ihr etwas anders machen?
Kann ich nur einen Router verwenden oder wäre es möglich z.b. im Erdgeschoss ebenfalls eine Router zu verwenden anstatt eines Switches?
Bitte um Hilfe
Danke
Apollo0815
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 213042
Url: https://administrator.de/contentid/213042
Printed on: April 23, 2024 at 21:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Moin,
Grundsätzlich solltest Du die Anzahl der kaskadierten switche klein halten. udn mglichst die geräte von einem zentralen switch anfahren. veringert die Latenzen und die Anzahl der möglichen Fehlerquellen.
In Deinem obigen beispiel würde ich ggf. den 16-Portswitch gegen einen größeren tauschen und alles dorthin patchen.
du kannst natürlich auch router statt switches verwenden, wenn Du getrennte netze haben willst, beachte aber, daß ggf bei manchen sich NAT nicht abschalten läßt und daher Du Kopfstände machen mußt, um Systeme in verschiedenen Netzen miteinander kommunizieren zu lassen.
lks
Grundsätzlich solltest Du die Anzahl der kaskadierten switche klein halten. udn mglichst die geräte von einem zentralen switch anfahren. veringert die Latenzen und die Anzahl der möglichen Fehlerquellen.
In Deinem obigen beispiel würde ich ggf. den 16-Portswitch gegen einen größeren tauschen und alles dorthin patchen.
du kannst natürlich auch router statt switches verwenden, wenn Du getrennte netze haben willst, beachte aber, daß ggf bei manchen sich NAT nicht abschalten läßt und daher Du Kopfstände machen mußt, um Systeme in verschiedenen Netzen miteinander kommunizieren zu lassen.
lks
1
Hi Raumfahrer,
Ein Router solte dir reichen.
Aber an der Verteilung der Switche und APs solltes du etwas arbeiten.
Der WLAN AP am Dachboden kann genausogut im OG arbeiten und bei günstiger Platzierung das EG mit versorgen, oder eben umgekehrt.
Wenn du von DG mit Stichleitungen in die Etagen gehst, kannst du dort günstig verteilen.
Wenn du ein NAS betreibst, sollte das am zentralen Switch angeschlossen werden. DG haben manchmal hohe Temperaturen. Das kann kritisch sein.
Eine sternförmige Architektur ist prinzipiell leistungsfähiger alle eine, die in Ketten arbeitet. Star- versus Daisy chain - Verteilung.
Erweiterungne sind aber erlaubt.
GRuß
Netman
Ein Router solte dir reichen.
Aber an der Verteilung der Switche und APs solltes du etwas arbeiten.
Der WLAN AP am Dachboden kann genausogut im OG arbeiten und bei günstiger Platzierung das EG mit versorgen, oder eben umgekehrt.
Wenn du von DG mit Stichleitungen in die Etagen gehst, kannst du dort günstig verteilen.
Wenn du ein NAS betreibst, sollte das am zentralen Switch angeschlossen werden. DG haben manchmal hohe Temperaturen. Das kann kritisch sein.
Eine sternförmige Architektur ist prinzipiell leistungsfähiger alle eine, die in Ketten arbeitet. Star- versus Daisy chain - Verteilung.
Erweiterungne sind aber erlaubt.
GRuß
Netman
Hallo,
ich täte mich dem was lks geschrieben hat nur anschließen wollen, nimm einen 16 oder 24 Port Switch und dann von dort aus weiter in alle Räume!
Netgear JGS524E
Cisco SG200-28
D-Link DGS1500-20
Da gibt es dicke Auswahl zum kleinen Preis und den solltest Du uns auch einmal dazu nennen, nämlich Dein Budget oder
was Du bereit bist zu zahlen für bzw. auszugeben.
Gruß
Dobby
ich täte mich dem was lks geschrieben hat nur anschließen wollen, nimm einen 16 oder 24 Port Switch und dann von dort aus weiter in alle Räume!
Netgear JGS524E
Cisco SG200-28
D-Link DGS1500-20
Da gibt es dicke Auswahl zum kleinen Preis und den solltest Du uns auch einmal dazu nennen, nämlich Dein Budget oder
was Du bereit bist zu zahlen für bzw. auszugeben.
Gruß
Dobby
Hallo!
Danke erstmal für die Antworten!
Das bedeutet das ich auch mehrere Router (anstatt der Switches) verwenden kann ohne dass sich diese dann negativ beeinflussen?
Apollo0815
Danke erstmal für die Antworten!
Das bedeutet das ich auch mehrere Router (anstatt der Switches) verwenden kann ohne dass sich diese dann negativ beeinflussen?
Apollo0815
No!
Für eine kleines Netzwerk ist es nicht nötig Aufteilungen mit Routern zu machen.
Ein Router ist immer langsamer als ein Switch, da er die Pakete umbauen muss.
Wenn du allerdings alte Router rum liegen hast und deshalb über die Erweiterungen nachdenkst.
Technisch ist das möglich, wenn du nur die LAN-Seiten verbindest. Praktisch hast du aber viele Probleme.
Da ist überall eine saubere Konfiguration zu machen.
Der Stromverbrauch ist höher.
Die Geschwindigkeit ist niedriger
Für eine kleines Netzwerk ist es nicht nötig Aufteilungen mit Routern zu machen.
Ein Router ist immer langsamer als ein Switch, da er die Pakete umbauen muss.
Wenn du allerdings alte Router rum liegen hast und deshalb über die Erweiterungen nachdenkst.
Technisch ist das möglich, wenn du nur die LAN-Seiten verbindest. Praktisch hast du aber viele Probleme.
Da ist überall eine saubere Konfiguration zu machen.
Der Stromverbrauch ist höher.
Die Geschwindigkeit ist niedriger
Zitat von @104394:
Das bedeutet das ich auch mehrere Router (anstatt der Switches) verwenden kann ohne dass sich diese dann negativ beeinflussen?
Das bedeutet das ich auch mehrere Router (anstatt der Switches) verwenden kann ohne dass sich diese dann negativ beeinflussen?
Latenz ist das Problem (oder auch nicht, je nach Anwendung).
Und solange Dich ggf ein NAT nicht stört, ist ein Router auch kein problem.
lks
