9
Fragen zu Hyper-V Server
Hallo zusammen,
ich würde gerne Installation und Backup unserer Server vereinfachen.
Thema Hyper-V Server:
Bisher haben wir immer Win Server direkt aufs Metall installiert.
Mein Plan ist es jetzt einen Hyper-V Server 2012 aufzusetzen und dort EINE VM mit Win Server 2012 Standard laufen zu lassen.
Jetzt die Fragen hierzu:
- Die Virtualisierungslösung soll kostenlos aber dennoch möglichst performant sein. Ist Hyper-V Server 2012 die richtige Wahl?
- Hyper-V Server 2012 ist kostenlos. Also würde es mich weiterhin nur eine Win Server - Lizenz kosten (Client-Lizenzen unberücksichtigt). Richtig?
- Hyper-V Server (kostenlos) ist eine Core-Installation oder habe ich auch eine Minimal-GUI zur Auswahl?
- Wie administriert man Hyper-V bei Verwendung des Hyper-V Servers? Nur über Kommandozeile?
Oder benötige ich zusätzliche Hardware (PC) um dies zu erledigen?
- Gibt es eine Empfehlung, wie ich eine logische Festplatte (Raid-1) partitioniere?
Einfach alles auf eine Partition oder 2 Partitionen (eine kleine für den Hyper-V Server und eine für die VMs).
Thema Backup:
Derzeit erstellen wir mit einer speziellen Software tägliche Backups von bestimmten Dateien und in regelmäßigen Abständen sichern wir das komplett System.
- Sollte der Hyper-V Server selber regelmäßig gesichert werden oder reicht eine Sicherung nach Einrichtung des Servers und der VMs?
- Welche Software (Win Server geeignet - Preis bis ca. 500EUR) eignet sich am besten dafür
- bestimmte Dateien im laufenden System (VM) zu sichern und
- in regelmäßigen Abständen die komplette VM zu sichern (vermutlich mit Hilfe von VSS) und
- bei Bedarf den Hyper-V Server selber zu sichern.
Sicherungsmedien: NAS, sonstige Netzwerkfreigaben oder ext. HDD.
ich würde gerne Installation und Backup unserer Server vereinfachen.
Thema Hyper-V Server:
Bisher haben wir immer Win Server direkt aufs Metall installiert.
Mein Plan ist es jetzt einen Hyper-V Server 2012 aufzusetzen und dort EINE VM mit Win Server 2012 Standard laufen zu lassen.
Jetzt die Fragen hierzu:
- Die Virtualisierungslösung soll kostenlos aber dennoch möglichst performant sein. Ist Hyper-V Server 2012 die richtige Wahl?
- Hyper-V Server 2012 ist kostenlos. Also würde es mich weiterhin nur eine Win Server - Lizenz kosten (Client-Lizenzen unberücksichtigt). Richtig?
- Hyper-V Server (kostenlos) ist eine Core-Installation oder habe ich auch eine Minimal-GUI zur Auswahl?
- Wie administriert man Hyper-V bei Verwendung des Hyper-V Servers? Nur über Kommandozeile?
Oder benötige ich zusätzliche Hardware (PC) um dies zu erledigen?
- Gibt es eine Empfehlung, wie ich eine logische Festplatte (Raid-1) partitioniere?
Einfach alles auf eine Partition oder 2 Partitionen (eine kleine für den Hyper-V Server und eine für die VMs).
Thema Backup:
Derzeit erstellen wir mit einer speziellen Software tägliche Backups von bestimmten Dateien und in regelmäßigen Abständen sichern wir das komplett System.
- Sollte der Hyper-V Server selber regelmäßig gesichert werden oder reicht eine Sicherung nach Einrichtung des Servers und der VMs?
- Welche Software (Win Server geeignet - Preis bis ca. 500EUR) eignet sich am besten dafür
- bestimmte Dateien im laufenden System (VM) zu sichern und
- in regelmäßigen Abständen die komplette VM zu sichern (vermutlich mit Hilfe von VSS) und
- bei Bedarf den Hyper-V Server selber zu sichern.
Sicherungsmedien: NAS, sonstige Netzwerkfreigaben oder ext. HDD.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 217324
Url: https://administrator.de/contentid/217324
Printed on: April 20, 2024 at 00:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Moin,
- Es kommt auf das Blech an, wie Performant dein System läuft. Auf einem Core i3 mit 4GB RAM wird das ganze keinen Spaß machen. Erzähl doch mal, was auf dem Server 2012 Std laufen soll.
- Du kannst auch den Server 2012 Std auf dein Blech installieren, Lizenztechnisch darfst du 1x physikalisch (Hyper-V-Rolle only) und 2x virtuell installieren/nutzen.
- Du hast keine GUI, kannst den Hyper-V Server 2012 (kostenlos und kostenpflichtig) via RSAT-Tools von einem Win8/Win Server 2012-System fremdadministrieren. Den kostenlosen kannst du auch via sconfig (PowerShell) direkt an der Maschine administrieren.
- Ich selbst installiere auf ein kleines RAID1 den Host und auf einen weiteren Datenspeicher (extern oder internes RAID5/10) die VMs.
Zur Sicherung:
Natürlich sollte der Server gesichert werden, da du hier entsprechend deine VMs mitsichern kannst.
Es gibt z.B. von CA entsprechende (ArcServe) Pakete, um einen Hypervisor samt VMs zu sichern. Symantec kann das mit Backup Exec auch. Mit 500€ kommst du allerdings nicht unbedingt weit, weil du dafür max. die Software, aber nicht die Agenten bekommst.
Alternativ kannst du mit der Windows-Sicherung den Inhalt deiner VMs sichern, musst dann aber eben im Fehlerfall den Host und jede VM neu installieren und dann das Backup einspielen. Kommt auf dein Backup-Konzept an, wie lange es dauern darf, deine Maschinen wieder zum leben zu erwecken.
Als Sicherungsmedium würde ich das NAS nutzen.
Gruß Manuel
- Es kommt auf das Blech an, wie Performant dein System läuft. Auf einem Core i3 mit 4GB RAM wird das ganze keinen Spaß machen. Erzähl doch mal, was auf dem Server 2012 Std laufen soll.
- Du kannst auch den Server 2012 Std auf dein Blech installieren, Lizenztechnisch darfst du 1x physikalisch (Hyper-V-Rolle only) und 2x virtuell installieren/nutzen.
- Du hast keine GUI, kannst den Hyper-V Server 2012 (kostenlos und kostenpflichtig) via RSAT-Tools von einem Win8/Win Server 2012-System fremdadministrieren. Den kostenlosen kannst du auch via sconfig (PowerShell) direkt an der Maschine administrieren.
- Ich selbst installiere auf ein kleines RAID1 den Host und auf einen weiteren Datenspeicher (extern oder internes RAID5/10) die VMs.
Zur Sicherung:
Natürlich sollte der Server gesichert werden, da du hier entsprechend deine VMs mitsichern kannst.
Es gibt z.B. von CA entsprechende (ArcServe) Pakete, um einen Hypervisor samt VMs zu sichern. Symantec kann das mit Backup Exec auch. Mit 500€ kommst du allerdings nicht unbedingt weit, weil du dafür max. die Software, aber nicht die Agenten bekommst.
Alternativ kannst du mit der Windows-Sicherung den Inhalt deiner VMs sichern, musst dann aber eben im Fehlerfall den Host und jede VM neu installieren und dann das Backup einspielen. Kommt auf dein Backup-Konzept an, wie lange es dauern darf, deine Maschinen wieder zum leben zu erwecken.
Als Sicherungsmedium würde ich das NAS nutzen.
Gruß Manuel
...Habe vor längerer Zeit mal mit Hyper-V rumgebastelt; im Folgenden meine Informationen dazu :
-Es gibt eine GUI, ähnlich dem ESXi, darüber kann auch alles administriert werden.
-Hyper-V ist glaube nur bis zu einer bestimmten Anzahl an VM's kostenlos
-Es wird für jede VM die entsprechende Lizenz benötigt
-Hyper-V kann als Rolle installiert werden
-Natürlich sollte alles gesichert werden, Hyper-V an sich, und die VM's auch (muss man selbstverständlich nicht).
Für deine restlichen Fragen habe ich leider keine Antwort...
-Es gibt eine GUI, ähnlich dem ESXi, darüber kann auch alles administriert werden.
-Hyper-V ist glaube nur bis zu einer bestimmten Anzahl an VM's kostenlos
-Es wird für jede VM die entsprechende Lizenz benötigt
-Hyper-V kann als Rolle installiert werden
-Natürlich sollte alles gesichert werden, Hyper-V an sich, und die VM's auch (muss man selbstverständlich nicht).
Für deine restlichen Fragen habe ich leider keine Antwort...
Hallo,
also wenn du einen Win2012 Server Standard kaufst.
Kannst du ohne Probleme eine Installation mit GUI auf der Hardware machen und wenn du keine Rolle außer Hyper-V drauf hast kannst du 2 Virtuelle Win2012 Server erstellen.
Sichern kannst du mit der Windows internen Sicherung.
Die Auslegung von Server und Partitionierung hängt aber stark davon ab was die Server alles machen sollen.
also wenn du einen Win2012 Server Standard kaufst.
Kannst du ohne Probleme eine Installation mit GUI auf der Hardware machen und wenn du keine Rolle außer Hyper-V drauf hast kannst du 2 Virtuelle Win2012 Server erstellen.
Sichern kannst du mit der Windows internen Sicherung.
Die Auslegung von Server und Partitionierung hängt aber stark davon ab was die Server alles machen sollen.
Zitat von @wiesi200:
Hallo,
also wenn du einen Win2012 Server Standard kaufst.
Kannst du ohne Probleme eine Installation mit GUI auf der Hardware machen und wenn du keine Rolle außer Hyper-V drauf hast
kannst du 2 Virtuelle Win2012 Server erstellen.
Wo steht das? Ist das mit 2012 gekommen? Bei 2008 wäre es mir neu.Hallo,
also wenn du einen Win2012 Server Standard kaufst.
Kannst du ohne Probleme eine Installation mit GUI auf der Hardware machen und wenn du keine Rolle außer Hyper-V drauf hast
kannst du 2 Virtuelle Win2012 Server erstellen.
Ich dachte an Hyper-V Server wegen der Performance und des Speicherplatzes (HDD).
Sichern kannst du mit der Windows internen Sicherung.
Die Auslegung von Server und Partitionierung hängt aber stark davon ab was die Server alles machen sollen.
Ich habe einen Xeon E3-v2 1230 mit 16GB und 300GB SAS als RAID-1.Die Auslegung von Server und Partitionierung hängt aber stark davon ab was die Server alles machen sollen.
Wieviel Platz brauch denn ein Hyper-V Server 2012 und wieviel ein Server 2012 mit Hyper-V?
Zitat von @eccos01:
> Zitat von @wiesi200:
> ----
> Hallo,
>
> also wenn du einen Win2012 Server Standard kaufst.
> Kannst du ohne Probleme eine Installation mit GUI auf der Hardware machen und wenn du keine Rolle außer Hyper-V drauf
hast
> kannst du 2 Virtuelle Win2012 Server erstellen.
Wo steht das? Ist das mit 2012 gekommen? Bei 2008 wäre es mir neu.
> Zitat von @wiesi200:
> ----
> Hallo,
>
> also wenn du einen Win2012 Server Standard kaufst.
> Kannst du ohne Probleme eine Installation mit GUI auf der Hardware machen und wenn du keine Rolle außer Hyper-V drauf
hast
> kannst du 2 Virtuelle Win2012 Server erstellen.
Wo steht das? Ist das mit 2012 gekommen? Bei 2008 wäre es mir neu.
http://www.microsoft.com/de-de/server/windows-server/2012/editionen.asp ...
Beim 2008er war's eine virtuelle Instanz. Aber auf dem Hyper-V darf sonst nicht's anderes Laufen.
Zitat von @eccos01:
Wieviel Platz brauch denn ein Hyper-V Server 2012 und wieviel ein Server 2012 mit Hyper-V?
Wieviel Platz brauch denn ein Hyper-V Server 2012 und wieviel ein Server 2012 mit Hyper-V?
Das kommt ganz auf deine VM an.
Der reine Hyper-V Server wird ca. 10-20GB benoetigen, zzgl. deiner VM
Zitat von @manuel1985:
> Zitat von @eccos01:
> Wieviel Platz brauch denn ein Hyper-V Server 2012 und wieviel ein Server 2012 mit Hyper-V?
Das kommt ganz auf deine VM an.
Der reine Hyper-V Server wird ca. 10-20GB benoetigen, zzgl. deiner VM
Es ging mir um das Host-System.> Zitat von @eccos01:
> Wieviel Platz brauch denn ein Hyper-V Server 2012 und wieviel ein Server 2012 mit Hyper-V?
Das kommt ganz auf deine VM an.
Der reine Hyper-V Server wird ca. 10-20GB benoetigen, zzgl. deiner VM
Wieviel Platz von den 300GB (bzw. real 289 GB) muss ich für das Hostsystem nehmen und wieviel darf ich meiner VM zu ordnen.
Normalerweise würde ich der VM eine große festplatte zuordnen und diese dann im Windows partitionieren.
Oder sollte man lieber der VM x Festplatten mitgeben, die dann den gewünschten Partitionen in der VM entsprechen?
Ich brauch aber noch immer eine Empfehlung bzgl. Virt. Software.
Ich habe ein System mit Xeon-Quadcore, min. 8GB und SAS-Controller mit 2 HDD im RAID1-Verband.
Wenn ich eine kostenlose Lösung suche (Win 2012 Server Standard gehört zu den geplanten Fixkosten, da die VMs dieses Betriebssystem nutzen)... unter dem Aspekt Performance, Festplattenverbrauch und Administration... was ist wohl die beste Wahl?
Der ESX-Server von vmware,
der HyperV-Server (2012) oder
der Win Server 2012 Standard mit HyperV-Rolle?
Es sollen 2 VMs darauf betrieben werden und für die Administration steht nur bedingt ein separater PC zur Verfügung.
Eine der beiden VMs dient als DB-Server. Diese sollte also performante HDD-Zugriffe haben.
Ich habe ein System mit Xeon-Quadcore, min. 8GB und SAS-Controller mit 2 HDD im RAID1-Verband.
Wenn ich eine kostenlose Lösung suche (Win 2012 Server Standard gehört zu den geplanten Fixkosten, da die VMs dieses Betriebssystem nutzen)... unter dem Aspekt Performance, Festplattenverbrauch und Administration... was ist wohl die beste Wahl?
Der ESX-Server von vmware,
der HyperV-Server (2012) oder
der Win Server 2012 Standard mit HyperV-Rolle?
Es sollen 2 VMs darauf betrieben werden und für die Administration steht nur bedingt ein separater PC zur Verfügung.
Eine der beiden VMs dient als DB-Server. Diese sollte also performante HDD-Zugriffe haben.
Immer noch?
Also mit dem 2012 Hyper-V Core wirst du nicht glücklich.
Wenn dann ESXi oder einen Windows 2012. Was spielt nicht die große Rolle. Ich würde fast zum Hyper-V tendieren, einfach weil du im Fehlerfall schneller auf die Files kommst, falls du kein Ordentliches Backup besitzt (was dich nicht davon befreien soll), und diese auf nem anderen Server schneller zum Laufen bringst.
Festplattenverbrauch ist doch bei den heutigen Preisen relativ egal.
Arbeitsspeicher finde ich mit 8 GB nicht grad großzügig dimensioniert. Und nur 2 Platten im RAID1 für ne DB finde ich jetzt auch nicht so Prickelnd.
Aber es kommt ganz darauf an was die Server machen sollen.
Ne DB mit vielen Zugriffen für 100 User braucht ne andere Ausstattung als eine für 2 User mit fast keinen Abfragen.
Also mit dem 2012 Hyper-V Core wirst du nicht glücklich.
Wenn dann ESXi oder einen Windows 2012. Was spielt nicht die große Rolle. Ich würde fast zum Hyper-V tendieren, einfach weil du im Fehlerfall schneller auf die Files kommst, falls du kein Ordentliches Backup besitzt (was dich nicht davon befreien soll), und diese auf nem anderen Server schneller zum Laufen bringst.
Festplattenverbrauch ist doch bei den heutigen Preisen relativ egal.
Arbeitsspeicher finde ich mit 8 GB nicht grad großzügig dimensioniert. Und nur 2 Platten im RAID1 für ne DB finde ich jetzt auch nicht so Prickelnd.
Aber es kommt ganz darauf an was die Server machen sollen.
Ne DB mit vielen Zugriffen für 100 User braucht ne andere Ausstattung als eine für 2 User mit fast keinen Abfragen.
