70866
23.09.2013, aktualisiert um 21:18:02 Uhr
3823
8
0
Physische Terminalserver 2008R2 SP1 mit RemoteFX Encoder?
lch brech mir einen ab (ja die kleine schrubbelinge Gestalt mit der Krone auf dem Kopf, die sich beim Küssen NICHT in einen Prinz verwandelt, der Kunde) frägt nach der bestmöglichsten Ausstattung. CAE im 2D Bereich tut unsere Software, der Code schwankt zwischen halbwegs modern (Dot Net) und DCOM Interops / Intarfaces, VB6 und VC6++
Nun, wie krieg ich den Kram unter Windows 2008R2 SP1 mit oder ohne Citrix möglichst gut unterstützt?
Unsere Software macht frecherweise DirectX 9 Effekte über WPF. Ok, wer jetzt an Unreal Tournament denkt denkt übers Ziel deutlich hinaus, es sind statische Effekte (ganz erhsthaft: Buttons mit 3D Schatten), die ca. 1% der Rechnerressourcen kosten, die anderen 99% sind den Innereien usnerer Eierlegenden Wollmilchsau geschuldet. Nein, kein UT und kein Tetris eingebaut, aber ein paar GDI Effekte, von denen ich nur weiß daß "alte" Chipsatzgrafik Anfang der 2000er damit nicht gerade gut zurechtkommt, aber IRGENDEINE PCIE Grafikkarte ist schon genug.
Ich teste also mit "billigst", dann eine Radeon PCI, dann eine PCIE Einsteigerkarrte, eine Highend Grafikkarte (vor 5 Jarhen) namens Nvidia Geforce GT8800. Nix bringt mehr als der Schritt von Billig auf die PCIE Einsteigerkarte. Danach schluß.
Wir wir ja alle wissen haben die Terminal services früher traditionell im Arbeitsspeicher des Betriebsystems gearbeitet, aber vor 2 Jahren setzte Microsoft das SP1 für Windows 2008R2 in die Welt und will jedermann weismachen daß mit RemoteFX nun alle Grafikprobleme gelöst sind.
Studiert man aber mal die entsprechenden Technet Artikel, dann kristalliseirt sich heraus, daß nur diese 2 Varianten gehn:
- Windows 7 auf HyperV2 oder höher
- Windows 2008R2 auf VMware ESX5 oder höher
Über die einfachste Variante: Terminalserver, 3D Hardware (ja und welche überhaupt?) in die Kiste stecken und fertig? Gibts das?
Und warum wollen die mir HyperV aufschwatzen wenn es denn auch direkt in echter Hardware gehen könnte?
Citrix mit Xenapp 6.5 war da etwas spezifischer: HDX profiitiert von CUDA fähiger Hardware.
Hindergrund der ganzen Geschichte ist, daß bei ungedeckeltem Budget eher zwanzig 8-Core Terinalserver mit 3,6 GHz CPU den Terminalserver antreiben werden, denn wir haben mit falsch gemangten HyperV und auch ESX Systemen sowie 1,6 Ghz Blade CPUs uns schon blutig gesucht und die 16 Anwender die ein TS nutzen würden, halt mehr als die 1 oder 2 vCPU erforndern die VMware als sinnvoll erachtet. Schon mal deshalb weil die Dot Net Kompontenten, die wir nutzen, das durchaus mehrfach multithreaded tun, und auf 8 Cores verteilen die sich schön auf 4 Kerne, bei 4 Cores nur auf 1x80 und 1x 20%, also wären 20 Hardwareserver wohl das Beste.
Edit ich muß noch was hinterherwerfen:
Windows 2008R2 SP1 hat ein Feature namens "Desktiop Experience". Schaltet man das ein, dann kann auch RDP7.1 (und nur 7.1!!!!!) auf der Clientseite Aero. Was wohl mehr Last auf den CPUs bewirken würde.....
Und ich hab mal mein Notebook (W7 ultimate mit 100 GB Software) scherzeshalber mal durch den VMware Converter Wolf gedreht und erst als die Windows Produktaktivierung der Meinung war, sie müsse wegen geänderter Hardware alle Aero-Effekte abschalten, ließ sich der RDP auf die VM halbwegs flüssig bedienen.
Nun, wie krieg ich den Kram unter Windows 2008R2 SP1 mit oder ohne Citrix möglichst gut unterstützt?
Unsere Software macht frecherweise DirectX 9 Effekte über WPF. Ok, wer jetzt an Unreal Tournament denkt denkt übers Ziel deutlich hinaus, es sind statische Effekte (ganz erhsthaft: Buttons mit 3D Schatten), die ca. 1% der Rechnerressourcen kosten, die anderen 99% sind den Innereien usnerer Eierlegenden Wollmilchsau geschuldet. Nein, kein UT und kein Tetris eingebaut, aber ein paar GDI Effekte, von denen ich nur weiß daß "alte" Chipsatzgrafik Anfang der 2000er damit nicht gerade gut zurechtkommt, aber IRGENDEINE PCIE Grafikkarte ist schon genug.
Ich teste also mit "billigst", dann eine Radeon PCI, dann eine PCIE Einsteigerkarrte, eine Highend Grafikkarte (vor 5 Jarhen) namens Nvidia Geforce GT8800. Nix bringt mehr als der Schritt von Billig auf die PCIE Einsteigerkarte. Danach schluß.
Wir wir ja alle wissen haben die Terminal services früher traditionell im Arbeitsspeicher des Betriebsystems gearbeitet, aber vor 2 Jahren setzte Microsoft das SP1 für Windows 2008R2 in die Welt und will jedermann weismachen daß mit RemoteFX nun alle Grafikprobleme gelöst sind.
Studiert man aber mal die entsprechenden Technet Artikel, dann kristalliseirt sich heraus, daß nur diese 2 Varianten gehn:
- Windows 7 auf HyperV2 oder höher
- Windows 2008R2 auf VMware ESX5 oder höher
Über die einfachste Variante: Terminalserver, 3D Hardware (ja und welche überhaupt?) in die Kiste stecken und fertig? Gibts das?
Und warum wollen die mir HyperV aufschwatzen wenn es denn auch direkt in echter Hardware gehen könnte?
Citrix mit Xenapp 6.5 war da etwas spezifischer: HDX profiitiert von CUDA fähiger Hardware.
Hindergrund der ganzen Geschichte ist, daß bei ungedeckeltem Budget eher zwanzig 8-Core Terinalserver mit 3,6 GHz CPU den Terminalserver antreiben werden, denn wir haben mit falsch gemangten HyperV und auch ESX Systemen sowie 1,6 Ghz Blade CPUs uns schon blutig gesucht und die 16 Anwender die ein TS nutzen würden, halt mehr als die 1 oder 2 vCPU erforndern die VMware als sinnvoll erachtet. Schon mal deshalb weil die Dot Net Kompontenten, die wir nutzen, das durchaus mehrfach multithreaded tun, und auf 8 Cores verteilen die sich schön auf 4 Kerne, bei 4 Cores nur auf 1x80 und 1x 20%, also wären 20 Hardwareserver wohl das Beste.
Edit ich muß noch was hinterherwerfen:
Windows 2008R2 SP1 hat ein Feature namens "Desktiop Experience". Schaltet man das ein, dann kann auch RDP7.1 (und nur 7.1!!!!!) auf der Clientseite Aero. Was wohl mehr Last auf den CPUs bewirken würde.....
Und ich hab mal mein Notebook (W7 ultimate mit 100 GB Software) scherzeshalber mal durch den VMware Converter Wolf gedreht und erst als die Windows Produktaktivierung der Meinung war, sie müsse wegen geänderter Hardware alle Aero-Effekte abschalten, ließ sich der RDP auf die VM halbwegs flüssig bedienen.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-Key: 217660
Url: https://administrator.de/contentid/217660
Ausgedruckt am: 29.03.2024 um 08:03 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Grüße,
Dani
Zitat von @wiesi200:
Der RemoteFX Encoder ist meiner Meinung nach Bestandteil der Virtuelle Grafikkarte und deshalb wird er vermutlich auch Hyper-V
brauchen.
Nein, es sollte inzwischen auch mit VMWare ESXi 5.1 als auch View 5.1 funktionieren. Heißt dort vGPU.Der RemoteFX Encoder ist meiner Meinung nach Bestandteil der Virtuelle Grafikkarte und deshalb wird er vermutlich auch Hyper-V
brauchen.
Grüße,
Dani
Moin,
Bezüglich den Voraussetzungen für Citrix mit Direct X wirst du hier fündig, für alles weitere ist mir dein Text zu unübersichtlich. Vielleicht kannst du die Prosa ja streichen und mal kurz und prägnant aufschreiben was du wie getestet hast und was nicht funktioniert.
http://support.citrix.com/proddocs/topic/xendesktop-7/hd-3d-gpu-acceler ...
VG,
Thomas
Bezüglich den Voraussetzungen für Citrix mit Direct X wirst du hier fündig, für alles weitere ist mir dein Text zu unübersichtlich. Vielleicht kannst du die Prosa ja streichen und mal kurz und prägnant aufschreiben was du wie getestet hast und was nicht funktioniert.
http://support.citrix.com/proddocs/topic/xendesktop-7/hd-3d-gpu-acceler ...
VG,
Thomas