usercrash
Goto Top

Wie Bereich von IP-Adressen (von-bis) via Netzmaske definieren?

Hallo und schönen 1.Mai...

Bin bei der Einrichtung von Paketregeln für eine Firewall (Kaspersky) über eine Frage gestolpert:

Wie kann man 'zeilensparend' einen zusammenhängenden Bereich von IP-Adressen via Maske definieren?

Z.B. von 27.111.185.128 bis 27.111.185.159 ?

Endständig (also bis .254) geht das in etwa so:
255.255.255.240/28 umfasst die 14 Adressen von 255.255.255.240 bis 255.255.255.254 .

Wie fasse ich Adressen 'mitten drin' zusammen? Geht das überhaupt?
Platzhalter wie * oder ? sind leider nicht möglich, ebenso gibt es kein von-bis.

Einzig das händische Listen aller notwendigen IP-Adressen, jede einzeln, wäre ohne passende Netzmaske möglich, aber ziiiieeeemlich arbeitsintensiv...

Infos zu Netzmasken findet man u.a. hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Netzmaske
https://de.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing#.C3.9Cbersi ...

Danke und Gruß, usercrash

Content-Key: 236975

Url: https://administrator.de/contentid/236975

Printed on: April 26, 2024 at 04:04 o'clock

Member: aqui
Solution aqui May 01, 2014, updated at May 02, 2014 at 07:43:24 (UTC)
Goto Top
Danke für die Infos zu den Netzmasken aber in einem Administrator Forum (!) kannst du davon ausgehen das alle hier ihre Hausaufgaben gemacht haben und v4 Masken im Schlaf beherrschen !!

Mit einem der zahllosen Subnetz Rechnern im Internet ist das mitnichten "ziiiieeeemlich arbeitsintensiv..." sondern mit 3 Mausklicks erledigt:
http://www.heise.de/netze/tools/netzwerkrechner/
http://www.heise.de/download/advanced-subnet-calculator-1148124.html
http://www.trinler.net/de/service/tools/ipcalc.html
http://www.netways.de/de/support/tools/subnetz_rechner/
http://www.gwebtools.de/subnet-rechner
usw. usw. usw.

Wie fasse ich Adressen 'mitten drin' zusammen? Geht das überhaupt?
Ja, natürlich in dem du die Subnetzmasken entsprechend anpasst so das sich die Adress Kontingende nicht überlappen ! Generell fängt man mit den kleinsten Subnetzen an ab einer .252 Maske und dann immer größer.
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer May 01, 2014 at 10:51:30 (UTC)
Goto Top
Zitat von @aqui:

Danke für die Infos zu den Netzmasken aber in einem Administrator Forum (!) kannst du davon ausgehen das alle hier ihre
Hausaufgaben gemacht haben und v4 Masken im Schlaf beherrschen !!

sollten.

face-smile

usw. usw. usw.

Insbesondere würde ich erwarten, daß die v4-masken udn werte soweit in Fleisch und Blut übergegangen sind, daß man dafür eben keinen "Netzwerkrechner" benötigt. und wenn Doch, sollte man sich hinsetzen und die Zweierpotenzen von 2^0 bis 2^8, bzw deren "Inverse", dh.h die Differenz zu 255 lernen.

lks
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer May 01, 2014 at 10:55:32 (UTC)
Goto Top
Zitat von @usercrash:

Z.B. von 27.111.185.128 bis 27.111.185.159 ?

Ganz einfach

Schreibs binär hin und Du siehst sofort, bis wohin die maske gehen muß. wichtig ist, imme rin zweierpotenzen zu denken.

In dem obigen fall wäre es 27.111.185.128/26, weil der bereich 128 bis 159 ist des 3. Viertel des letzten Oktets. da es ein viertel ist, werden dafür zwei Bits zusätzlich benötigt, was dann zu 24+2=26 führt. face-smile

merke: einfach zweierpotenzen lernen.

lks
Member: usercrash
usercrash May 01, 2014 at 15:25:11 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Lochkartenstanzer:

> Zitat von @usercrash:
>
> Z.B. von 27.111.185.128 bis 27.111.185.159 ?

In dem obigen fall wäre es 27.111.185.128/26, weil der bereich 128 bis 159 ist des 3. Viertel des letzten Oktets. da es ein
viertel ist, werden dafür zwei Bits zusätzlich benötigt, was dann zu 24+2=26 führt. face-smile

Hallo,
nette Tools... Habe das mal mit
http://www.heise.de/netze/tools/netzwerkrechner/
und
http://www.trinler.net/de/service/tools/ipcalc.html
berechnet und bekomme dort:
27.111.185.128/27

Warum kommst Du auf /26?

Lg, usercrash
Member: aqui
aqui May 01, 2014 updated at 16:02:57 (UTC)
Goto Top
Da war Kollege LKS etwas unaufmerksam ! /27 ist richtig !

Wenns das denn war bitte
How can I mark a post as solved?
nicht vergessen.
Member: usercrash
usercrash May 01, 2014 at 16:23:52 (UTC)
Goto Top
Noch nicht ganz...

Will ich den Bereich von 4.28.136.36 bis 4.28.136.42 definieren, komme ich bei:
4.28.136.32/28 als kleinstmögliches Subnetz raus.

Allerdings sind hier alle Adressen von 4.28.136.32 bis 4.28.136.46 enthalten, auch die nicht erwünschten:
4.28.136.32
4.28.136.33
4.28.136.34
4.28.136.35
..
4.28.136.43
4.28.136.44
4.28.136.45
4.28.136.46

Gibt es eine Möglichkeit, die Adressen noch weiter einzuschränken, also NUR von 4.28.136.36 bis 4.28.136.42 ?

Thx, usercrash
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer May 01, 2014 at 17:16:17 (UTC)
Goto Top
Zitat von @usercrash:

> Zitat von @Lochkartenstanzer:
>
> > Zitat von @usercrash:
> >
> > Z.B. von 27.111.185.128 bis 27.111.185.159 ?
>
> In dem obigen fall wäre es 27.111.185.128/26, weil der bereich 128 bis 159 ist des 3. Viertel des letzten Oktets. da es
ein
> viertel ist, werden dafür zwei Bits zusätzlich benötigt, was dann zu 24+2=26 führt. face-smile

Hallo,
nette Tools... Habe das mal mit
http://www.heise.de/netze/tools/netzwerkrechner/
und
http://www.trinler.net/de/service/tools/ipcalc.html
berechnet und bekomme dort:
27.111.185.128/27

Warum kommst Du auf /26?

Nur ein Aufmerksamkeitstest. face-smile

Natürlich ist es das 5. Achtel und daher /27 und nicht /26.

Außerdem ist heute Tag der Arbeit und mit genügend Achteln und Vierteln ist der Unetrschied nicht mehr so groß. face-smile

lks
Member: Lochkartenstanzer
Solution Lochkartenstanzer May 01, 2014, updated at May 02, 2014 at 07:43:14 (UTC)
Goto Top
Zitat von @usercrash:

Noch nicht ganz...

Will ich den Bereich von 4.28.136.36 bis 4.28.136.42 definieren, komme ich bei:
4.28.136.32/28 als kleinstmögliches Subnetz raus.

Allerdings sind hier alle Adressen von 4.28.136.32 bis 4.28.136.46 enthalten, auch die nicht erwünschten:

Dann hast Du

  • 4.28.136.36/30 und
  • 4.28.136.40/31 und
  • 4.28.136.42/32

face-wink

lks