Axel-Springer-Chef: Bild-Zeitung will Qualitätsjournalismus gegen Google setzen

Haha, der Springer Verlag widerspricht sich mal wieder selbst:

"Wir dürfen nicht alles anders machen als bisher - sonst gehen wir wirklich unter.

Chef des Axel-Springer-Verlages Mathias Döpfner (2014)

und

"Google ist eine Art Taliban und wehrt sich gegen jede Art von Fortschritt",

Christoph Keese, Konzerngeschäftsführer beim Axel-Springer-Verlag und wahrscheinlich Verfasser des Gesetzentwurfs zum nutzlosen Leistungsschutzrecht (Dezember 2012)

Wer hier Taliban ist und wer nicht, muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

P.S. Weiter meint der Chef des Verlages, der das Boulevardblatt Bild herausbringt: Unabhängig und kritisch recherchierter Journalismus stoße gerade bei jungen Leuten wieder auf Interesse. LOL - er prognostiziert der Konkurrenz also Wachstum. Anders kann er es ja nicht gemeint haben

Gruß
Frank

http://www.golem.de/news/axel-springer-chef-bild-zeitung-mit-qualitaets ...

Please also mark the comments that contributed to the solution of the article

Content-Key: 239310

Url: https://administrator.de/contentid/239310

Printed on: May 8, 2024 at 06:05 o'clock

7 Comments

Latest comment

Lustig ist es ja, wenn Axel Springer und Qualitätsjournalismus in einem Wort genannt werden, egal ob "Bild" oder "Die Welt".

er prognostiziert der Konkurrenz also Wachstum. Anders kann er es ja nicht gemeint haben

LOL, sehr gut. Genauso ist es...

Seit dem das erste Seite Girl verschwunden ist hat die Qualitaet doch ernorm abgenommen.....

Gruss

Seit dem das erste Seite Girl verschwunden ist hat die
Qualitaet doch ernorm abgenommen.....

Na solange nicht die Inhalte von der Seite auf der nun das Seite 1 Girl
zu sehen ist auf die erste Seite kommen ist doch alles tutti.

Gruß
Dobby

Wir dürfen nicht alles anders machen als bisher - sonst gehen wir wirklich unter.

Naja so ganz unrecht hat er mit diesem Satz ja nicht.

Würde die BILD ihr Vorgehen ändern, so würde diese wirklich untergehen...und nicht nur die BILD, sondern ihre Leserschaft gleich mit. Die haben sich schließlich ihre Leserschaft über Jahrzehnte gezüchtet...und wenn diese nicht mehr mit dem gewohnten Niveau versorgt wird, passiert das selbe wie wenn ein Bauer seine "Schutzbefohlenen" (die Tiere auf dem Bauernhof) nicht mehr füttert...und das sogar noch aus den selben Gründen.

passiert das selbe wie wenn ein Bauer seine "Schutzbefohlenen" (die Tiere auf dem Bauernhof)
nicht mehr füttert...und das sogar noch aus den selben Gründen.

Ich sehe das ein wenig anders, denn man kann damit also der Zeitschrift,
auch das Niveau einer Gesellschaft heben und nicht nur drücken, daher wäre ein
wirklich ernst gemeinter Ansatz gar nicht so verkehrt IMHO.

Gruß
Dobby

...nur ist es fraglich ob "die Masse" ein höheres Niveau auch wirklich will. Das sieht man ja auch schon in unserer "Nische" hier. Die meisten fachfremden Personen die ich kenne, wollen garnicht lernen, wie etwas funktioniert...sie wollen einfach nur DASS etwas funktioniert - wie ist egal.

Und ähnlich dürfte es sich auch bei den Zeitungen verhalten...wer Jahrzehnte lang das Niveau der BILD gewohnt war, wird freiwillig keine anspruchsvollere Zeitung kaufen. Und auch, wenn die BILD ihr Niveau erhöhen sollte, steigen die meisten ihrer Leser irgendwann einfach aus. Aber natürlich kann ich mich damit auch irren. Wer jetzt recht hat, wird ohne einen entsprechenden Feldversuch nur schwer festzustellen sein. ^_^

German General Information Services Internet