der-phil
Goto Top

Managed Switch - Qualitätsunterschiede

Hi!

Ich brauche nun neue managebare Switche. Ein 24Port Gigabit Switch ohne LWL-Uplink und einer mit Glasfaser-Uplink...

Jetzt habe ich wieder das Problem, dass ich nicht weiß, in welche Preisklasse ich gehen soll.
Sind die teueren Switche wirklich den Aufpreis wert? Was können sie denn mehr. Reicht ein Netgear für deutlich unter 500Eur oder ist es sinnvoll, in 3Com oder ähnlich zu investieren?

Habt ihr schon schlechte Erfahrungen mit diesen "halbteueren" Produkten gemacht?

Vielen Dank für euere Hilfe

Phil

Content-Key: 25717

Url: https://administrator.de/contentid/25717

Printed on: April 18, 2024 at 01:04 o'clock

Member: heyko
heyko Feb 10, 2006 at 16:42:57 (UTC)
Goto Top
Naja die 3com Switche sind i.d.R. stackable das ist m.M. schon ein großer Vorteil wenn du dies allerdings nicht benötigst reicht auch einer von netgear.

Unterschiede könnte es auch im Funktionsumfang geben Stichworte: VLANS, Trunking etc..
Member: Petrof
Petrof Feb 10, 2006 at 16:46:45 (UTC)
Goto Top
Hallo,
die Frage ist so schwer zu beantworten, kommt wohl eher auf die Netzlast und Nutzen an.
"Schlechte" Switches gibt es kaum noch, nur die "Falschen".

HP, Cisco, u.ä. sind sehr gut, ob sie wirklich nötig sind, hängt eher vom Netzverkehr ab.

Beschreib doch mal Netzgröße, Anwendung, u.s.w., dann ist es etwas einfacher bestimmte zu empfehlen

Gruß
Peter
Member: meinereiner
meinereiner Feb 10, 2006 at 17:26:20 (UTC)
Goto Top
Wir setzen eigentlich schon immer Switche aus der hohen Preisklasse ein. Bis jetzt war es Enterasys. Ich muss sagen, die Kisten laufen einfach gut und im Moment mustern wir 10 Jahre alte 10 Mbit Hubs aus, die immer noch klaglos laufen.
Anstelle der alten Teile haben wir jetzt Cisco 3560G Switches gekauft. Die sind zwar teuer, aber sie werden wieder ne Weile halten müssen (so schnell tauscht man sie ja dann doch nicht aus).
Die Kosten relatvieren sich wenn man es mal über die Jahre betrachtet.
Wenn ich mir die Cisco Switche anschau, kann ich nur sagen, ich bin beeindruckt was sie können. Selbst routen können sie. Brauchen wir zwar im Moment nicht..aber in 3-4 Jahren..wer weiss. Ideen gibt es dazu schon.

Zu billegeren Switchen kann ich dir wenig sagen, ausser vielleicht, das ein Bekannter von mir, der in dem Bereich arbeitet mir immer wieder von Netgear, etc im professionellen Umfeld abrät und ich ihm in dem Punkt einfach mal vertraue und glaube.
Member: Der-Phil
Der-Phil Feb 11, 2006 at 11:48:45 (UTC)
Goto Top
Hi!

Also die Netgear-Switche sind auch stackable und sind Layer3 managed -> VLans...

Der Funktionsumfang reicht eigenltich.
Der Switch läuft in einem Netz mit derzeit ca. 50-60 Clients. In näherer Zukunft gehts nicht über 100 Clients + 30 IP-Telefone.

Über das Netz laufen Datensicherungen von Clients und eine Versandhausanwendung. Außerdem der VoIP-Datenverkehr...

Phil
Member: Petrof
Petrof Feb 11, 2006 at 13:11:11 (UTC)
Goto Top
Hallo Phil,
wenn ich mir die Anforderungen anschaue, bedarf es wohl keiner Diskussion mehr.

Cisco o.ä. sollten da erste Wahl sein. Zuverlässigkeit, Geschwindigkeit, u.s.w.
Allein schon wegen dem VoiP solltest Du Dich genau informieren welche Geräte die geeignetsten wären. Einige Hersteller haben da sowas wie Konfiguratoren mit Anforderungsprofil.

Die "günstigen" sind sicher nicht schlecht, halten vieleicht auch gut aus, aber ich würde das Risiko bei solchen Anforderungen doch nicht eingehen wollen.

Gruß
Peter
Member: Der-Phil
Der-Phil Feb 12, 2006 at 09:18:31 (UTC)
Goto Top
Hi!

Habt ihr denn auch schon irgendwelche negativen Erfahrungen gemacht mit "günstigen" Switches?

Wie schon gesagt: Von den technischen Daten scheinen die Geräte wirklich alles zu können, was ich brauche.

Gefühlsmäßig tendiere ich auch eher zu nem hochwertigen Gerät, aber andererseits hab ich seit über 8 Jahren keine Probleme mehr mit Switches gehabt face-smile
Derzeit habe ich z.B. einige Dell Switche und die finde ich einfach nur grausam zu managen...

Phil