20
WLAN USB Stick mit guter Reichweite
Hallo zusammen,
ich würde mal gerne Eure Meinung zu WLAN USB Sticks mit einer Antenne wie z.B. dem hier http://www.amazon.de/CSL-Antennenbuchse-abnehmbarer-besonders-Reichweit ... hören.
Bringt die Antenne wirklich so einen Mehrwert an Leistung & Reichweite?
Aktuell benutze ich diesen Stick http://www.amazon.de/EDIMAX-EW-7811UN-Wireless-Adapter-IEEE802-11b/dp/B ... und habe auch schon diesen hier ausprobiert http://www.amazon.de/Belkin-Micro-USB-Adapter-NextNet-schwarz/dp/B0052K ...
Jedoch habe ich damit immer so um die 20% Paketverlust zum AP aufgrund der Wände.
Danke im Voraus!
Gruß
ich würde mal gerne Eure Meinung zu WLAN USB Sticks mit einer Antenne wie z.B. dem hier http://www.amazon.de/CSL-Antennenbuchse-abnehmbarer-besonders-Reichweit ... hören.
Bringt die Antenne wirklich so einen Mehrwert an Leistung & Reichweite?
Aktuell benutze ich diesen Stick http://www.amazon.de/EDIMAX-EW-7811UN-Wireless-Adapter-IEEE802-11b/dp/B ... und habe auch schon diesen hier ausprobiert http://www.amazon.de/Belkin-Micro-USB-Adapter-NextNet-schwarz/dp/B0052K ...
Jedoch habe ich damit immer so um die 20% Paketverlust zum AP aufgrund der Wände.
Danke im Voraus!
Gruß
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 262623
Url: https://administrator.de/contentid/262623
Printed on: April 24, 2024 at 10:04 o'clock
20 Comments
Latest comment
Aktuell ist bei mir auch eine CSL 12dbi Stabantenne im Einsatz. Mit der kann ich noch ohne Probleme die WLAN-Netze meine Nachbarn im Haus gegenüber empfangen!
http://www.amazon.de/CSL-Stabantenne-Signalverst%C3%A4rker-Omni-direkti ...
Und..
Hier der passende USB Adapter:
http://www.amazon.de/CSL-Antennenbuchse-abnehmbarer-besonders-Reichweit ...
Kostet insgesamt ca. 24€
Am besten, wenn möglich, über USB 3.0 anschließen, der liefert etwas mehr Saft!
http://www.amazon.de/CSL-Stabantenne-Signalverst%C3%A4rker-Omni-direkti ...
Und..
Hier der passende USB Adapter:
http://www.amazon.de/CSL-Antennenbuchse-abnehmbarer-besonders-Reichweit ...
Kostet insgesamt ca. 24€
Am besten, wenn möglich, über USB 3.0 anschließen, der liefert etwas mehr Saft!
WLAN USB Stick und gute Reichweite schliessen sich diametral aus...vergiss das !
Die besten Resultate erreichst du mit einem USB Stick der eine angeflanschte Antenne oder Antennen hat (wenn er MIMO fähig) ist. Die anderen Sticks mit Platinen Antennen kannst du gleich vergessen wenn es um Reichweite gehen soll.
Die besten Resultate erreichst du mit einem USB Stick der eine angeflanschte Antenne oder Antennen hat (wenn er MIMO fähig) ist. Die anderen Sticks mit Platinen Antennen kannst du gleich vergessen wenn es um Reichweite gehen soll.
@Carlss
Danke für deinen Vorschlag.
Das mit dem USB 3.0 geht leider nicht da es aktuell noch an einem Raspberry Pi B+ laufen soll.
Trotzdem werde ich mir die beiden Sachen bestellen und schauen wie es läuft.
@aqui
Was wäre denn ein USB Stick mit einer angeflanschten(?) Antenne, damit ich das ganze mal ausprobieren kann.
Danke für eure Antworten!
Grüße
Danke für deinen Vorschlag.
Das mit dem USB 3.0 geht leider nicht da es aktuell noch an einem Raspberry Pi B+ laufen soll.
Trotzdem werde ich mir die beiden Sachen bestellen und schauen wie es läuft.
@aqui
Was wäre denn ein USB Stick mit einer angeflanschten(?) Antenne, damit ich das ganze mal ausprobieren kann.
Danke für eure Antworten!
Grüße
Zitat von @SickOne:
@Carlss
Danke für deinen Vorschlag.
Das mit dem USB 3.0 geht leider nicht da es aktuell noch an einem Raspberry Pi B+ laufen soll.
Danke für eure Antworten!
Grüße
@Carlss
Danke für deinen Vorschlag.
Das mit dem USB 3.0 geht leider nicht da es aktuell noch an einem Raspberry Pi B+ laufen soll.
Danke für eure Antworten!
Grüße
Huch! Der Raspi ist mit dem kleinen Edimax Stuppel schon ausgelastet. Ich fürchte dass du meine vorgeschlagene Variante damit nicht ans laufen bekommst.
Ok mist..
Ich wollte eigentlich nicht auf einen Repeater umsteigen aber anscheinend geht es dann nicht anders.
Habe mir vorsichtshalber diesen Repeater mal ausgesucht, was sagt Ihr dazu? http://www.amazon.de/AVM-FRITZ-WLAN-Repeater-Mbit/dp/B009CXPY0W
Der sagt mir vom Preis ziemlich zu.
Der Raspberry Pi 2 wird sich dann wahrscheinlich auch schwer damit tun, oder?
Ansonsten hätte ich noch einen alten Dir-645 hier rumliegen der entweder den Job des Pi's mit OpenWRT übernehmen könnte, oder als Repeater (falls er es kann) arbeiten kann.
Das ganze soll als Routed Client laufen.
Ich wollte eigentlich nicht auf einen Repeater umsteigen aber anscheinend geht es dann nicht anders.
Habe mir vorsichtshalber diesen Repeater mal ausgesucht, was sagt Ihr dazu? http://www.amazon.de/AVM-FRITZ-WLAN-Repeater-Mbit/dp/B009CXPY0W
Der sagt mir vom Preis ziemlich zu.
Der Raspberry Pi 2 wird sich dann wahrscheinlich auch schwer damit tun, oder?
Ansonsten hätte ich noch einen alten Dir-645 hier rumliegen der entweder den Job des Pi's mit OpenWRT übernehmen könnte, oder als Repeater (falls er es kann) arbeiten kann.
Das ganze soll als Routed Client laufen.
Was wäre denn ein USB Stick mit einer angeflanschten(?) Antenne,
Sowas hier zum Beispiel:http://www.reichelt.de/ASUS-USB-N14/3/index.html?&ACTION=3&LA=4 ...
und
http://www.reichelt.de/TPLINK-ARCT2UH/3/index.html?&ACTION=3&LA ...
usw. usw.
Ich wollte eigentlich nicht auf einen Repeater umsteigen
Das solltest du auch niemals tun, denn Repeating ist meist der Tod eines WLANs. Allein die damit erzwungene Bandbreitenhalbierung und das dann verstärkt auftretende Hidden Node Problem geben dem WLAN den Rest.In überlasteten Umgebungen mit vielen nachbar WLANs so oder so denn du musst um störungsfrei arbeiten zu können IMMER einen 4 kanaligen Funkabstand halten !
Seit WLAN Umstellung von Cisco WAP 200 auf Zyxel NWA3560-N schlechtere Verbindung
Erheblich besser ist dann immer ein abgesetzter eigener AP mit D-LAN oder eine fertige Variante wo ein D-LAN Pärchen gleich einen integrierten AP hat:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Hallo zusammen,
habe mich über den DIR-645 informiert und der fällt weg da er die Sachen nicht supportet und OpenWRT das WLAN davon nicht supportet.
Wie wäre es, wenn man einen powered USB Hub (vorzugsweise 3.0 da mehr Strom?) an den Pi anschließt?
Der HUB sollte doch genug Strom geben, oder?
Der Pi B+ selber liefer ja "nur" 600 mA soweit ich das gelesen habe.
Habe mal bei Amazon geguckt und werde mir dort diesen Testweise bestellen http://www.amazon.de/deleyCON-Port-USB-3-0-Hub/dp/B00FALX7NG/ref=sr_1_3 ...
habe mich über den DIR-645 informiert und der fällt weg da er die Sachen nicht supportet und OpenWRT das WLAN davon nicht supportet.
Wie wäre es, wenn man einen powered USB Hub (vorzugsweise 3.0 da mehr Strom?) an den Pi anschließt?
Der HUB sollte doch genug Strom geben, oder?
Der Pi B+ selber liefer ja "nur" 600 mA soweit ich das gelesen habe.
Habe mal bei Amazon geguckt und werde mir dort diesen Testweise bestellen http://www.amazon.de/deleyCON-Port-USB-3-0-Hub/dp/B00FALX7NG/ref=sr_1_3 ...
Für den RasPi passt der hier:
http://www.reichelt.de/EDIMAX-EW-7811UN/3/index.html?&ACTION=3& ...
oder
http://www.reichelt.de/WLAN-Adapter/LOGILINK-WL0151/3/index.html?&A ...
Die Mini Adapter sind aber nicht besonders empflindlich. Klar uns logisch, denn die Antenne ist durch die Bausform quasi unwirksam und nur im Nahbereich wirksam. Anders die mit richtiger Antenne.
Wirklich gut sind diese Adapter von Alfa wie z.B. der Alfa AWUS036H und seine Derivate:
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=alfa+awuso36h&tag=goog ...
denn sie sind sehr empfindlich und sendestark. Zudem haben sie externes Befestigungsmaterial so das man sie strahlungsgünstig montieren kann.
Infos dazu auch hier:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
http://www.reichelt.de/EDIMAX-EW-7811UN/3/index.html?&ACTION=3& ...
oder
http://www.reichelt.de/WLAN-Adapter/LOGILINK-WL0151/3/index.html?&A ...
Die Mini Adapter sind aber nicht besonders empflindlich. Klar uns logisch, denn die Antenne ist durch die Bausform quasi unwirksam und nur im Nahbereich wirksam. Anders die mit richtiger Antenne.
Wirklich gut sind diese Adapter von Alfa wie z.B. der Alfa AWUS036H und seine Derivate:
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=alfa+awuso36h&tag=goog ...
denn sie sind sehr empfindlich und sendestark. Zudem haben sie externes Befestigungsmaterial so das man sie strahlungsgünstig montieren kann.
Infos dazu auch hier:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
@aqui
Danke für die Links.
Den Edimax habe ich ja bereits getestet, das ist mit der Stromversorgung vom Pi wohl zu wenig.
Daher nehme ich mal an, dass z.B. der Alfa auch nicht, wenn er überhaupt läuft, stabil laufen wird.
Ich habe den oben angegebenen USB Hub bestellt und werde Ihn Mittwoch testen können.
Dann werde ich mehr dazu sagen können.
Trotzdem schon mal vielen Dank an alle für eure Unterstützung!
Grüße
Danke für die Links.
Den Edimax habe ich ja bereits getestet, das ist mit der Stromversorgung vom Pi wohl zu wenig.
Daher nehme ich mal an, dass z.B. der Alfa auch nicht, wenn er überhaupt läuft, stabil laufen wird.
Ich habe den oben angegebenen USB Hub bestellt und werde Ihn Mittwoch testen können.
Dann werde ich mehr dazu sagen können.
Trotzdem schon mal vielen Dank an alle für eure Unterstützung!
Grüße
Nein, der funktioniert wunderbar mit einem Raspi und dessen Stromversorgung !! Rennt hier fehlerfrei direkt in einem B einem B+ und einem neuen Raspi 2
Der ALFA natürlich auch rennt hier im Dauerbetrieb an einem B+ Modell mot mehreren hostapd Konfigs und das stabil und fehlerlos.
Wie kommst du auf den Unsinn das das nicht laufen sollte ??
Der ALFA natürlich auch rennt hier im Dauerbetrieb an einem B+ Modell mot mehreren hostapd Konfigs und das stabil und fehlerlos.
Wie kommst du auf den Unsinn das das nicht laufen sollte ??
Mach mal ein Blitzlichtfoto davon.
lks
Ja echt... Das sind USb Adapter und die werden wohl an einem genormten USB Port laufen !!
Tun sie ja auch wie die Praxis zeigt. Keine Ahnung was der TO da für einen Unsinn rumphilosophiert.
Ausprobieren und gut iss...
Tun sie ja auch wie die Praxis zeigt. Keine Ahnung was der TO da für einen Unsinn rumphilosophiert.
Ausprobieren und gut iss...
Na ja...normale Menschen haben den RasPi im Gehäuse
Hallo,
Ich weiß nicht ob du mich eventuell falsch verstanden hast, der Stick rennt natürlich super keine Frage.
Jedoch nicht durch mehrere Wände hinweg weil es dann zu Paketverlust kommt, was mich zurück zu meinem Anfangspost und meiner diesbezüglichen Frage bringt.
Ich hoffe ich konnte mich etwas klarer ausdrücken.
Falls der USB Hub keine Besserung bringt, werde ich mir den vorgeschlagenen Alfa zulegen und ich hoffe, dass es dann damit klappt.
Grüße
Keine Ahnung was der TO da für einen Unsinn rumphilosophiert.
Ich weiß nicht ob du mich eventuell falsch verstanden hast, der Stick rennt natürlich super keine Frage.
Jedoch nicht durch mehrere Wände hinweg weil es dann zu Paketverlust kommt, was mich zurück zu meinem Anfangspost und meiner diesbezüglichen Frage bringt.
Ich hoffe ich konnte mich etwas klarer ausdrücken.
Falls der USB Hub keine Besserung bringt, werde ich mir den vorgeschlagenen Alfa zulegen und ich hoffe, dass es dann damit klappt.
Grüße
Ja das ist dann vermutlich ein Missverständnis...
2,4 Ghz liegt im Absorptionsspektrum von Wasserdampf, deshalb spielt dieses Frequenzband terrestrisch und außerterrestrisch keine wirtschaftliche Rolle und gehört deshalb zu den sog. ISM Bändern mit multiplen Nutzern (Bluetooth, Babyfon, Videokamera, Amateurfunk usw. usw.)
Wände haben also je nach Restfeuchte eine erhebliche Dämpfung bei 2,4 Ghz. Das ist eben nacht HF Physik und hab ursächlich nix mit USB oder was auch immer zu tun.
Wichtig ist hier also bei einem Client immer eine sehr gute HF Leistung und auch Abstrahlung zu erzielen.
Mini USB Sticks können das niemals leisten da allein schon aus Platzgründen keine richtig MIMO Antennplatzierung möglich ist.
Sticks ohne externe Antenen arbeiten also immer sehr schlecht als MIMO 1x1. Zudem verbraten Antennen auf Epoxid Platinenbasis in den Sticks gut 30% der HF Leistung in Wärme bei das Dielektrikum so mies ist.
USB Stucks sind also per se die übelste Möglichkeit empfindliche Clients zu haben.
Anderst sind da abgesetzte USB Adapter mit dedizierten Antennen. Dort achtet man auf bestimmte HF Eigenschaften und auch oft Mehrfachantennen. Klar das die HF Eigenschaften solcher Adapter erheblich besser ist. Mal ganz abgesehen von der Möglichkeit diese Adapter je nach Antennenlage und Abstrahlung durch das USB Kabel optimal plazieren zu können.
Mit starren Sticks ist das logischerweise nicht möglich !
Der Hub ist also auch mehr oder weniger komplett sinnfrei, denn WAS sollte der an einer üblen USB Stick Performance verbessern...nichts !
Allein die Option der flexiblen Plazierung würde er erreichen aber dafür benötigt man keinen Hub sondern das kann auch ein einfaches und simples USB Verlängerungskabel für ein paar popelige Cent erreichen !
Jedoch nicht durch mehrere Wände hinweg
Das hat ja aber rein gar nichts mit USB Adaptern zu tun sondern ist ein allgemein bekanntes Phänomen bei WLAN oder Hochfrequenz allgemein.2,4 Ghz liegt im Absorptionsspektrum von Wasserdampf, deshalb spielt dieses Frequenzband terrestrisch und außerterrestrisch keine wirtschaftliche Rolle und gehört deshalb zu den sog. ISM Bändern mit multiplen Nutzern (Bluetooth, Babyfon, Videokamera, Amateurfunk usw. usw.)
Wände haben also je nach Restfeuchte eine erhebliche Dämpfung bei 2,4 Ghz. Das ist eben nacht HF Physik und hab ursächlich nix mit USB oder was auch immer zu tun.
Wichtig ist hier also bei einem Client immer eine sehr gute HF Leistung und auch Abstrahlung zu erzielen.
Mini USB Sticks können das niemals leisten da allein schon aus Platzgründen keine richtig MIMO Antennplatzierung möglich ist.
Sticks ohne externe Antenen arbeiten also immer sehr schlecht als MIMO 1x1. Zudem verbraten Antennen auf Epoxid Platinenbasis in den Sticks gut 30% der HF Leistung in Wärme bei das Dielektrikum so mies ist.
USB Stucks sind also per se die übelste Möglichkeit empfindliche Clients zu haben.
Anderst sind da abgesetzte USB Adapter mit dedizierten Antennen. Dort achtet man auf bestimmte HF Eigenschaften und auch oft Mehrfachantennen. Klar das die HF Eigenschaften solcher Adapter erheblich besser ist. Mal ganz abgesehen von der Möglichkeit diese Adapter je nach Antennenlage und Abstrahlung durch das USB Kabel optimal plazieren zu können.
Mit starren Sticks ist das logischerweise nicht möglich !
Der Hub ist also auch mehr oder weniger komplett sinnfrei, denn WAS sollte der an einer üblen USB Stick Performance verbessern...nichts !
Allein die Option der flexiblen Plazierung würde er erreichen aber dafür benötigt man keinen Hub sondern das kann auch ein einfaches und simples USB Verlängerungskabel für ein paar popelige Cent erreichen !
Hallo aqui,
hättest zwar nicht so weit ausholen brauchen, aber das ist ein dickes Lob wert!
Wie du bereits sagtest wird es dadurch nicht besser, und das wurde es auch nicht.
Habe mir nun den Alfa bestellt und der kommt morgen an.
Werde dann erneut berichten wie es ausgeht!
Grüße
hättest zwar nicht so weit ausholen brauchen, aber das ist ein dickes Lob wert!
Wie du bereits sagtest wird es dadurch nicht besser, und das wurde es auch nicht.
Habe mir nun den Alfa bestellt und der kommt morgen an.
Werde dann erneut berichten wie es ausgeht!
Grüße
Wir sind gespannt....
Hallo zusammen,
der Alfa mit der zusätzlich großen Antenne dran rennt 1A!
Musste nur kurz die Treiber nachladen und schon ging es los.
Signal liegt bei -46 dBm (SNR 209 dBm) und läuft wunderbar.
Danke an alle für eure Tatkräftige Unterstützung und erneut ein sehr großes Danke an aqui!
Grüße
der Alfa mit der zusätzlich großen Antenne dran rennt 1A!
Musste nur kurz die Treiber nachladen und schon ging es los.
Signal liegt bei -46 dBm (SNR 209 dBm) und läuft wunderbar.
Danke an alle für eure Tatkräftige Unterstützung und erneut ein sehr großes Danke an aqui!
Grüße
Immer gerne wieder...
