8
Adaptec RAID 51245 - Logical Devices: Failed
Hallo zusammen!
Windows Server 2008 Std. mit Adaptec RAID 51245 Controller.
Beim o.g. Raid-Controller bekomme ich seit heute die Meldung, dass das logische Device 0 den Status Failed / Impacted hat. (siehe Bilder)
Komischerweise taucht Device 0 unter den logischen Devices zwei mal auf, was vorher nicht der Fall war. Das bisherige Device 0 arbeitet fehlerfrei und es gibt auch dem Server auch sonst keine Probleme, auf das logische Laufwerk zuzugreifen. Bei der Fehlerbehandlung bleibt letztendlich nur die Option "Force online" übrig, wobei man es laut Dialogfenster vorher noch mit einem Serverneustart probieren sollte, den ich aber erst heute Abend durchführen kann.
Daher meine Frage, ob jemand von euch dieses Problem auch schon einmal hatte, bzw. wieso es plötzlich zwei Device 0 - Einträge gibt und ob "Force online" irgendwelche Schäden anrichten könnte? Komplettes Backup des Laufwerks ist zwar vorhanden, aber soweit sollte es möglichst nicht kommen.
Danke
Seinfeld
Windows Server 2008 Std. mit Adaptec RAID 51245 Controller.
Beim o.g. Raid-Controller bekomme ich seit heute die Meldung, dass das logische Device 0 den Status Failed / Impacted hat. (siehe Bilder)
Komischerweise taucht Device 0 unter den logischen Devices zwei mal auf, was vorher nicht der Fall war. Das bisherige Device 0 arbeitet fehlerfrei und es gibt auch dem Server auch sonst keine Probleme, auf das logische Laufwerk zuzugreifen. Bei der Fehlerbehandlung bleibt letztendlich nur die Option "Force online" übrig, wobei man es laut Dialogfenster vorher noch mit einem Serverneustart probieren sollte, den ich aber erst heute Abend durchführen kann.
Daher meine Frage, ob jemand von euch dieses Problem auch schon einmal hatte, bzw. wieso es plötzlich zwei Device 0 - Einträge gibt und ob "Force online" irgendwelche Schäden anrichten könnte? Komplettes Backup des Laufwerks ist zwar vorhanden, aber soweit sollte es möglichst nicht kommen.
Danke
Seinfeld
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 262858
Url: https://administrator.de/contentid/262858
Printed on: April 24, 2024 at 02:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Hi
Ich arbeite schon seit einigen Jahren mit Adaptec aber so etwas ist mir noch nicht untergekommen. Wie dem auch sei - ich würde in dieser Oberfläche NICHTS "forcen" oder "deleten". Serverneustart und beim booten gleich direkt in die Controllerüberfläche und schauen was die von sich gibt - wenn dir die Sache so richtig unheimlich ist, dann frag beim Adaptec Support nach, was ich dir an dieser Stelle auch empfehlen würde.
LG
Ich arbeite schon seit einigen Jahren mit Adaptec aber so etwas ist mir noch nicht untergekommen. Wie dem auch sei - ich würde in dieser Oberfläche NICHTS "forcen" oder "deleten". Serverneustart und beim booten gleich direkt in die Controllerüberfläche und schauen was die von sich gibt - wenn dir die Sache so richtig unheimlich ist, dann frag beim Adaptec Support nach, was ich dir an dieser Stelle auch empfehlen würde.
LG
Thx, ich werde wohl zunächst den Support kontaktieren.
Eine evtl. Lösung werde ich dann hier posten!
VG
Eine evtl. Lösung werde ich dann hier posten!
VG
Hallöle,
irgendwie stimmt bei der Aufstellung aber auch nix - deshalb pflichte ich Felix bei - sofort den Support kontaktieren, am Besten ohne Reboot und sofort die Daten auf einen anderen Server/NAS etc. verschieben!
Deine Grafik verrät uns, dass Du ein RAID 5 hast, mit 8 Platten, 2 Spares und einer Platte (Con1/Dev2) die anscheiend aus dem Verbund geflogen ist. Wenn ich allerdings rechne .. 8 x 931,513 GB als RAID 5 => 6.520,591 GB
selbst wenn ich "rausgeflogene" Platte mit einrechne ... 9 x 931,513 GB als RAID 5 => 7.452,104 GB
Die Hot-Spares scheint er auch nicht ins RAID eingebunden zu haben (sonst würden die Ihren Hot-Spare-Status verlieren).
Oder geht die Auflistung noch weiter ?
Viel Glück !
Robert
irgendwie stimmt bei der Aufstellung aber auch nix - deshalb pflichte ich Felix bei - sofort den Support kontaktieren, am Besten ohne Reboot und sofort die Daten auf einen anderen Server/NAS etc. verschieben!
Deine Grafik verrät uns, dass Du ein RAID 5 hast, mit 8 Platten, 2 Spares und einer Platte (Con1/Dev2) die anscheiend aus dem Verbund geflogen ist. Wenn ich allerdings rechne .. 8 x 931,513 GB als RAID 5 => 6.520,591 GB
selbst wenn ich "rausgeflogene" Platte mit einrechne ... 9 x 931,513 GB als RAID 5 => 7.452,104 GB
Die Hot-Spares scheint er auch nicht ins RAID eingebunden zu haben (sonst würden die Ihren Hot-Spare-Status verlieren).
Oder geht die Auflistung noch weiter ?
Viel Glück !
Robert
Das wird dann wohl irgendwie mit der rausgeflogenen Platte zusammenhängen, wobei ich da auch eine andere Meldung erwarten würde, momentan sieht es ja so aus, als hätte die nie dazugehört. Der Speicherplatz bei Raid 5 kommt aber hin, 9 x 1 TB - 1 TB = 8 TB.
... auf jeden Fall solltest Du eine andere Meldung erwarten dürfen - auch dass die HotSpares sofort ins RAID integriert werden.
Zum Berechnen des RAIDs kann ich Dir folgendes ans Herz legen ... http://www.raid-calculator.com/
Und 9 x 931,513 GB = 8.383,617 GB (das wäre RAID0 = Stripe !)
Ich würde tippen auf 10 Platten: 10 x 931,513 GB = 9.3151,3 GB
=> -931,513 GB für Partity = 8.383,617 GB
=> 1024 GB = 1 TB => 8.383,617 / 1024 = 8,187 TB (kommt ungefähr hin)
Ich hatte mal einen defeten ServRAID (IBM), da war auf einmal das RAID weg und nur noch Einzelplatten da - nach dem ersten Schock - Controller getausch, zum Glück baugleichen auf "Tutti" gehabt, die RAID-Konfiguration von den Platten wieder eingelesen und schwups, da war mein RAID wieder da ...
Hatte ich wirklich Schwein gehabt .... und merke - auch RAID-Controller können kaputt gehen !!!
Gutes Gelingen,
Robert
Zum Berechnen des RAIDs kann ich Dir folgendes ans Herz legen ... http://www.raid-calculator.com/
Und 9 x 931,513 GB = 8.383,617 GB (das wäre RAID0 = Stripe !)
Ich würde tippen auf 10 Platten: 10 x 931,513 GB = 9.3151,3 GB
=> -931,513 GB für Partity = 8.383,617 GB
=> 1024 GB = 1 TB => 8.383,617 / 1024 = 8,187 TB (kommt ungefähr hin)
Ich hatte mal einen defeten ServRAID (IBM), da war auf einmal das RAID weg und nur noch Einzelplatten da - nach dem ersten Schock - Controller getausch, zum Glück baugleichen auf "Tutti" gehabt, die RAID-Konfiguration von den Platten wieder eingelesen und schwups, da war mein RAID wieder da ...
Hatte ich wirklich Schwein gehabt .... und merke - auch RAID-Controller können kaputt gehen !!!
Gutes Gelingen,
Robert
Es ist "Zum Glück" nur ein RAID für ein Datenlaufwerk in einem Server, dessen Daten täglich gesichert werden. Habe gerade noch mal eine extra-Sicherung angestoßen und werde abwarten, was der Support sagt. Zur Not verschiebe ich alle Daten auf ein NAS, lass die User darüber zugreifen und kann in Ruhe das Raid neu aufbauen, bzw. den Controller wechseln.
Aber Danke schon mal für die Hinweise!
Aber Danke schon mal für die Hinweise!
Problem gelöst. War dann doch nicht so schwerwiegend.
Device 2 war mit Hardware-Error ausgefallen, dafür ist die Device 2 Hot Spare unten eingesprungen.
Defekte Device 2 gegen neue ausgetauscht und dann ist auch das doppelte logische Device 0 verschwunden und die neue Platte habe ich jetzt auch zur Hotspare gemacht.
Device 2 war mit Hardware-Error ausgefallen, dafür ist die Device 2 Hot Spare unten eingesprungen.
Defekte Device 2 gegen neue ausgetauscht und dann ist auch das doppelte logische Device 0 verschwunden und die neue Platte habe ich jetzt auch zur Hotspare gemacht.
Wir stellen somit fest - Adaptec ist manchmal eine kleine Drama Queen ....
