ricoman
Goto Top

2 SQL-Server auf einem System?

Hallo,

mein Ausgangspunkt: MS-S 2003 + SQL-Server (schon in Betrieb)

meine Aufgabe: DATEV installieren + die Sicherheit, dass wenn DATEV ausfallen sollte (wieso auch immer), unser SQL-Server+ Datenbank (der schon läuft) nicht zu Schaden kommt.


Was würdet Ihr machen, um dies zu realisieren?

MfG

Content-Key: 28141

Url: https://administrator.de/contentid/28141

Printed on: April 18, 2024 at 23:04 o'clock

Member: fre4ki
fre4ki Mar 14, 2006 at 11:36:24 (UTC)
Goto Top
Der 2003 ist ein SBS oder?

Standard oder Premium?

Beim Premium ist nämlich auch einer dabei, würde Ihn dann einfach da installieren.

Ansonsten kann man den Standard auf Premium aufrüsten (Ist zwar nicht ganz billig
aber es geht).

Somit kannst du wirklich sicher sein...
Member: RicoMan
RicoMan Mar 14, 2006 at 11:42:02 (UTC)
Goto Top
richtig, 2003 ist ein SBS

also meinst du, ich soll mir keine sorgen machen, und den vorhandene SQL-Server nutzen?
Member: ITwissen
ITwissen Mar 14, 2006 at 11:45:15 (UTC)
Goto Top
Zwei Microsoft SQL Server auf einem Windows Rechner geht nicht und macht auch keinen Sinn. Du kannst aber in einem SQL Server (nahezu) beliebig viele voneinander getrennte Datenbanken haben.
Member: RicoMan
RicoMan Mar 14, 2006 at 11:50:22 (UTC)
Goto Top
und da hat dann die eine nix mit der anderen zutun?

d.h. kann durch ein "defekt" in der DATEV-DB die andere beeinflusst werden, bzw. der ganze SQL-Server?
Member: meinereiner
meinereiner Mar 14, 2006 at 14:36:35 (UTC)
Goto Top
Mann kann mehere Instanzen von einem SQL Server installieren. Ob das in deinem Fall mehr Srtabilität bringt mag ich aber nicht beurteilen, dafür kenne ich die Materie zu wenig. Ganz allgemein würde ich mir aber keine großen Sorgen machen, dass mir ein Programm meinen SQL Server abstürzen lässt. Es sollte dann aber auch wirklich nur die DB auf dem Server laufen und nicht das Programm selbst.
Member: ITwissen
ITwissen Mar 14, 2006 at 15:23:04 (UTC)
Goto Top
Es ist im Normalfall sehr schwierig den SQL Server zum Absturz zu bringen (Ausser man heisst Murphy face-smile ).

Die Datenbanken die vom Datenbankmanagementsystem Microsoft SQL Server verwaltet werden sind voneinander ziemlich unabhaengig, ausser man definiert explizit Abhaengigkeiten. Jede Datenbank hat ihre eigenen Benutzer und diese koennen auch nur innerhalb der Datenbank arbeiten. Das Login/Passwort wird aber zentral im SQL Server verwaltet, das hat den Effekt, dass du keine zwei Benutzer mit gleichem Namen haben kannst.

Mach doch mal folgendes:
1. SQL Server runterfahren.
2. die mdf und ldf Files der bestehenden Datenbank kopieren
3. SQL Server starten
4. die Kopien als eigene Datenbank einhaengen (attach). Achtung, neuen Namen angeben.

Obwohl ich das alles schon mit einem Produktivsystem gemacht habe und es funktioniert hat, rate ich dir nicht das im Produktivsystem zu machen. Mindestens ein Backup brauchst du, auf welches du im Notfall zurueckgreifen kannst. Nicht dass es nacher heisst, ich sei Schuld! Es geschieht alles in deiner Verantwortung.

Dann hast du zwei unabhaengige Datenbanken. Allerdings haben die natuerlich noch die gleichen Benutzer, da du ja eine Kopie gemacht hast. Ich wuerde empfehlen die Benutzer zu wechseln, damit du dich nicht ausversehen auf der falschen DB einloggst.
Member: Ebis
Ebis Apr 01, 2006 at 19:30:08 (UTC)
Goto Top
Hallo,

Du kannst eigentlich ohne Probleme den Datev-SQL-Server neben dem MS SQL-Server laufen lassen, da die Datev einen ganz eigenen SQL-Server benutzt. Dieser SQL-Server der Datev hat keinen Enterprise-Manager, die Datev liefert eine Tool namens: SQL-Manager mit. Kannst also ohne Probleme beide Systeme auf einem Server installieren, habe dieses Problem erst kürzlich bei Datev angefragt und die sagten, es sein kein Problem. Habe ich dann auch bei einem Kunden gemacht, ist auch tatsächlich kein Problem....