2095
Jun 30, 2006, updated at Jul 04, 2006 (UTC)
4807
12
0
welche Platten?
Hi
brauch mal nen Rat an die Experten *gg
Also:
Es soll ein neuer Server(dauerbetrieb) werden. Um das System noch ausfallsicherer zu gestalten, wurde ein 3ware Sata2 controller und einer von Intel eingesetzt..
Dabei sind die Festplattfen das Problem der Qual.
Ich dachte es mir folgendermaßen
Für das System alleine 2 Sata2 platten auf Raid 1 verbund .
Für den Exchange + SQL 2 Sata2 platten auf Raid 1 verbund .
Erst dachte ich an die 10000 umdreh 36 GB Platten.
Nachdem ich es aber nun auf Raid 1 mache, ist es mir lieber 4 80iger oder 4 120iger platten einzusetzen je nach dem
Welchen Hersteller?
Und welches Produkt ?
Der Preis sollte ca zwischen 50-70€ pro platte liegen
mfg.....
John
brauch mal nen Rat an die Experten *gg
Also:
Es soll ein neuer Server(dauerbetrieb) werden. Um das System noch ausfallsicherer zu gestalten, wurde ein 3ware Sata2 controller und einer von Intel eingesetzt..
Dabei sind die Festplattfen das Problem der Qual.
Ich dachte es mir folgendermaßen
Für das System alleine 2 Sata2 platten auf Raid 1 verbund .
Für den Exchange + SQL 2 Sata2 platten auf Raid 1 verbund .
Erst dachte ich an die 10000 umdreh 36 GB Platten.
Nachdem ich es aber nun auf Raid 1 mache, ist es mir lieber 4 80iger oder 4 120iger platten einzusetzen je nach dem
Welchen Hersteller?
Und welches Produkt ?
Der Preis sollte ca zwischen 50-70€ pro platte liegen
mfg.....
John
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 35192
Url: https://administrator.de/contentid/35192
Printed on: April 25, 2024 at 21:04 o'clock
12 Comments
Latest comment
Für Ausfallsicherheit würde ich immer noch auf SCSI setzen, die auch eher auf Dauerbetrieb ausgelegt sind als handelsübliche Festplatten für Home-PCs.
SCSI ist mir zu teuer ^^
ich möchte auf Sata2 gehen...
ich möchte auf Sata2 gehen...
Für Ausfallsicherheit würde ich
immer noch auf SCSI setzen, die auch eher
auf Dauerbetrieb ausgelegt sind als
handelsübliche Festplatten für
Home-PCs.
immer noch auf SCSI setzen, die auch eher
auf Dauerbetrieb ausgelegt sind als
handelsübliche Festplatten für
Home-PCs.
das halte ich mal für ein gerücht. die laufwerksmechnik dürfte exakt die gleiche sein, nur die controller sind anders. klar hat scsi bessere ubertragungsraten, aber mehr auch nicht. samsung z.b. gibt inzwischen sogar 5 jahre garantie auf ide platten, und das bestimmt nicht weil die platten laufenden band kaputt gehen.
mal im ernst: wenn du möglichst langlebige platten haben willst, nehm welche mit 5.400 umdrehungen.. je geringer die umdrehungszahl, desto geringer der verschleiss. wenn du es extrem ausfallsicher haben willst machst du mirroring von der platte und hängst noch 2 hotspare dran.
und verbau vernünftige (cpu) lüfter.
gruß,
supa
Samsung mit möglichst geringer Drehzahl.
so ich hab grad mal geschaut:
Entweder nehm ich die Samsung oder die Western Digital Platten mit den 7200 Umdrehungen
kann mir jemand da welche empfehlen? (speziell..samsung oder western digital..??)
Max. 70€
mfg
Entweder nehm ich die Samsung oder die Western Digital Platten mit den 7200 Umdrehungen
kann mir jemand da welche empfehlen? (speziell..samsung oder western digital..??)
Max. 70€
mfg
samsung ist leiser & hat 5 jahre garantie ^^
so
ich schau mir grad die Western Digital Raptor Platten an. Wäre da so eine 36 gb interessant?
Oder würden da es auch normale (entweder Western digital oder samsung) platten mit 7200 umdrehungen auf Raid 1 da auch tun...?
Denn die Festplatten werden ja eh auf Raid 1 gemacht ,pro zwei platten..
Sata Festplatten können ja auch an Sata2 controller angeschlossen werden, ne?
mfg
ich schau mir grad die Western Digital Raptor Platten an. Wäre da so eine 36 gb interessant?
Oder würden da es auch normale (entweder Western digital oder samsung) platten mit 7200 umdrehungen auf Raid 1 da auch tun...?
Denn die Festplatten werden ja eh auf Raid 1 gemacht ,pro zwei platten..
Sata Festplatten können ja auch an Sata2 controller angeschlossen werden, ne?
mfg
Warum fragst du eigentlich wenn du die Ratschläge gekonnt überliest?
Immer hör ich nur von dir kein geld etc. Dann lass es doch einfach.
Für Ausfallsicherheit bist du mit SCSI immer noch am Besten dran.
Du sagst du willst sata 2->
Es wird gesagt, ok dann nimm geringe u/min (5400)
du sagst -> Raptor -> Raptor = 10.000 u/min
Es wird empfohlen Samsung
du fragst nach WD...
sag mal gehts noch?
Dann spar einfach .. genau so dein server hardwarethread. Nen Server für 800 €
Google doch einfach mal z.b. opteron xeon test benchmark was auch immer.
Da bekommsch plaque und sowas nennt sich "admin"
Nen homeserver und dann son sprallo machen...
ergo: spar für was richtiges oder nimm mal die ratschläge an die dir hier unterbreitet werden.
Immer hör ich nur von dir kein geld etc. Dann lass es doch einfach.
Für Ausfallsicherheit bist du mit SCSI immer noch am Besten dran.
Du sagst du willst sata 2->
Es wird gesagt, ok dann nimm geringe u/min (5400)
du sagst -> Raptor -> Raptor = 10.000 u/min
Es wird empfohlen Samsung
du fragst nach WD...
sag mal gehts noch?
Dann spar einfach .. genau so dein server hardwarethread. Nen Server für 800 €
Google doch einfach mal z.b. opteron xeon test benchmark was auch immer.
Da bekommsch plaque und sowas nennt sich "admin"
Nen homeserver und dann son sprallo machen...
ergo: spar für was richtiges oder nimm mal die ratschläge an die dir hier unterbreitet werden.
Hi
so ich hab nun alles ...
Auserdem bau ich mir den Server nun selber zusammen, da hab ich mir schon mal 250 € gespart....
Samsung...nicht mein geschmack für den Serverbereich.
Man kann ja immer flexibel sein.
Ach welche Festplatten nehm ich nun?
Nun die Western Digital Rapstor Platten. SCSI ist mir zu teuer und veraltet auch langsam..
mfg
so ich hab nun alles ...
Auserdem bau ich mir den Server nun selber zusammen, da hab ich mir schon mal 250 € gespart....
Samsung...nicht mein geschmack für den Serverbereich.
Man kann ja immer flexibel sein.
Ach welche Festplatten nehm ich nun?
Nun die Western Digital Rapstor Platten. SCSI ist mir zu teuer und veraltet auch langsam..
mfg
veraltet ... sprach der Ahnungslose
Samsung nicht dein Geschmack für Server ... sprach der unwissende ...
raptor .. nicht rapstor ...
frage mich warum man dir überhaupt noch tipps gibt ..
Samsung nicht dein Geschmack für Server ... sprach der unwissende ...
raptor .. nicht rapstor ...
frage mich warum man dir überhaupt noch tipps gibt ..
Hi
ich werde mir nicht als Privatperson SCSI kaufen, da es mir einfach vom preislichen her unerschwinglich ist...
Samsung für Clients > super
raptor
wer Rechtschreibfehler findet, darfse behalten..
Ich kann die Western Digital Rapstor nur wärmstens empfehlen
In diesem Sinne mfg
und @ Xaero1982:
Hör auf rumzuhacken.Es ist ja nicht das erste mal.
ich werde mir nicht als Privatperson SCSI kaufen, da es mir einfach vom preislichen her unerschwinglich ist...
Samsung für Clients > super
raptor
wer Rechtschreibfehler findet, darfse behalten..
Ich kann die Western Digital Rapstor nur wärmstens empfehlen
In diesem Sinne mfg
und @ Xaero1982:
Hör auf rumzuhacken.Es ist ja nicht das erste mal.
Tja dann überleg mal warum ...
es gibt keine rapstor ...
und als wenn die so viel billiger wäre als ne scsi ... omg ...
es gibt keine rapstor ...
und als wenn die so viel billiger wäre als ne scsi ... omg ...
