13
Erfahrungen mit Netzwerkfestplatten
Hallo Zusammen!
Hat einer von euch Erfahrungen mit Netzwerkfestplatten? Bestimmt ;)
Wir wollen uns bei der Arbeit 2 Netzwerkfestplatten holen und diese als normale Laufwerke bzw. als "Backup" System laufen lassen. Das müsste doch gehn, weil die doch über IP angesprochen werden und dann so wie ein PC im Netzwerk agieren oder?
Die Laufwerke sollten so min. 200 GB groß sein.
Könnt ihr vllt. irgendwelche Empfehlen?
Gruß
oddme
Hat einer von euch Erfahrungen mit Netzwerkfestplatten? Bestimmt ;)
Wir wollen uns bei der Arbeit 2 Netzwerkfestplatten holen und diese als normale Laufwerke bzw. als "Backup" System laufen lassen. Das müsste doch gehn, weil die doch über IP angesprochen werden und dann so wie ein PC im Netzwerk agieren oder?
Die Laufwerke sollten so min. 200 GB groß sein.
Könnt ihr vllt. irgendwelche Empfehlen?
Gruß
oddme
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 58721
Url: https://administrator.de/contentid/58721
Printed on: April 19, 2024 at 03:04 o'clock
13 Comments
Latest comment
www.synology.com
Das neue Storage Center von Netgear nicht SCS100. Damit hatte ich nur Probleme.
mfg
chris
mfg
chris
Freecom Network Drive
http://www.freecom.com/ecproduct_detail.asp?ID=3401
externe 3,5" Netzwerk Festplatte mit LAN & USB 2.0 Anschluss
ist wirklich einfach zu konfigurieren und die Performance geht so. Ein echter Server, für viele tausend Euro, ist aber doch schneller....
Gruß Rafiki
http://www.freecom.com/ecproduct_detail.asp?ID=3401
externe 3,5" Netzwerk Festplatte mit LAN & USB 2.0 Anschluss
ist wirklich einfach zu konfigurieren und die Performance geht so. Ein echter Server, für viele tausend Euro, ist aber doch schneller....
Gruß Rafiki
Hallo,
ich finde es schon sehr interessant, das die Anforderungen so schwammig sind, und so viele schon irgendwelche Produkte bzw. Hersteller empfehlen.
Die wichtigsten Fragen sind doch noch garnicht geklärt:
- müssen diese NAS-Systeme gegen Festplattenausfall gesichert sein (Stichwort RAID -> RAID1,5)?
- wie werden diese NAS in die bestehende Netzwerkinfrastruktur eingebunden -> AD oder P2P?
- müssen Benutzerrechte eingehalten und dementsprechend gepflegt werden?
- "DAU-Admin" oder "Profi", oder was dazwischen?
- Budget?
.
.
.
Abgesehen davon das es ein sehr fragwürdiges Konzept die Backupdaten im gleichen Gebäude zu lagern, da diese so nicht vor Diebstahl, Feuer und anderen Naturkatastrophen geschützt sind.
K.
ich finde es schon sehr interessant, das die Anforderungen so schwammig sind, und so viele schon irgendwelche Produkte bzw. Hersteller empfehlen.
Die wichtigsten Fragen sind doch noch garnicht geklärt:
- müssen diese NAS-Systeme gegen Festplattenausfall gesichert sein (Stichwort RAID -> RAID1,5)?
- wie werden diese NAS in die bestehende Netzwerkinfrastruktur eingebunden -> AD oder P2P?
- müssen Benutzerrechte eingehalten und dementsprechend gepflegt werden?
- "DAU-Admin" oder "Profi", oder was dazwischen?
- Budget?
.
.
.
Abgesehen davon das es ein sehr fragwürdiges Konzept die Backupdaten im gleichen Gebäude zu lagern, da diese so nicht vor Diebstahl, Feuer und anderen Naturkatastrophen geschützt sind.
K.
Hallo Ickmus,
geTuemII
ich finde es schon sehr interessant, das die Anforderungen so schwammig sind, und so viele
schon irgendwelche Produkte bzw. Hersteller empfehlen.
schwammige Fragestellungen führen zu schwammingen Antworten. Und die Formulierung "Wir wollen uns bei der Arbeit 2 Netzwerkfestplatten holen" klingt nicht wirklich so, als hätte sich oddme (oder einer der Kollegen) schon sehr viele Gedanken gemacht, die zur Beantwortung deiner Nachfragen geeignet wären.schon irgendwelche Produkte bzw. Hersteller empfehlen.
geTuemII
Hallo,
ich finde es aber besser eine schwammige Antwort zu geben wie gar keine.
Jedoch ist es sinnvoll sich im Vorfeld gedanken über Leistungsumpfang uüber das anzuschaffende Produkt zu machen. Wie Ickmus schon gesagt hat.
Wenn gar keine Ansprüche sind, kann man doch das kostengünstigste Produkt kaufen.
ich finde es aber besser eine schwammige Antwort zu geben wie gar keine.
Jedoch ist es sinnvoll sich im Vorfeld gedanken über Leistungsumpfang uüber das anzuschaffende Produkt zu machen. Wie Ickmus schon gesagt hat.
Wenn gar keine Ansprüche sind, kann man doch das kostengünstigste Produkt kaufen.
Also, wir sind nur ein kleines Unternehmen...
Wir wollen aus Platzgründen den Server den wir hier stehen haben, abschaffen und kamen dann auf die Idee mit den Netzwerkfestplatten....
Im moment läuft auf unserem Server Win2003 Server Std. und nen CRM-Tool... ansonsten werden die Laufwerke als Netzlaufwerke benutzt... alles normal über Domäne.
2 Drucker und ein Fax sind im betrieb, wobei das Fax und ein Drucker noch abgeschafft und dafür ein Multifunktionsgerät angeschafft wid.
Einen Hohen Anspruch an die Laufwerke haben wir eigentlich nicht... "sie sollten nur schnell" sein und auch länger und konstant laufen...
Gruß oddme
Wir wollen aus Platzgründen den Server den wir hier stehen haben, abschaffen und kamen dann auf die Idee mit den Netzwerkfestplatten....
Im moment läuft auf unserem Server Win2003 Server Std. und nen CRM-Tool... ansonsten werden die Laufwerke als Netzlaufwerke benutzt... alles normal über Domäne.
2 Drucker und ein Fax sind im betrieb, wobei das Fax und ein Drucker noch abgeschafft und dafür ein Multifunktionsgerät angeschafft wid.
Einen Hohen Anspruch an die Laufwerke haben wir eigentlich nicht... "sie sollten nur schnell" sein und auch länger und konstant laufen...
Gruß oddme
Also, wir sind nur ein kleines
Unternehmen...
Wir wollen aus Platzgründen den Server
den wir hier stehen haben, abschaffen und
kamen dann auf die Idee mit den
Netzwerkfestplatten....
Aus Platzgründen? Wie gross ist der Server denn? Es gibt 1HE Rackserver.Unternehmen...
Wir wollen aus Platzgründen den Server
den wir hier stehen haben, abschaffen und
kamen dann auf die Idee mit den
Netzwerkfestplatten....
Im moment läuft auf unserem Server
Win2003 Server Std. und nen CRM-Tool...
ansonsten werden die Laufwerke als
Netzlaufwerke benutzt... alles normal
über Domäne.
Der Server der abgeschafft werden soll ist doch wahrscheinlich der Domänencontroller. Den kann man nicht so einfach abschaffen, da dann die Domäne nicht mehr existiert. Und ob das NAS diese Aufgabe übernehmen kann ist u.a. auch eine Preisfrage bzw. Lizenzfrage.Win2003 Server Std. und nen CRM-Tool...
ansonsten werden die Laufwerke als
Netzlaufwerke benutzt... alles normal
über Domäne.
Das CRM-Tool greift auf was für eine Datenbank zurück (MS SQL oder MSDE oder noch was anderes)?
Wo soll diese Datenbank dann laufen?
Und ob man den SQL-Server auf dem NAS installieren darf ist u.a. auch eine Lizenzfrage denn z.B. bei MS Windows 2003 Storage Server darfst du keine Enterprise Datenbank auf dem NAS installieren, höchstens eine MSDE.
2 Drucker und ein Fax sind im betrieb, wobei
das Fax und ein Drucker noch abgeschafft und
dafür ein Multifunktionsgerät
angeschafft wid.
Einen Hohen Anspruch an die Laufwerke haben
wir eigentlich nicht... "sie sollten nur
schnell" sein und auch länger und
konstant laufen...
nur schnell -> also keine billigen (SOHO)NAS Systeme, die sind i.d.R. alle ziemlich langsam, trotz werbewirksamer Gigabit Ethernetschnittstelle...das Fax und ein Drucker noch abgeschafft und
dafür ein Multifunktionsgerät
angeschafft wid.
Einen Hohen Anspruch an die Laufwerke haben
wir eigentlich nicht... "sie sollten nur
schnell" sein und auch länger und
konstant laufen...
länger konstant laufen -> also wohl doch ein RAID, da einzelne Platten nicht länger konstant laufen wenn diese kaputt gehen...
Also das wiederspricht sich alles ein wenig.
Welchen preislichen Rahmen hattest du dir denn sp vorgestellt?
K.
Im moment haben wir nur einen normalen desktop PC mit xeon prozessor als root laufen...
Ja der Server ist der Domänencontroller und das CRM-Tool läuft im moment über Microsoft SQL Server 2000, wollten dann aber die neueste Version nehmen...
Der preisliche Rahmen sollte eigentlich so bei maximal 150€ liegen, aber ich merke schon daraus wird nichts.. ^^
Gruß oddme
Ja der Server ist der Domänencontroller und das CRM-Tool läuft im moment über Microsoft SQL Server 2000, wollten dann aber die neueste Version nehmen...
Der preisliche Rahmen sollte eigentlich so bei maximal 150€ liegen, aber ich merke schon daraus wird nichts.. ^^
Gruß oddme
Hatte sonst an die hier gedacht.
http://www.synology-shop.de/pd1159209047.htm?categoryId=16
2 davon kann ich doch auch über RAID1 laufen lassen oder?
http://www.synology-shop.de/pd1159209047.htm?categoryId=16
2 davon kann ich doch auch über RAID1 laufen lassen oder?
Hallo,
ein RAID nur innerhalb eines NAS, aber nicht mit 2 verschiedenen Geräten.
Das ist technisch nicht so ohne weiteres möglich.
K.
ein RAID nur innerhalb eines NAS, aber nicht mit 2 verschiedenen Geräten.
Das ist technisch nicht so ohne weiteres möglich.
K.
Hi,
es gibt von D-Link den DNS-323, kann bis 2x 750Gb im Raid 1, Festplatte kann im laufenden Betrieb gewechselt werden, kostet ca. 200,- bis aufwärts (ohne Platten), ist schön klein und wird auch nicht warm. Zumindest bei mir. Selbst das Netzteil bleibt sehr kühl.
Gruss raserudi
es gibt von D-Link den DNS-323, kann bis 2x 750Gb im Raid 1, Festplatte kann im laufenden Betrieb gewechselt werden, kostet ca. 200,- bis aufwärts (ohne Platten), ist schön klein und wird auch nicht warm. Zumindest bei mir. Selbst das Netzteil bleibt sehr kühl.
Gruss raserudi
