5
2 Laptops redundant verbinden geht nicht
Es geht darum, dass ich ein Programm schreiben will, das 2 Übertragungskanäle benutzen soll.
Diese 2 Kanäle sollen nun WLAN und LAN sein. Per WLAN sollen die Kommandos gesendet werden, da diese Zeitkritisch und sehr wichtig sind. Und dann werden per LAN die Dateien gesendet, da diese sehr viel Platz benötigen und somit schnell über ein 100MBit/s Netz geschickt werden müssen. Somit werden die Kommandos nicht zurückgehalten und kommen (sollten) zur richtigen Zeit an(kommen).
Soviel zur Theorie. Ich dachte mir (als Folgerung von Routingprinzipien) wenn ich nun das andere Laptop über die entsprechende IP anspreche, werden die Betriebssysteme nun die richtige Route für mich auswählen. Tja so kann man sich irren! Zeitweise funktioniert nur eine Verbindung in nur eine Richtung, zeitweise überhaupt keine richtig.
Sitz' ich nun komplett auf dem Schlauch oder ist es einfach nicht möglich? (Aus welchen Gründen auch immer...) Oder gibt es da vielleicht ein paar Kniffe und die Welt sieht wieder besser aus
Danke
Soviel zur Theorie. Ich dachte mir (als Folgerung von Routingprinzipien) wenn ich nun das andere Laptop über die entsprechende IP anspreche, werden die Betriebssysteme nun die richtige Route für mich auswählen. Tja so kann man sich irren! Zeitweise funktioniert nur eine Verbindung in nur eine Richtung, zeitweise überhaupt keine richtig.
Sitz' ich nun komplett auf dem Schlauch oder ist es einfach nicht möglich? (Aus welchen Gründen auch immer...) Oder gibt es da vielleicht ein paar Kniffe und die Welt sieht wieder besser aus
Danke
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 61396
Url: https://administrator.de/contentid/61396
Printed on: April 18, 2024 at 15:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Hab ich was falsch verstanden oder schreibst du in deinem Text, dass du die Kommandos und die Dateien per WLAN senden willst? Ich nehme mal an die zeitkritischen Kommandos per LAN und die Dateien per WLAN... richtig?
Nein eben nicht. Da die Dateien SCHNELL auf der aneren Seite ankommen sollen, und somit das Laptop nicht lange belasten (mit Rechenleistung) sollen, wollte ich die Dateien übers LAN versenden.
Aber schlussendlich ist es hier egal, weil egal welche Kombination nicht funktioniert. Und das schlimmer daran ist die Tatsache, dass ich nicht weiss in welche Richtung ich suchen soll :/
Aber schlussendlich ist es hier egal, weil egal welche Kombination nicht funktioniert. Und das schlimmer daran ist die Tatsache, dass ich nicht weiss in welche Richtung ich suchen soll :/
Hallo,
grundsätzlich sollte das schon möglich sein, es kann nur sein, dass Windows das Routing nicht automatisch korrekt einrichtet.
Die Routingtabelle kannst du in der DOS-Eingabeaufforderung mit dem "route"-Befehl bearbeiten. "route print" gibt die Routingtabelle am Bildschirm aus, die könntest du beispielsweise mal hier posten.
Filipp
grundsätzlich sollte das schon möglich sein, es kann nur sein, dass Windows das Routing nicht automatisch korrekt einrichtet.
Die Routingtabelle kannst du in der DOS-Eingabeaufforderung mit dem "route"-Befehl bearbeiten. "route print" gibt die Routingtabelle am Bildschirm aus, die könntest du beispielsweise mal hier posten.
Filipp
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...7a 79 05 25 9c 7c ...... Hamachi Network Interface
0x50004 ...00 0a e4 23 02 7b ...... Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller - Paketplaner-Miniport
0x50005 ...00 0c f1 12 8d 54 ...... Intel(R) PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI Adapter - Paketplaner-Miniport
Aktive Routen:
Standardgateway: 10.0.0.1
Ständige Routen:
Keine
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...7a 79 05 25 9c 7c ...... Hamachi Network Interface
0x50004 ...00 0a e4 23 02 7b ...... Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller - Paketplaner-Miniport
0x50005 ...00 0c f1 12 8d 54 ...... Intel(R) PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI Adapter - Paketplaner-Miniport
Aktive Routen:
| Netzwerkziel | Netzwerkmaske | Gateway | Schnittstelle | Anzahl |
| 0.0.0.0 | 0.0.0.0 | 10.0.0.1 | 10.0.0.32 | 1 |
| 10.0.0.0 | 255.255.255.0 | 10.0.0.32 | 10.0.0.32 | 30 |
| 10.0.0.32 | 255.255.255.255 | 127.0.0.1 | 127.0.0.1 | 30 |
| 10.255.255.255 | 255.255.255.255 | 10.0.0.32 | 10.0.0.32 | 30 |
| 127.0.0.0 | 255.0.0.0 | 127.0.0.1 | 127.0.0.1 | 1 |
| 192.0.0.0 | 255.0.0.0 | 192.168.0.21 | 192.168.0.21 | 20 |
| 192.168.0.21 | 255.255.255.255 | 127.0.0.1 | 127.0.0.1 | 20 |
| 192.168.0.255 | 255.255.255.255 | 192.168.0.21 | 192.168.0.21 | 20 |
| 224.0.0.0 | 240.0.0.0 | 10.0.0.32 | 10.0.0.32 | 30 |
| 224.0.0.0 | 240.0.0.0 | 192.168.0.21 | 192.168.0.21 | 20 |
| 255.255.255.255 | 255.255.255.255 | 10.0.0.32 | 10.0.0.32 | 1 |
| 255.255.255.255 | 255.255.255.255 | 192.168.0.21 | 192.168.0.21 | 1 |
Ständige Routen:
Keine
Das ist wie du hinten sehen kannst die Bindungsreihenfolge oder die Metrik des Interfaces. Wenn du das anpasst sollte es problemlos klappen !
Nähere Infos dazu findest du in der MS Knowledgebase:
http://support.microsoft.com/kb/894564/de
Nähere Infos dazu findest du in der MS Knowledgebase:
http://support.microsoft.com/kb/894564/de
