Druckformat PCL6 vs PS, Vorteile, Bandbreite

Es geht um einen Vergleich zwischen Postscript und PCL als Druckformate.
Wir haben ca. 40 User die auf Terminalserver im internen Netz arbeiten.
Diese Leute sind in verschiedenen Standorten und drücken mit ThinClients auf Ihrem lokalen Druckern aus, die mit einer 1Mbit Leitung ausgestattet sind. Die Terminalserver haben eine Anbindung von 2Mbit

Im Moment sind die Drucker an den Terminalservern/ThinClients alle mit PCL 5 oder 6 angebunden.
Jetzt bekommen wir neue, und ich möchte gerne wissen, in welcher Hinsicht das Postscript uns Vorteile bietet.

Also mein Anliegen:

Welche Vorteile (wenn überhaupt) hat Postscript?
Das die Druckgeschwindigkeit nicht so hoch ist, hab ich schon mehrfach gelesen, muss also nicht mehr genannt werden.
Und über die Funktionsweise hab ich auch schon einiges gelesen.

Was mich hauptsächlich interessiert, ist die belegte Bandbreite der jeweiligen Formate.


Siehe hier:
http://www.laserquipt.com/support/idx/26/063/article/PCL-vs-Postscript. ...

Zitat:
Print file and memory requirements are larger.

Hab jetzt mal Testweise einen Ausdruck als PCL und als PS ausgedruckt und im Druckfenster wurden folgende Größen angezeigt:
PCL6: 1,55MB
PS: 1,03MB
Die Differenz würde ja bedeuten, das der Verbrauch von PS um ca. 30% geringer ist, als von PCL??

Dafür brauch aber der PS-Auftrag auch ein bisschen länger.
Aber das ist nicht relevant.

Ich will versuchen, den Datenfluss auf der 2Mbit Leitung an der Zentrale zu verkleinern.

Ich hoffe jemand hat da genauere Informationen dazu.

Danke.

Gruß Michi