6741
Nov 29, 2007, updated at Dec 03, 2007 (UTC)
4413
13
0
Batch zum Abfragen von Clients. Ist der Client da, dann mache etwas.
Moin...
geht irgendwie nicht ...
gedacht ist, wenn ein Client / IP da ist, dann wird etwas ausgeführt, sprich hier geht zur Kontrolle ein notepad auf. Aber der Loop geht nicht.
Evtl jemand ne Idee???
gruß
geht irgendwie nicht ...
set n=1
:start
ping 192.168.178.%n% -n 1 | findstr "TTL" && goto client_da
%n%+1
goto start
:client_da
start notepad
%n%+1
if %n%=255 then goto end
goto start
:endEvtl jemand ne Idee???
gruß
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 74849
Url: https://administrator.de/contentid/74849
Printed on: April 20, 2024 at 03:04 o'clock
13 Comments
Latest comment
Versuchs doch mal so (so mache ich die Ping-Abfragen in Batchs immer):
ping <IP oder Computername> -n 1 | find /i "ttl" >nul
if errorlevel 0 (
start notepad
) else (
echo PC nicht erreichbar.....
)
Hallo firewalldevil!
Der "ping" sollte eigentlich funktionieren, die Schleife kann nicht gehen, da für das Erhöhen des Zählers ebenfalls ein "set" erforderlich wäre - entweder:
oder etwas kürzer:
Allerdings würde sich hier auch eine "for"-Schleife anbieten:
Grüße
bastla
Der "ping" sollte eigentlich funktionieren, die Schleife kann nicht gehen, da für das Erhöhen des Zählers ebenfalls ein "set" erforderlich wäre - entweder:
set /a n=%n%+1set /a n+=1Allerdings würde sich hier auch eine "for"-Schleife anbieten:
@echo off & setlocal
for /l %%n in (1,1,254) do ping 192.168.178.%%n -n 1 | findstr "TTL" >nul && call :client_da %%n
goto :eof
:client_da
echo Client %1 erreichbar
REM start notepadGrüße
bastla
moin bastla,
kannst du mir die Zeile etwas erklären.
Warum setzt du ein setlocal?
Wofür steht die "for /1 %%n in (1,1,254)"?
gruß und schönen start
kannst du mir die Zeile etwas erklären.
Warum setzt du ein setlocal?
Wofür steht die "for /1 %%n in (1,1,254)"?
gruß und schönen start
Hallo firewalldevil!
... dann könnte es nach einem "for /?" auch richtig zugeordnet werden.
Mit dem Schalter "/L" wird eine Zählschleife (hier: Zähle von 1 mit der Schrittweite 1 bis 254 mit der Schleifenvariable %%n) erzeugt.
Grüße
bastla
Warum setzt du ein setlocal?
Gewohnheitsmäßig; damit wird sichergestellt, dass ev in diesem Batch erzeugte Variablen mit dem Ende des Batches auch wieder verschwinden - da es hier (noch) keine derartigen Variablen gibt, ist das "setlocal" allerdings nicht erforderlich. Da aber beim Ende des Batches ohnehin automatisch ein "endlocal" ausgeführt wird, sollte meines Wissens das "setlocal" keine unerwünschten Nebenwirkungen haben.Wofür steht die "for /1 %%n in (1,1,254)"?
Ich sollte mir angewöhnen, das "l" groß ("L") zu schreiben ...... dann könnte es nach einem "for /?" auch richtig zugeordnet werden.
Mit dem Schalter "/L" wird eine Zählschleife (hier: Zähle von 1 mit der Schrittweite 1 bis 254 mit der Schleifenvariable %%n) erzeugt.
Grüße
bastla
okay ...
warum setzt du die Variable in %%n?
gruß
warum setzt du die Variable in %%n?
gruß
Hallo firewalldevil!
Abgesehen davon zeigt Deine Frage, dass Du beim Lesen der Onlinehilfe (hatte ich "for /?" erwähnt) noch nicht wirklich weit gekommen bist ...
Grüße
bastla
warum setzt du die Variable in %%n?
Du wolltest ja auch "n" verwenden, also bin ich dabei geblieben - und dass Laufvariable in einem Batch mit doppelten Prozentzeichen geschrieben werden, haben wir den Programmierern bei MS zu verdanken. Abgesehen davon zeigt Deine Frage, dass Du beim Lesen der Onlinehilfe (hatte ich "for /?" erwähnt) noch nicht wirklich weit gekommen bist ...
Grüße
bastla
Moin fwd,
Rückfrage: Wie ist denn der gefühlte Beantwortungsgrad Deiner Frage?
Bitte um Feedback.
...oder noch lieber: Bitte um spontanes, ungezwungenes Feedback...
Grüße
Biber
Rückfrage: Wie ist denn der gefühlte Beantwortungsgrad Deiner Frage?
Bitte um Feedback.
...oder noch lieber: Bitte um spontanes, ungezwungenes Feedback...
Grüße
Biber
moin ...
mit "for /?" hast du recht ....
muss ich mir in Ruhe angucken.
In der Anwendung läuft es nicht ganz rund.
Ich möchte damit ranges von IP Bereichen mit dem MBSA abfragen, wenn jetzt ein Client nicht anpingbar ist meldet das Tool das es den Client 192.168.178.. nicht findet. Also müsste sichergestellt sein, das IP die nicht pingbar sind auch mit der anfrage übersprugen werden. Dachte das die for Schleife dies macht, wegen der TTL Abfrage.
gruß
mit "for /?" hast du recht ....
muss ich mir in Ruhe angucken.
In der Anwendung läuft es nicht ganz rund.
Ich möchte damit ranges von IP Bereichen mit dem MBSA abfragen, wenn jetzt ein Client nicht anpingbar ist meldet das Tool das es den Client 192.168.178.. nicht findet. Also müsste sichergestellt sein, das IP die nicht pingbar sind auch mit der anfrage übersprugen werden. Dachte das die for Schleife dies macht, wegen der TTL Abfrage.
gruß
Hallo firewalldevil!
Wir hätten es übrigens leichter, wenn Du den derzeitigen Stand Deines Codes postest ...
Grüße
bastla
... IP die nicht pingbar sind auch mit der anfrage übersprugen werden. Dachte das die for Schleife dies macht, wegen der TTL Abfrage.
So sollte es auch sein.Wir hätten es übrigens leichter, wenn Du den derzeitigen Stand Deines Codes postest ...
Grüße
bastla
sorry ....
der Code
_______________________________________________
_______________________________________________
die Meldung aus der DOS-Box
_______________________________________________
_______________________________________________
okay ...
evtl sollte ich ne Start IP angeben, da es sich bei den IP´s ab 1 um System handelt wo der MBSA nicht dran kommt. Aber ab IP 100 müsste es gehen. Evtl ne Meldung das die nicht pinbaren nicht da sind und in eine Liste abgelegt werden. Wenn ich jetzt nochmals starte sollte diese überprüft werden und ergänzt.
Wie sieht du das aus der Praxis?
Hintergrund ist, der MBSA kommt bei uns nicht "raus" und ich muss ihn offline laufen lassen mit der aktuellen *.cab Datei.
gruß
der Code
_______________________________________________
@echo off & setlocal
for /l %%n in (1,1,254) do ping 192.168.178.%%n -n 1 | findstr "TTL" >nul && call :client_da %%n
goto :eof
exit
:client_da
mbsacli /target 192.168.178.%n% /catalog c:\mbsa\wsusscn2.cab > c:\mbsa\result.txt_______________________________________________
die Meldung aus der DOS-Box
_______________________________________________
Microsoft Baseline Security Analyzer
Version 2.0.1 (2.0.6706.0)
(C) Copyright 2002-2006 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
Überprüfung abgeschlossen.
Der folgende Computername konnte nicht aufgelöst werden: 192.168.178.. Geben Si
den Computernamen, Domänenname\Computer oder eine IP-Adresse an.
Keine Computer in der Überprüfungsliste.okay ...
evtl sollte ich ne Start IP angeben, da es sich bei den IP´s ab 1 um System handelt wo der MBSA nicht dran kommt. Aber ab IP 100 müsste es gehen. Evtl ne Meldung das die nicht pinbaren nicht da sind und in eine Liste abgelegt werden. Wenn ich jetzt nochmals starte sollte diese überprüft werden und ergänzt.
Wie sieht du das aus der Praxis?
Hintergrund ist, der MBSA kommt bei uns nicht "raus" und ich muss ihn offline laufen lassen mit der aktuellen *.cab Datei.
gruß
Moin fwd,
mal sehen, ob ich diesmal schneller bin als bastla...
Wenn Du in der FOR-Anweisung die Zählvariable %%n verwendest, ist diese nur während der Laufzeit der FOR-Anweisung existent und nur innerhalb dieser Codezeile.
Wenn Du aus der FOR-Anweisung jeweils noch einen anderen Code-Block (":client_da") oder einen anderen Batch aufrufst, kennt dieser diese Zählvariable %%n nicht.
Du übergibst dem ":client_da"-Block nur den Wert von %%n (meinetwegen 1 oder 23...), und dieser Wert kommt als Parameter 1 == erster Parameter == %1 in ":Client_da" an.
Also musst Du dort schreiben:
Dann klappt es.
Grüße
Biber
mal sehen, ob ich diesmal schneller bin als bastla...
Wenn Du in der FOR-Anweisung die Zählvariable %%n verwendest, ist diese nur während der Laufzeit der FOR-Anweisung existent und nur innerhalb dieser Codezeile.
Wenn Du aus der FOR-Anweisung jeweils noch einen anderen Code-Block (":client_da") oder einen anderen Batch aufrufst, kennt dieser diese Zählvariable %%n nicht.
Du übergibst dem ":client_da"-Block nur den Wert von %%n (meinetwegen 1 oder 23...), und dieser Wert kommt als Parameter 1 == erster Parameter == %1 in ":Client_da" an.
Also musst Du dort schreiben:
:client_da
mbsacli /target 192.168.178.%1 /catalog c:\mbsa\wsusscn2.cab > c:\mbsa\result.txtDann klappt es.
Grüße
Biber
ich glaube ich versteh es nicht .....
wenn ich in der Zeile "client_da" die Vari %1 angeben, wie bzw wlechen zusammenhang hat diese mit %%n aus der for Schleife?
wenn ich in der Zeile "client_da" die Vari %1 angeben, wie bzw wlechen zusammenhang hat diese mit %%n aus der for Schleife?
Moin fwd,
lass mal kurz die Variable %%n außen vor.
Wenn Du irgendwo in Deinem Batch diesen ":Client_da"-Block CALLst mit...
dann kommen "unten" aus Sicht des geCALLten Blocks ":Client_da" drei Parameter an...
Wenn Du ihn rufst mit "call :client_da Hallo, jemand zu Hause?
Und wenn Du den Block CALLst mit "call :client_da %%n" und %%n ist ein Schleifenwert von 1 bis 255...
Dann kommt nacheinander die 1, die 2, die 3....die 255 als erster Parameter, also %1 dort an.
Grüße
Biber
lass mal kurz die Variable %%n außen vor.
Wenn Du irgendwo in Deinem Batch diesen ":Client_da"-Block CALLst mit...
Call :client_da "eins" "zwei" "waschmaschin"
dann kommen "unten" aus Sicht des geCALLten Blocks ":Client_da" drei Parameter an...
::... im Block :Client_da
:Client_da
:: %1 == Parameter1 == "eins"
:: %2 == Parameter2 == "zwei"
:: %3 == Parameter3 == "waschmaschin" Wenn Du ihn rufst mit "call :client_da Hallo, jemand zu Hause?
::... im Block :Client_da
:Client_da
:: %1 == Parameter1 == Hallo
:: %2 == Parameter2 == jemand
:: %3 == Parameter3 == zu
:: ..... usw.Und wenn Du den Block CALLst mit "call :client_da %%n" und %%n ist ein Schleifenwert von 1 bis 255...
Dann kommt nacheinander die 1, die 2, die 3....die 255 als erster Parameter, also %1 dort an.
Grüße
Biber
