57477
Dec 19, 2007, updated at Dec 20, 2007 (UTC)
3790
6
0
Netzwerkresource aufteilen
Hallo,
ich habe einen Windows XP pro Rechner in dem 2 Netzwerkkarten eingebaut sind die in unserem Netzwerk integriert sind. Meine Frage an euch ist kann ich die Netzwerkkarten bzw. Programme so einstellen, dass diese von einer der beiden Netzwerkkarten abhängig sind? z. B. wenn ich Daten über das Netzwerk schicke von einem PC zum nächsten und ich dann an meinem PC auch noch ins Internet will geht das Internet sehr sehr langsam (bei allen anderen PC´s im Netzwerk nicht). Kann man dies nicht so steuern, dass man sagt Internet über Netzwerkkarte 1 und alles andere über Netzwerkkarte 2?
Die Netzwerkkarte sind ganz normale 10/100 Karten eine onboard und eine auf PCI Slot. Der Rechner ist in einer Windows 2003 Domain eingepflegt.
Vielleicht kennt ja jemand von euch eine Lösung
ich habe einen Windows XP pro Rechner in dem 2 Netzwerkkarten eingebaut sind die in unserem Netzwerk integriert sind. Meine Frage an euch ist kann ich die Netzwerkkarten bzw. Programme so einstellen, dass diese von einer der beiden Netzwerkkarten abhängig sind? z. B. wenn ich Daten über das Netzwerk schicke von einem PC zum nächsten und ich dann an meinem PC auch noch ins Internet will geht das Internet sehr sehr langsam (bei allen anderen PC´s im Netzwerk nicht). Kann man dies nicht so steuern, dass man sagt Internet über Netzwerkkarte 1 und alles andere über Netzwerkkarte 2?
Die Netzwerkkarte sind ganz normale 10/100 Karten eine onboard und eine auf PCI Slot. Der Rechner ist in einer Windows 2003 Domain eingepflegt.
Vielleicht kennt ja jemand von euch eine Lösung
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 76307
Url: https://administrator.de/contentid/76307
Printed on: April 19, 2024 at 11:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Nein, das ist unter Windows technisch nicht möglich !
Was meinst du denn genau mit ...2 Netzwerkkarten eingebaut sind die in unserem Netzwerk integriert sind... ??
Bedeutet das das beide Netzwerkkarten in ein und dem gleichen IP Netz angeschlossen sind ???
Das wäre dann ein Szenario was sowieso generell nicht geht oder nicht supportet ist, da der Rechner dann 2 IP Adressen parallel in einem Netz hat ! Nutzen tut so ein Rechner dann nur eine Karte und zwar die, die in der Bindungsreihenfolge die höchste Priorität hat:
http://support.microsoft.com/kb/894564/de
Das dann alles nur sehr langsam geht ist klar, da Windows mit parallelen IPs so ohne weiteres nicht umgehen kann !
Hier wäre es dann richtig ein sog. Teaming zu konfigurieren. Windows versteht darunter ein Bündeln von Karten bzw. Links zu einem virtuellen dicken Link. Also 2 mal 100 Mbit Netzwerkkarten stellen dann virtuell einen 200 Mbit Link dar mit einer Geräte IP Adresse.
Das Teaming nennt man auch Trunking oder Link Aggregation. Gute Karten supporten sowas mit ihren Treibern, wie z.B. Intel mit allen seinen Adaptern.
Auf der anderen Seite bedeutet das aber auch das du dem Switch, also der Netzwerkseite, dieses Aggregieren von Links auch beibringen musst ! Nur den Rechner zu aggregieren nutzt nichts.
Das Feature was der Switch supporten muss ist dann der Standard IEEE 802.3ad (LACP).
Fast alle managebaren Switches könnend das heutzutage, da Teaming sehr weit verbreitet ist im Serverbereich...
Die andere Alternative ist dann die 2 Adapter jeweils in unterschiedlichen IP Netzen zu betreiben, was natürlich auch der Standard ist. Dann kannst du nur über die Gateway Steuerung bestimmen über was lokale Applikationen laufen sollen und über welchen Adapter Applikationen in externe Netze (Internet)
Was meinst du denn genau mit ...2 Netzwerkkarten eingebaut sind die in unserem Netzwerk integriert sind... ??
Bedeutet das das beide Netzwerkkarten in ein und dem gleichen IP Netz angeschlossen sind ???
Das wäre dann ein Szenario was sowieso generell nicht geht oder nicht supportet ist, da der Rechner dann 2 IP Adressen parallel in einem Netz hat ! Nutzen tut so ein Rechner dann nur eine Karte und zwar die, die in der Bindungsreihenfolge die höchste Priorität hat:
http://support.microsoft.com/kb/894564/de
Das dann alles nur sehr langsam geht ist klar, da Windows mit parallelen IPs so ohne weiteres nicht umgehen kann !
Hier wäre es dann richtig ein sog. Teaming zu konfigurieren. Windows versteht darunter ein Bündeln von Karten bzw. Links zu einem virtuellen dicken Link. Also 2 mal 100 Mbit Netzwerkkarten stellen dann virtuell einen 200 Mbit Link dar mit einer Geräte IP Adresse.
Das Teaming nennt man auch Trunking oder Link Aggregation. Gute Karten supporten sowas mit ihren Treibern, wie z.B. Intel mit allen seinen Adaptern.
Auf der anderen Seite bedeutet das aber auch das du dem Switch, also der Netzwerkseite, dieses Aggregieren von Links auch beibringen musst ! Nur den Rechner zu aggregieren nutzt nichts.
Das Feature was der Switch supporten muss ist dann der Standard IEEE 802.3ad (LACP).
Fast alle managebaren Switches könnend das heutzutage, da Teaming sehr weit verbreitet ist im Serverbereich...
Die andere Alternative ist dann die 2 Adapter jeweils in unterschiedlichen IP Netzen zu betreiben, was natürlich auch der Standard ist. Dann kannst du nur über die Gateway Steuerung bestimmen über was lokale Applikationen laufen sollen und über welchen Adapter Applikationen in externe Netze (Internet)
hi
also hat es keine Vorteile, dass ich 2 NEtzwerkkarten in meinem Rechner habe oder?
Allerdings kann ich doch bei Virtual PC auswählen welche NEtzwerkkarte ich nehmen will dann wir das Netzwerk auf bzw. die Geschwindigkeit auf meinem Rechner nicht langsamer.
also hat es keine Vorteile, dass ich 2 NEtzwerkkarten in meinem Rechner habe oder?
Allerdings kann ich doch bei Virtual PC auswählen welche NEtzwerkkarte ich nehmen will dann wir das Netzwerk auf bzw. die Geschwindigkeit auf meinem Rechner nicht langsamer.
Von virtual PC hast du oben aber nicht gesprochen... Das würde ggf. Sinn machen, denn dann müsstest du mit dem Gastsystem nicht den Adapter teilen.
Sofern du das dediziert zuweisen kannst würde es in so einem Szenario Sinn machen. Wenn du nur ein einzelnes OS hast und kein Link Loadbalancing Teaming aktivierst ist es kontraproduktiv wie oben beschrieben !
Sofern du das dediziert zuweisen kannst würde es in so einem Szenario Sinn machen. Wenn du nur ein einzelnes OS hast und kein Link Loadbalancing Teaming aktivierst ist es kontraproduktiv wie oben beschrieben !
mmmh das ist ja unbefriedigend das das alles nicht geht. Naja macht nix.
Ich habe allerdings noch eine Möglichkeit gefunden wenn ich z. B. Laufwerke freigebe und auf einem anderen PC dieses Laufwerk unter der IP der ersten NEtzwerkkarte freigebe und dieser sich dann Daten von meinem auf seinen Rechner zieht wir praktisch nur dieser eine Port runtergezogen hier kann man ja die Netzwerkkarte die nicht die Hohe Proiritöt hat verwenden.
Ich habe allerdings noch eine Möglichkeit gefunden wenn ich z. B. Laufwerke freigebe und auf einem anderen PC dieses Laufwerk unter der IP der ersten NEtzwerkkarte freigebe und dieser sich dann Daten von meinem auf seinen Rechner zieht wir praktisch nur dieser eine Port runtergezogen hier kann man ja die Netzwerkkarte die nicht die Hohe Proiritöt hat verwenden.
Das geht natürlich, aber dann hast du User basiertes Load Balancing. Ist natürlich Unsinn denn jeder Nutzer müsste wissen welche Karte aktuell gerade weniger belastet ist und müsste auch die IP Adressen kennen.
Etwas steinzeitlicher unproduktiver Ansatz aber generell klappt das...bringen wirds aber nicht wirklich was...
Etwas steinzeitlicher unproduktiver Ansatz aber generell klappt das...bringen wirds aber nicht wirklich was...
mmmh ok ich schließe diese Diskussion jetzt. Danke für deine Hilfe ;)
