38396
Goto Top

SBS 2003 und Windows 2003 Server ohne ADT

Hallo zusammen,

wir haben im Moment einen 2003 Server incl. SQL Server laufen. Dieser Server dient als reiner SQL Server, es ist kein ADT Eingerichtet. Auch keine Domaine.
Ein reiner DB Server.

Mein Vorstellung war nun, das ich ein SBS 2003 dazu stelle, damit ich die Exchange funktionen im Netz habe.
Hat schon mal jemand so etwas in Betrieb genommen oder am laufen ?

Da SBS 2003 ja keine Server neben sich duldet (Vermute MS meint einen DC mit ADT) wäre es schön ob mir jemand sagen kann ob das evtl. geht.
Habe leider so nichts im Netz gefunden?
Eine Exchange installation auf dem vorhanden Server kommt leider nicht in Frage, der Kunde möchte max. SQL Geschwindigkeit haben.


Freue mich über jedes Feedback.

Danke und viele Grüße

andreas.

Content-Key: 77918

Url: https://administrator.de/contentid/77918

Ausgedruckt am: 19.03.2024 um 08:03 Uhr

Mitglied: compispezi
compispezi 11.01.2008 um 18:34:12 Uhr
Goto Top
Hi,

Du richtest den SBS als PDC ein und bindest deinen bestehenden Server als Mitgliedsserver ein.

SBS duldet schon Server neben sich, diese dürfen halt keine PDC sein. Mitgliedsserver kein Problem.

Gruß
Helmut
Mitglied: wiesi200
wiesi200 11.01.2008 um 18:35:50 Uhr
Goto Top
Es dreht sich da wirklich darum das kein zweiter DC verwendet werden kann.

Zu anderen es gibt 2 verschiedene Varianten des SBS bei der einfachen müssen alle Dienste auf dem SBS laufen und bei den anderen (teureren) kannst du dann sogar z. b. den Exchange auf einen weiteren Server installieren.
Mitglied: compispezi
compispezi 11.01.2008 um 19:05:26 Uhr
Goto Top
Hi,

Zu anderen es gibt 2 verschiedene Varianten
des SBS bei der einfachen müssen alle
Dienste auf dem SBS laufen und bei den
anderen (teureren) kannst du dann sogar z. b.
den Exchange auf einen weiteren Server
installieren.

Mit Verlaub. Dies ist ein Schmarrn. Den SBS gibt es in der Tat in 2 Varianten.
Standard und Premium.
Beim Premium Server sind zusätzlich der ISA Server und SQL Server beinhaltet.

Das installieren von den Serverkomponenten auf einen 2. Server ist ausdrücklich untersagt.

Mehr auf:
http://www.microsoft.com/germany/sbserver/uebersicht/faq/sbs2003_faq.ms ...

Gruß
Helmut
Mitglied: geTuemII
geTuemII 11.01.2008 um 19:24:30 Uhr
Goto Top
... und noch zur Ergänzung: Es gibt diese beiden Versionen Standard und Premium mit den von Helmut beschriebenen Unterschieden, außerdem gibt es für SBS das sog. Transition Pack, mit dem dem die Einzelkomponenten des SBS auf verschiedene Server verteilt werden können. Das kommt zb. zum Einsatz, wenn man an die 75-User/Client-Grenze des SBS schlägt.

Zitat "Durch die Installation des Transition Pack werden die für einen SBS 2003-Server typischen Beschränkungen aufgehoben: Es können mehr als 75 CALs aktiviert und die Serverfunktionen Exchange Server, SQL-Server oder ISA-Server können dann auf mehrere Server verteilt werden." zitiert von http://www.wintotal.de/Artikel/licsbs2003/licsbs2003.php

Ich nehme mal an, daß wiesi das meinte.

geTuemII
Mitglied: 38396
38396 12.01.2008 um 09:21:11 Uhr
Goto Top
Hallo,
und vielen Dank für die Antworten.
So wie ich das sehe, kann ich ja das Projekt anlaufen lassen.

Thanhy und viele Grüße

andreas