51940
Goto Top

externe NAS-Platte vs. win server storage

nabend face-smile

möchte mir nen ordentlichen datenhafen im netzwerk anlegen, damit man endlich von jedem pc im haus auf dieselben aktuellen daten zugreifen kann. mein bruder und ich haben ne ziemlich umfassende musiksammlung, die stetig erweitert wird, beim ein oder anderen aber halt nie so ganz aktuell aufscheint und so wird manches übersehen.

meine frage jetzt, welche lösung ist besser?

1. externe nat-platte a la http://geizhals.at/a208414.html
rein damit ins netz und ab geht die post? wie schnell sind solche platten im netz wirklich, kann man zugrifftsrechte verteilen, benutzer & pw's verteilen, etc? wie stark wird die geschw. in mitleidenschaft gezogen, wie siehts bei gleichzeitigem schreiben bzw. lesen, etc aus?

ist es überhaupt vernünftig, die ganzen daten nur auf eine solche platte auszulagern? großer nachteil für mich - kein besonderes sicherungs-aspekt.


2. alt-pc mit windows server version
hätt da noch einige im 1ghz-sektor angesiedelte rechner rumstehen, reicht das? einfach zwei 500gb platten reinhängen, mittels raid1 spiegeln und fertig? sprich den pc als fileserver irgendwo im keller laufen lassen, patch-kabel rein und stehen lassen? wie siehts da mit den notwendigen "mindestvoraussetzungen" für den pc aus, in wie weit lohnt sich das beim andauernden zugriff 2er rechner und seltenem zugriff der restlichen?

vorteil wär halt, dass ich auch schön sichern könnte, das ganze nicht mehr kostet als die nas-platten-lösung, und ne "echte" serververwaltung.

nachteil der notwendige platz für noch nen pc (:D), höhere stromkosten(?), etc.


was haltet ihr für sinnvoller?
danke im voraus.

mfg doc

Content-Key: 82589

Url: https://administrator.de/contentid/82589

Ausgedruckt am: 28.03.2024 um 21:03 Uhr

Mitglied: Supaman
Supaman 07.03.2008 um 20:11:18 Uhr
Goto Top
wenn du was anständiges haben willst, nehm eine ds-207 von synology. alt-pc frisst viel strom, ist laut und nimmt viel platz weg.
Mitglied: 60730
60730 07.03.2008 um 20:14:21 Uhr
Goto Top
wenn du was anständiges haben willst,
nehm eine ds-207 von synology. alt-pc frisst
viel strom, ist laut und nimmt viel platz
weg.

da wären wir schon zwei face-wink
Mitglied: 51940
51940 07.03.2008 um 21:02:49 Uhr
Goto Top
bissl teuer, ansonsten siehts super aus ;)

gibts da noch günstigere alternativen?

stromverbrauch wär eigentlich das einzige was mich bei nem alt-pc stören würd, mittlerweile hab ich nämlich ein freies plätzchen im keller entdeckt, sprich lautstärke & platz wären die kleinsten probs. face-smile

esata wär schon ganz nett, aber is kein muss, großer vorteil wär bei der ds207 imho die erweiterbarkeit auf 2 platten face-smile

http://geizhals.at/a289722.html

wollt allerdings nicht so viel geld ausgeben dafür, also wie gesagt? was vergleichbares, günstigeres von anderen herstellern, oÄ?
Mitglied: HL1234
HL1234 07.03.2008 um 21:38:05 Uhr
Goto Top
Hallo,

Vielleicht diese Lösung für den soho Betrieb (LinkStation Pro Duo). Kosten zwischen 250-290 EUR mit 2 x 500GB SATA-Platte.

http://www.buffalo-technology.com/products/network-storage/linkstation/ ...

Gruß - HL
Mitglied: wiesi200
wiesi200 07.03.2008 um 21:46:54 Uhr
Goto Top
Ein Windows Server hat schon ist für 2 PC's etwas übertrieben, er hat aber sicher etwas mehr Leistung als eine Neztwerkplatte aber so ne windows server lizenze ist nicht grade billig.

Schau dir mal das an "http://www.freenas.org/" ist nicht schlecht und hat nicht die Hardwareanforderungen wie ein Windows Server. Da kriegst du sicher aus alter Hardeware noch gute Leistungen raus.

Ach ja das ist auch noch ne interessant Geschichte
"http://www.belinea.com/de/o_line/product_workstation.jsp?node=693&artnr=640900"
Kostet aber einige Euro
Mitglied: Supaman
Supaman 07.03.2008 um 22:05:50 Uhr
Goto Top
die synology braucht ~15w + 10w je weitere festplatte. ein windows server frisst mindestens 100w, bei der differenz hast du die synology recht schnell raus..
Mitglied: 51940
51940 07.03.2008 um 22:38:52 Uhr
Goto Top
freeenas sieht ganz interessant aus, danke für den link face-smile

mit dem teil wär ich auch schon glücklich
http://geizhals.at/eu/a295165.html
allerdings wieder kein integriertes raid...lässt sich das irgendwie zu raid erweitern?

vl. wirds mit der synology auch noch was, mal nach finanz. unterstützung ausschau halten ;))
Mitglied: der-r1ch1
der-r1ch1 17.03.2008 um 11:45:51 Uhr
Goto Top
sers,
freenas is wirklich nicht schlecht für sowas
wenn du noch mehr optionen brauchst (domain, ...)
solltest du mal einen blick auf openfiler werfen
http://www.openfiler.com/

edit/
freenas und openfiler können beide softraid