8
Vmware direkt nach dem Booten im Fullscreen Modus betreiben
Hi
Ich würde gern folgendes mit Vmware erreichen:
- User startet PC
- PC bootet (vermutlich ein kleines Linux)
- Linux startet direkt einen Vmware-PLayer im Fullscreen-Modus, ohne das eine Konsole öffnet.
Gibt es sowas schon? Oder hat jemand mit VM-Server/Player schon etwas ähnliches realisiert? Ist es parxistauglich?
Gruss
- User startet PC
- PC bootet (vermutlich ein kleines Linux)
- Linux startet direkt einen Vmware-PLayer im Fullscreen-Modus, ohne das eine Konsole öffnet.
Gibt es sowas schon? Oder hat jemand mit VM-Server/Player schon etwas ähnliches realisiert? Ist es parxistauglich?
Gruss
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 82961
Url: https://administrator.de/contentid/82961
Printed on: April 23, 2024 at 21:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Mir erschliesst sich nicht ganz, was Du damit willst...
Eigentlich möchte ich sämtliche Schulzimmer virtualisieren....ein Image für alle. Wäre das nicht ein Traum?
Ist die Frage noch aktuell?? Hört sich interessant an...
Ist immer noch aktuell. Allerdings wird anstelle von Vmware das (Gratis)-Produkt VirtualBox verwendet. Sehr empfehlenswert!
Gruss
Gruss
Hallo.
Was genau hast du denn vor?? Willst du einen Server hinstellen auf dem alle arbeiten, oder hast du auf jedem Rechner die Virtualisierung installiert??
Was genau soll das Ganze denn bezwecken??
Was genau hast du denn vor?? Willst du einen Server hinstellen auf dem alle arbeiten, oder hast du auf jedem Rechner die Virtualisierung installiert??
Was genau soll das Ganze denn bezwecken??
Auf jedem Rechner soll die Virtualisierung installiert werden:
Zweck: für 1000 PCs mit der unterschiedlichsten Hardware ein einziges (!) Image!
Wie gesagt, das wäre das Ende des SW-Supports
Zweck: für 1000 PCs mit der unterschiedlichsten Hardware ein einziges (!) Image!
Wie gesagt, das wäre das Ende des SW-Supports
Moin....
Hört sich ja nach Traum an.. Geht es wirklich um 1000 PCs?? Oder ist das mehr ne symbolische Zahl?
Weil in dem Fall... Wenn du dir die Pflege von Clients sparen willst. Was hälst du von Terminal Services und Thin Clients? Wie stellst dir das bei deiner Lösung, auf jedem PC VMW-Server, denn mit der Installation vor? Wer/was wird Gast? Wie willst die Gäste verteilen? Wie viele unterschiedliche Hardware gibt es denn, dass nicht die Verteilung der Standard-Clients mittels Ghost lohnend wäre?
Wenn es nicht zu betriebsintern ist: Beschreib doch mal die IT-Umgebung? Welche Anwendungen, Clients und Server gibt's denn??
Um eine pflegeleichte Umgebung zu bekommen gibt es sicher einfachere Lösungen als 1000(?) VMW-Server...
Hört sich ja nach Traum an.. Geht es wirklich um 1000 PCs?? Oder ist das mehr ne symbolische Zahl?
Weil in dem Fall... Wenn du dir die Pflege von Clients sparen willst. Was hälst du von Terminal Services und Thin Clients? Wie stellst dir das bei deiner Lösung, auf jedem PC VMW-Server, denn mit der Installation vor? Wer/was wird Gast? Wie willst die Gäste verteilen? Wie viele unterschiedliche Hardware gibt es denn, dass nicht die Verteilung der Standard-Clients mittels Ghost lohnend wäre?
Wenn es nicht zu betriebsintern ist: Beschreib doch mal die IT-Umgebung? Welche Anwendungen, Clients und Server gibt's denn??
Um eine pflegeleichte Umgebung zu bekommen gibt es sicher einfachere Lösungen als 1000(?) VMW-Server...
Ja 1000 ist Symbolisch, nur um Missverständnissen vorzubeugen
In der zwischenzeit ist VMware nicht mehr der akutelle Favorit, sondern Virtualbox. Scheint wircklich gut zu sein.
Die Gäste kann man dann ja bequem übers Netzwerk veteilen. Ghost lohnt sich schon ab zwei verschiedenen Hardware-Typen nicht mehr. Und wehe dir, du hast eine Dual-Boot Kiste (Windwos & Linux), dann kommst du um einzelarbeiten nicht mehr herum.
Thin Clients wäre auch cool, zB Sunray die auf Windows Server umleiten...
Ja, was denkst denn du so darüber?
In der zwischenzeit ist VMware nicht mehr der akutelle Favorit, sondern Virtualbox. Scheint wircklich gut zu sein.
Die Gäste kann man dann ja bequem übers Netzwerk veteilen. Ghost lohnt sich schon ab zwei verschiedenen Hardware-Typen nicht mehr. Und wehe dir, du hast eine Dual-Boot Kiste (Windwos & Linux), dann kommst du um einzelarbeiten nicht mehr herum.
Thin Clients wäre auch cool, zB Sunray die auf Windows Server umleiten...
Ja, was denkst denn du so darüber?
