4
Squid Problem bei https über cache peer
Hallo Leute,
ich habe meinen Squid-Proxy so eingerichtet, dass er über einen übergeordneten Proxy ins Internet kommt.
Dies habe ich mit der cache_peer Option eingestellt und das läuft auch wunderbar, solange ich keine SSL verschlüsselten Seiten (https://) aufrufe!
Dann taucht nämlich folgender Fehler im access.log, des Squids auf:
Wenn ich also eine https-Seite aufrufe, bekomme ich im Client einen Servererror 500!
So sieht mein cache_peer-Eintrag aus:
Ich habe mal ein bisschen im Internet recherchiert und herausgefunden, dass die "never_direct allow all" Option eine wichtige Rolle spielt und habe ich sie auskommentiert!
Das hat mich aber leider nicht weitergebracht.
Wisst ihr weiter?
Gruß
Chribu
ich habe meinen Squid-Proxy so eingerichtet, dass er über einen übergeordneten Proxy ins Internet kommt.
Dies habe ich mit der cache_peer Option eingestellt und das läuft auch wunderbar, solange ich keine SSL verschlüsselten Seiten (https://) aufrufe!
Dann taucht nämlich folgender Fehler im access.log, des Squids auf:
192.168.2.1 TCP_MISS/000 729 CONNECT banking.postbank.de:443 - DEFAULT_PARENT/192.168.2.20 -Wenn ich also eine https-Seite aufrufe, bekomme ich im Client einen Servererror 500!
So sieht mein cache_peer-Eintrag aus:
cache_peer 192.168.2.20 parent 8080 0 proxy-only default no-query no-digestIch habe mal ein bisschen im Internet recherchiert und herausgefunden, dass die "never_direct allow all" Option eine wichtige Rolle spielt und habe ich sie auskommentiert!
Das hat mich aber leider nicht weitergebracht.
Wisst ihr weiter?
Gruß
Chribu
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 91947
Url: https://administrator.de/contentid/91947
Printed on: April 20, 2024 at 00:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
Hi,
meine Güte ist das lange her
, doch wenn ich mich recht erinnere, ist die Fehlerzeile oben keine Fehlerzeile. Er sagt halt nur, dass er nix im Cache hat und das deshalb an den Parent weitergibt.
In der Default-Einstellung des Squid sind ein paar ACL's gesetzt, die unter Umständen das Problem verursachen könnten. Schalte die doch mal ab und schau, was dann geht ...
Grüße Mathias
meine Güte ist das lange her
, doch wenn ich mich recht erinnere, ist die Fehlerzeile oben keine Fehlerzeile. Er sagt halt nur, dass er nix im Cache hat und das deshalb an den Parent weitergibt.In der Default-Einstellung des Squid sind ein paar ACL's gesetzt, die unter Umständen das Problem verursachen könnten. Schalte die doch mal ab und schau, was dann geht ...
Grüße Mathias
Morgen Mathias,
es lag doch nciht an meiner Konfiguration, sondern am Parentproxy
Es hat nämlich auf Anhieb mit einem anderen Parentproxy funktioniert!
-->Meine Konfiguration war also in Ordnung!
Jetzt habe ich aber ein anderes Problem:
Beim Starten von Squid, bekomme ich folgende Fehlermeldung ausgegeben:
Der Proxy funktioniert aber trotzdem!
habe leider noch keine Lösung für diesen Fehler gefunden.
Vielleicht weist du ja weiter
Gruß
Chribu
es lag doch nciht an meiner Konfiguration, sondern am Parentproxy
Es hat nämlich auf Anhieb mit einem anderen Parentproxy funktioniert!
-->Meine Konfiguration war also in Ordnung!
Jetzt habe ich aber ein anderes Problem:
Beim Starten von Squid, bekomme ich folgende Fehlermeldung ausgegeben:
cache_cf.cc(346) squid.conf:2710 unrecognized: 'broken_vary_encoding' Der Proxy funktioniert aber trotzdem!
habe leider noch keine Lösung für diesen Fehler gefunden.
Vielleicht weist du ja weiter
Gruß
Chribu
Morsche,
hatte ich auch noch nicht, wenn ich aber die Quellen im Internet recht deute, dann hat das keine Bedeutung. Es dreht sich vorzugsweise um komprimierte Seiten, die der Squid nicht so recht interpretieren mag, weil sie Zeichen enthalten, die nicht RFC-konform sind. Ursache sind aber die Webserver, die die Seiten nicht als mit mod_gzip oder mod_deflate komprimiert kennzeichnen - Squid "bemerkt" diesen Lapsus und mault.
Gefunden habe ich auch, dass es wohl ab Squid 2.6 eine Option gibt, mit der das Caching dieser Daten abgeschaltet wird - eingesteuert über eine ACL:
\# TAG: broken_vary_encoding
\# Many servers have broken support for on-the-fly Content-Encoding,
\# returning the same ETag on both plain and gzip:ed variants.
\# Vary replies matching this access list will have the cache split
\# on the Accept-Encoding header of the request and not trusting the
\# ETag to be unique.
\#
\# Apache mod_gzip and mod_deflate known to be broken so don't trust
\# Apache to signal ETag correctly on such responses
acl apache rep_header Server ^Apache
broken_vary_encoding allow apache
Wenn ich nun Deine Fehlermeldung richtig interpretiere, dann hast Du die Option gesetzt, obwohl Dein Squid die nicht kann - "unrecognized" bedeutet wohl "unerkannt" ...
Grüße Mathias
hatte ich auch noch nicht, wenn ich aber die Quellen im Internet recht deute, dann hat das keine Bedeutung. Es dreht sich vorzugsweise um komprimierte Seiten, die der Squid nicht so recht interpretieren mag, weil sie Zeichen enthalten, die nicht RFC-konform sind. Ursache sind aber die Webserver, die die Seiten nicht als mit mod_gzip oder mod_deflate komprimiert kennzeichnen - Squid "bemerkt" diesen Lapsus und mault.
Gefunden habe ich auch, dass es wohl ab Squid 2.6 eine Option gibt, mit der das Caching dieser Daten abgeschaltet wird - eingesteuert über eine ACL:
\# TAG: broken_vary_encoding
\# Many servers have broken support for on-the-fly Content-Encoding,
\# returning the same ETag on both plain and gzip:ed variants.
\# Vary replies matching this access list will have the cache split
\# on the Accept-Encoding header of the request and not trusting the
\# ETag to be unique.
\#
\# Apache mod_gzip and mod_deflate known to be broken so don't trust
\# Apache to signal ETag correctly on such responses
acl apache rep_header Server ^Apache
broken_vary_encoding allow apache
Wenn ich nun Deine Fehlermeldung richtig interpretiere, dann hast Du die Option gesetzt, obwohl Dein Squid die nicht kann - "unrecognized" bedeutet wohl "unerkannt" ...
Grüße Mathias
Hi Mathias,
genau das gleiche habe ich auch eben gefunden
Habe diese Option einfach auskommentiert und schon lief er einwandfrei!
Danke nochmal für deine Hilfe!
Schönen Tag noch!
Gruß
Chribu
genau das gleiche habe ich auch eben gefunden
Habe diese Option einfach auskommentiert und schon lief er einwandfrei!
Danke nochmal für deine Hilfe!
Schönen Tag noch!
Gruß
Chribu
