davechristopher
Jul 22, 2008, updated at Jul 23, 2008 (UTC)
view6122
view3
0
Goto Top

SLES 10 - masquerading funktioniert nicht

GermanQuestionSuseLinux
Hallo,

folgende Ausgangssituation:

Ich habe einen Exchange Server der von extern (Internet -> Mobile User) über imap (Port 143) angesprochen werden soll.

Imap Dienst auf Exchange Server läuft!

Die Internetanbindung macht bei uns ein SLES Version 10 Rechner.

Sprich: INTERNET <----> EXTERNES NETZ <---> SLES 10 <---> INTERNES NETZ

Problem:

telnet 10.1.2.3 143 -----> FUNKTIONIERT

telnet feste-ip-zum-internet 143 -----> FUNKTIONIERT NICHT

Konfiguration am SLES 10 Rechner:

YAST2 -> Sicherheit und Benutzer -> Firewall -> Masquerading

Masquerading für Netzwerke = Aktiviert

Anfragen an Masquerading IP umleiten:

QuellNetzwerk: 0/0
Protokoll: TCP
Benötigte IP: -
Benötigter Port: imap(143)
Umleiten an IP: 10.1.2.3
Umleiten an Port: imap(143)

Weiter -> Einstellungen Speichern und Firewall Neustarten

sollte doch eigentlich alles passen?!

Ich weiß nicht was ich falsch mache...

Vielleicht kann mir ja ein Linux/Computer-Guru hier im Forum helfen.

Ich freue mich auf sämtliche antworten

Viele Grüße

David
comment-contentCommentShareShare
Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on Linkedin

Content-Key: 92629

Url: https://administrator.de/contentid/92629

Printed on: April 18, 2024 at 09:04 o'clock

3 Comments
Latest comment
Goto Top
Member: theton
theton Jul 22, 2008 at 14:52:28 (UTC)
Goto Top
Gibt '/proc/sys/net/ipv4/ip_forward' eine '1' aus? Wie sehen die iptables-Regeln aus (iptables -L)? Ist evtl. noch ein Portforwarding notwendig? Was heisst "funktioniert nicht"... kommt ein 'destination host unreachable' oder bleibt die Verbindung einfach hängen? Ist der Mailserver mittels Ping erreichbar? An welcher Stelle bleibt ein 'traceroute' hängen?
Member: daveChristopher
daveChristopher Jul 23, 2008 at 06:08:45 (UTC)
Goto Top
Gibt '/proc/sys/net/ipv4/ip_forward' eine '1' aus?

Die Ausgabe ist folgende: /proc/sys/net/ipv4/ip_forward: Permission denied

schaue ich aber direkt in die Datei, steht darin eine "1".

Wie sehen die iptables-Regeln aus (iptables -L)?

Folgendes könnte da relevant sein (Die andeen Ausgaben beziehensich auf andere Protokolle):

LOG        tcp  --  anywhere             exchange.domäne.local limit: avg 3/m                                         in burst 5 tcp dpt:imap state NEW LOG level warning tcp-options ip-options prefi                                         x `SFW2-FWDint-ACC-REVMASQ '  
ACCEPT     tcp  --  anywhere             exchange.domäne.local tcp dpt:imap
ACCEPT     tcp  --  exchange.domäne.local  anywhere            state RELATED,                                         ESTABLISHED
LOG        tcp  --  anywhere             exchange.domäne.local limit: avg 3/m                                         in burst 5 tcp dpt:smtps state NEW LOG level warning tcp-options ip-options pref                                         ix `SFW2-FWDint-ACC-REVMASQ '  
ACCEPT     tcp  --  anywhere             exchange.domäne.local tcp dpt:smtps
ACCEPT     tcp  --  exchange.domäne.local  anywhere            state RELATED,                                         ESTABLISHED
LOG        tcp  --  anywhere             exchange.domäne.local limit: avg 3/m                                         in burst 5 tcp dpt:imaps state NEW LOG level warning tcp-options ip-options pref                                         ix `SFW2-FWDint-ACC-REVMASQ '  
ACCEPT     tcp  --  anywhere             exchange.domäne.local tcp dpt:imaps
ACCEPT     tcp  --  exchange.domäne.local  anywhere            state RELATED,

Ist evtl. noch ein Portforwarding notwendig?

In wie fern? Ich will ja nur: Alles aus dem Internet (von Port 143) zu exchange Server (10.1.2.3) auf Port 143.

Was heisst "funktioniert nicht"... kommt ein 'destination host unreachable' oder bleibt die Verbindung einfach hängen?

telnet: connect to address externe-feste-ip-adresse: Connection refused (von Linux aus)

Verbindungsaufbau zu externe-feste-ip-adresse:...Es konnte keine Verbindung mit dem Host h
ergestellt werden, auf Port 143: Verbinden fehlgeschlagen (von Windows aus)

ist der Mailserver mittels Ping erreichbar?

Ja, ist erreichbar! OWA über Apache Reverse-Proxy funktioniert auch.

An welcher Stelle bleibt ein 'traceroute' hängen?

Ich komme bis zu unseren SLES-10 Server, woberi ich bei tracert/treaceroute keinen Port mit angeben kann.

Viele Grüße

David
Member: daveChristopher
daveChristopher Jul 23, 2008 at 06:44:46 (UTC)
Goto Top
ich glaube fast die Weiterleitung von der Linux Seite funktioniert, aber der Excahnge Server lässt es nicht durch...

Ich habe jetzt nämlich testweise auf einen client mal wireshark installiert und den port auf diesen umgeleitet. Wireshark zeigt bei jeden Verbindungsversuch aktivität -> Sprich Weiterleitung funktioniert.

IP-Adresse (Testclient): 10.1.1.16 (funktioniert von extern)

IP-Adresse (Proxy, Gateway): 10.1.1.8

IP-Adresse (exchange): 10.1.3.2

Subnetz: 255.255.0.0

Netzwerkseitig dürfte es doch da auch keine Probleme geben oder?

Nachtrag:

Noch zu erwähnen ist, dass diese Konfiguration vorher schon einmal lief, nur jetzt nicht mehr.

einzige Änderungen:

1. Auf Exchange Server 2003 läuft OWAadmin

2. Der Exchange Server läuft nicht mehr auf 10.1.1.6 sonder auf 10.1.3.2
GermanQuestionSuseLinux
Hotly discussed
AlexWishaHow to set up and configure a Linux GRE tunnelAlexWisha - 3 CommentsDaniEnd of Support dates for Office 2016, 2019 Apps und Productivity ServersDani - 1 Comment