6
2003 Server - Mirroring ( bzw. Raid1) auf externe Platte
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem, und zwar habe ich bei einem Unternehmen, welches ich schon seit Jahren betreue vor eine weitere Sicherungsmethode
zu integrieren. Derzeit funktioniert deren Sicherung auf expliziten Wunsch mit DVD-Rams, auf die einfach eine mit NT-Backup erstellte Sicherungsdatei
geschrieben wird. Es gibt für jeden Tag eine Sicherungs-ROM, sowie eine Wochen und Monats-ROM. Das funkioniert soweit auch alles.
Nun würde ich diesem Kunden allerdings gerne eine Sicherung zur Verfügung stellen, welche eine eigene Redundanz aufweist, und auch noch zu transportieren
ist. Die Geschäftsführerin bzw. der Geschäftsführer/Inhaber würde diese Sicherung dann jeden Tag abends mit nach Hause nehmen.
Dadurch fallen fest installierte Platten(mobil), oder einzelne Wechselplatten (Redúndanz) weg. Das naheliegendste wäre wohl ein NAS mit integriertem RAID 1.
Nun zum eigentlich kniffligen Punkt. Ich hätte auf dieser Platte gerne eine stets exakte Kopie des Ursprungsservers auf dem alle Daten liegen. Also
kein Backup zu einem gegebenen Zeitpunkt, sondern quasi ein RAID 1. Seht ihr da irgendwie eine Möglichkeit das mit den Windows-Bordmitteln zu realisieren ?
Ich möchte hier keine Lösung schaffen, die schon im PRE-OS-Bereich arbeitet, also nicht das bestehende RAID (siehe unten) erweitert, sondern nach Möglichkeit
ein reines Software-Raid anbieten.
Um ein klares Bild zu schaffen hier noch ein paar Daten zum Server:
OS: Windows Server 2003 SBS
Storage: 3 HD's mit jeweils 73,3 Gbyte als RAID 5 Verbund auf nem integrierten SCSI Raid-Controller
Dual Xeon Prozessoren
2 Gybte RAM
Vielen Dank vorab.
ich habe folgendes Problem, und zwar habe ich bei einem Unternehmen, welches ich schon seit Jahren betreue vor eine weitere Sicherungsmethode
zu integrieren. Derzeit funktioniert deren Sicherung auf expliziten Wunsch mit DVD-Rams, auf die einfach eine mit NT-Backup erstellte Sicherungsdatei
geschrieben wird. Es gibt für jeden Tag eine Sicherungs-ROM, sowie eine Wochen und Monats-ROM. Das funkioniert soweit auch alles.
Nun würde ich diesem Kunden allerdings gerne eine Sicherung zur Verfügung stellen, welche eine eigene Redundanz aufweist, und auch noch zu transportieren
ist. Die Geschäftsführerin bzw. der Geschäftsführer/Inhaber würde diese Sicherung dann jeden Tag abends mit nach Hause nehmen.
Dadurch fallen fest installierte Platten(mobil), oder einzelne Wechselplatten (Redúndanz) weg. Das naheliegendste wäre wohl ein NAS mit integriertem RAID 1.
Nun zum eigentlich kniffligen Punkt. Ich hätte auf dieser Platte gerne eine stets exakte Kopie des Ursprungsservers auf dem alle Daten liegen. Also
kein Backup zu einem gegebenen Zeitpunkt, sondern quasi ein RAID 1. Seht ihr da irgendwie eine Möglichkeit das mit den Windows-Bordmitteln zu realisieren ?
Ich möchte hier keine Lösung schaffen, die schon im PRE-OS-Bereich arbeitet, also nicht das bestehende RAID (siehe unten) erweitert, sondern nach Möglichkeit
ein reines Software-Raid anbieten.
Um ein klares Bild zu schaffen hier noch ein paar Daten zum Server:
OS: Windows Server 2003 SBS
Storage: 3 HD's mit jeweils 73,3 Gbyte als RAID 5 Verbund auf nem integrierten SCSI Raid-Controller
Dual Xeon Prozessoren
2 Gybte RAM
Vielen Dank vorab.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 95735
Url: https://administrator.de/contentid/95735
Printed on: April 25, 2024 at 07:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Image.
Nur, das was wirklich nötig ist erreichst du damit auch nicht.
Güße
Nur, das was wirklich nötig ist erreichst du damit auch nicht.
Güße
Ich halte soetwas für eine Vergewaltigung eines Raidsystems.
Moin,
also mit Windows Bordmitteln ist das nicht zu realisieren.
Ggfs kannst Du hier eine lösung mit einem 2ten Server und einer Mirroringsoftware baslten (DoubleTake o.ä.).
lg,
Slainte
also mit Windows Bordmitteln ist das nicht zu realisieren.
Ggfs kannst Du hier eine lösung mit einem 2ten Server und einer Mirroringsoftware baslten (DoubleTake o.ä.).
lg,
Slainte
Nun ja, diese Lösungen sind mir alle bekannt, aber da ich ja quasi was mobiles wollte
fällt natürlich ein Server weg, mal abgesehen von nem aufwendigen Eigenbau im Micro-Atx Bereich,
und Eigenbauten biete ich generell nicht an. Die fertigen Alternativen will wieder keiner bezahlen.
Ich dachte mir aber schon das es da kein Ergebnis gibt. Dennoch danke für eure Mühen.
Es wird dann halt ne USB 2.0 NAS mit mehreren Backups am Tag werden, um den Stand halbwegs aktuell
zu halten. Das wird mir die Serverlast zwar etwas hochtreiben, aber der dümpelt meistens ohnehin
nur als Fileserver vor sich hin.
Danke nochmals
fällt natürlich ein Server weg, mal abgesehen von nem aufwendigen Eigenbau im Micro-Atx Bereich,
und Eigenbauten biete ich generell nicht an. Die fertigen Alternativen will wieder keiner bezahlen.
Ich dachte mir aber schon das es da kein Ergebnis gibt. Dennoch danke für eure Mühen.
Es wird dann halt ne USB 2.0 NAS mit mehreren Backups am Tag werden, um den Stand halbwegs aktuell
zu halten. Das wird mir die Serverlast zwar etwas hochtreiben, aber der dümpelt meistens ohnehin
nur als Fileserver vor sich hin.
Danke nochmals
Hi!
Eine TrueImage-Lizenz kostet doch nicht die Welt. Damit kannst Du im Laufenden Backups machen und wenn der Chef noch eine Festplatte mitnehmen möchte, kann darauf entweder ein Image liegen, oder auch eine exakte Kopie der Serverplatte (automatisches Restore).
Gruß
Phil
Eine TrueImage-Lizenz kostet doch nicht die Welt. Damit kannst Du im Laufenden Backups machen und wenn der Chef noch eine Festplatte mitnehmen möchte, kann darauf entweder ein Image liegen, oder auch eine exakte Kopie der Serverplatte (automatisches Restore).
Gruß
Phil
Hallo,
gerade weil TrueImage Probleme mit SQL und ExchangeDatenbanken im laufenden Betrieb hat, habe ich oben erwähnt, das dies nicht unbedingt zielführend ist. Beachte, es geht um einen SBS Server
Besser wäre das DisasterRecovery mit der Backupexec(Veritas/Symantec). Auch nicht teurer.
Grüße
gerade weil TrueImage Probleme mit SQL und ExchangeDatenbanken im laufenden Betrieb hat, habe ich oben erwähnt, das dies nicht unbedingt zielführend ist. Beachte, es geht um einen SBS Server
Besser wäre das DisasterRecovery mit der Backupexec(Veritas/Symantec). Auch nicht teurer.
Grüße
