26447
Oct 07, 2008, updated at 12:01:01 (UTC)
5177
12
0
Kleiner Server, Windows XP Pro oder Server 2003?
Hallo,
wir sind ein kleines Büro für Landschaftsarchitektur. Demnächst ziehen wir in eine neues Büro um und möchten unsere EDV Umgebung überarbeiten. Bisher haben wir keinen Server sondern Einzelplatzrechner im Netz. Im neuen Büro soll es einen Server geben. Hardware haben wir schon: Dual Xeon, 2GB Ram, Asus Board mit simplem Raid, 2 WD Raptor Platten (Raid), 1 Platte Betriebssystem, 1 Platte Backup.
Folgende Anforderungen stellen wir an den Server:
- Fileserver für derzeit 4 Clients (evtl. mehr mittelfristig), alle Clients sind XP Pro Rechner (irgendwann Vista)
- Emailserver (Outlook)
Reicht da ein XP Pro System oder sollen wir lieber Server 2003 nehmen? Die Netzfähigkeit von Outlook (Kalender etc.) könnte man sicher über ein kleines Tool realisieren. Die Backups könnte man vermutlich auch über ein separates Programm (z.B. Acronis) erstellen (machen wir derzeit so). Aber ist das schlau so oder sollten wir die Gelegenheit nutzen und umsteigen?
Gruß, Axel
wir sind ein kleines Büro für Landschaftsarchitektur. Demnächst ziehen wir in eine neues Büro um und möchten unsere EDV Umgebung überarbeiten. Bisher haben wir keinen Server sondern Einzelplatzrechner im Netz. Im neuen Büro soll es einen Server geben. Hardware haben wir schon: Dual Xeon, 2GB Ram, Asus Board mit simplem Raid, 2 WD Raptor Platten (Raid), 1 Platte Betriebssystem, 1 Platte Backup.
Folgende Anforderungen stellen wir an den Server:
- Fileserver für derzeit 4 Clients (evtl. mehr mittelfristig), alle Clients sind XP Pro Rechner (irgendwann Vista)
- Emailserver (Outlook)
Reicht da ein XP Pro System oder sollen wir lieber Server 2003 nehmen? Die Netzfähigkeit von Outlook (Kalender etc.) könnte man sicher über ein kleines Tool realisieren. Die Backups könnte man vermutlich auch über ein separates Programm (z.B. Acronis) erstellen (machen wir derzeit so). Aber ist das schlau so oder sollten wir die Gelegenheit nutzen und umsteigen?
Gruß, Axel
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 98644
Url: https://administrator.de/contentid/98644
Printed on: April 25, 2024 at 05:04 o'clock
12 Comments
Latest comment
Hallo !
Ich habe bei einem Bekannten das gleiche Umfeld geschaffen incl. Netzwerk , WLAN.
Ich würde hier zur Lösung des 2003 Small Business Server raten.
Die preiswerte Alternative....
Mit Windows XP und Sharing etc. würde ich mir nicht antun.
Außerdem gibt es bei Server 2003 besseren Support als bei Bastellösungen.
Gruß
Jochen
Ich habe bei einem Bekannten das gleiche Umfeld geschaffen incl. Netzwerk , WLAN.
Ich würde hier zur Lösung des 2003 Small Business Server raten.
Die preiswerte Alternative....
Mit Windows XP und Sharing etc. würde ich mir nicht antun.
Außerdem gibt es bei Server 2003 besseren Support als bei Bastellösungen.
Gruß
Jochen
Hi,
theoretisch kannst du das ganz normal über ein Windows XP Pro laufen lassen, habe das auch in mehreren Handwerksbetrieben die ich noch betreue so gehandhabt. Die Frage ist nur bleibt es innerhalb der nächsten 2-3 Jahre bei den 4 Clients oder werden es mehr. Sollten es doch mehr werden würd ich schon vorschlangen auf ein SBS2003 zu wechslen. Wegen dem Outlook tool, kannst ja mal nach Public Outlook schauen, das ist nicht schlecht.
Gruß
theoretisch kannst du das ganz normal über ein Windows XP Pro laufen lassen, habe das auch in mehreren Handwerksbetrieben die ich noch betreue so gehandhabt. Die Frage ist nur bleibt es innerhalb der nächsten 2-3 Jahre bei den 4 Clients oder werden es mehr. Sollten es doch mehr werden würd ich schon vorschlangen auf ein SBS2003 zu wechslen. Wegen dem Outlook tool, kannst ja mal nach Public Outlook schauen, das ist nicht schlecht.
Gruß
Wieso nicht einen Linuxserver ?