7
1 Router inkl. Accesspoint und weiterer Accesspoint... Konfig-Probleme
Hallo !
Ich habe mir soeben einen SMC WBR14-N2 (wlan-router) und einen dazu passenden weiteren Access Point SMC WEB-N gekauft.
Mein Plan war, den WBR14-N2 als Router einzusetzen, und zudem als Access Point für mein WLAN-Netzwerk.
Der WEB-N sollte dabei als weiterer Access Point fungieren, der mir quasi die Reichweite erhöht.
Der WBR14-N2 ist als einziger an das DSL-Modem angeschlossen, kann auch wunderbar eine Verbindung herstellen, und auch der WLAN-Zugang über ihn klappt hervorragend.
Nach eingehender Studie der Handbücher und auch einiger Weblinks habe ich nun bei beiden Access Points (also beim WBR14-N2 und dem WEB-N) die gleiche SSID eingestellt. Zudem bei beiden exakt den gleichen PSK (Also alles gleich).
Natürlich hören beide auf verschiedene IPs.
Zudem habe ich den WEB-N auch als DHCP-Server fungieren lassen, und zwar mit exakt derselben range wie der WBR14-N2.
Mein Problem ist nun jedoch, dass ich zwar eine erhöhte Reichweite durch den WEB-N habe, und mich
auch verbinden kann, dann jedoch keine Verbindung zum Internet habe.
D.h. Verbindung wird hergestellt, aber websites anzeigen kann er nicht.
Meine Frage an euch ist daher: was mache ich hier falsch ?
Bzw., wenn der Fehler nicht aus dem obigen Erguss
hervorgeht, worauf muss ich bei meiner
Konstellation von quasi zwei Accesspoints achten?
Vielen Dank für eure Hilfe schonmal im Voraus !
Ich habe mir soeben einen SMC WBR14-N2 (wlan-router) und einen dazu passenden weiteren Access Point SMC WEB-N gekauft.
Mein Plan war, den WBR14-N2 als Router einzusetzen, und zudem als Access Point für mein WLAN-Netzwerk.
Der WEB-N sollte dabei als weiterer Access Point fungieren, der mir quasi die Reichweite erhöht.
Der WBR14-N2 ist als einziger an das DSL-Modem angeschlossen, kann auch wunderbar eine Verbindung herstellen, und auch der WLAN-Zugang über ihn klappt hervorragend.
Nach eingehender Studie der Handbücher und auch einiger Weblinks habe ich nun bei beiden Access Points (also beim WBR14-N2 und dem WEB-N) die gleiche SSID eingestellt. Zudem bei beiden exakt den gleichen PSK (Also alles gleich).
Natürlich hören beide auf verschiedene IPs.
Zudem habe ich den WEB-N auch als DHCP-Server fungieren lassen, und zwar mit exakt derselben range wie der WBR14-N2.
Mein Problem ist nun jedoch, dass ich zwar eine erhöhte Reichweite durch den WEB-N habe, und mich
auch verbinden kann, dann jedoch keine Verbindung zum Internet habe.
D.h. Verbindung wird hergestellt, aber websites anzeigen kann er nicht.
Meine Frage an euch ist daher: was mache ich hier falsch ?
Bzw., wenn der Fehler nicht aus dem obigen Erguss
hervorgeht, worauf muss ich bei meinerKonstellation von quasi zwei Accesspoints achten?
Vielen Dank für eure Hilfe schonmal im Voraus !
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 87394
Url: https://administrator.de/contentid/87394
Printed on: April 16, 2024 at 06:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Du verwendest 2 DHCP Server? Wenn ja nicht gut. Aber nicht das eigentliche Problem
Was hast du dann bei dem DHCP Dienst vom Accesspoint als Gateway eingetragen? Es muss der Router sein und nicht der Accesspoint.
Was hast du dann bei dem DHCP Dienst vom Accesspoint als Gateway eingetragen? Es muss der Router sein und nicht der Accesspoint.
ahso.... beim access point, also dem WEB-N... habe ich als gateway garnichts eingetragen.
aber da sollte ich wohl die adresse des routers (wbr 14-n2) eintragen.
den 2. dhcp server mit derselben range dachte ich sei sinnvoll.
oder schaltet man den in der regel aus ?
letztlich dachte ich, wer sich bei dem 2. accespoint anmeldet (also dem web-n), der brauch auch eine
ip zugewiesen bekommen. oder übernähme das in dem fall der vorgeschaltetete router ?
nun gut, danke erstmal für deine hilfe !
aber da sollte ich wohl die adresse des routers (wbr 14-n2) eintragen.
den 2. dhcp server mit derselben range dachte ich sei sinnvoll.
oder schaltet man den in der regel aus ?
letztlich dachte ich, wer sich bei dem 2. accespoint anmeldet (also dem web-n), der brauch auch eine
ip zugewiesen bekommen. oder übernähme das in dem fall der vorgeschaltetete router ?
nun gut, danke erstmal für deine hilfe !
Ach schau auch noch nach ob die selben Funkfrequenzen (Kanaleinstellung) verwendet werden. Wenn ja dann ändere das auch noch ab die sollten nicht gleich sein.
@wiesi200
Das ist Unsinn und auch falsch !! Im WDS Betrieb also im Repeatermodus MUSS der Funkkanal von beiden Geräten GLEICH eingestellt sein !! Der Repeater funktioniert ja dabei als doofer Papagei, der die Signale nur wiederholt und neu abstrahlt. Das kann ja nur dann funktionieren wenn beide Geräte auf der gleichen Frequenz funken !!
Die unterschiedliche Kanalwahl muss dann eingestellt werden wenn der 2te AP NICHT im WDS also Repaetermodus arbeitet sondern als normaler Accesspoint der dann mit einem LAN Kabel mit dem Router verbunden ist. Ein Design was allemal immer besser ist als der WDS Modus !
Details dazu sind hier im Tutorial unter der Alternative 3 genau nachzulesen:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Generell ist so ein Szenario einem WDS Szenario immer vorzuziehen, da allein im Repetermodus schon per se durch das dann stattfindende Half Duplex Verfahren die Hälfte der Bandbreite auf der Funkverbindung verloren geht !
Den Rest besorgen dann Feldstärkeprobleme und Retransmits auf der Funkschnittstelle durch Überlagerung usw.
Endeffekt bei fast allen diesen Szenarien ist meist eine schlechtere Bandbreite auf der Funkverbindung als der eigentliche DSL Anschluss hat...deshalb ist WDS meistens Schrott.
Viele sind dazu gezwungen da sie keine weiteren LAN Kabel verlegen können aber auch da ist es immer besser eine LAN Verbindung über Power LAN Adapter wie z.B. die von DEVOLO zu machen um einen LAN Link über die vorhandene 220V Stromversorgung zu realisieren !!!
Weitere gute Infos zum Thema WDS Repeating findet man hier:
http://www.heise.de/netze/Weiter-funken--/artikel/83757
Das ist Unsinn und auch falsch !! Im WDS Betrieb also im Repeatermodus MUSS der Funkkanal von beiden Geräten GLEICH eingestellt sein !! Der Repeater funktioniert ja dabei als doofer Papagei, der die Signale nur wiederholt und neu abstrahlt. Das kann ja nur dann funktionieren wenn beide Geräte auf der gleichen Frequenz funken !!
Die unterschiedliche Kanalwahl muss dann eingestellt werden wenn der 2te AP NICHT im WDS also Repaetermodus arbeitet sondern als normaler Accesspoint der dann mit einem LAN Kabel mit dem Router verbunden ist. Ein Design was allemal immer besser ist als der WDS Modus !
Details dazu sind hier im Tutorial unter der Alternative 3 genau nachzulesen:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Generell ist so ein Szenario einem WDS Szenario immer vorzuziehen, da allein im Repetermodus schon per se durch das dann stattfindende Half Duplex Verfahren die Hälfte der Bandbreite auf der Funkverbindung verloren geht !
Den Rest besorgen dann Feldstärkeprobleme und Retransmits auf der Funkschnittstelle durch Überlagerung usw.
Endeffekt bei fast allen diesen Szenarien ist meist eine schlechtere Bandbreite auf der Funkverbindung als der eigentliche DSL Anschluss hat...deshalb ist WDS meistens Schrott.
Viele sind dazu gezwungen da sie keine weiteren LAN Kabel verlegen können aber auch da ist es immer besser eine LAN Verbindung über Power LAN Adapter wie z.B. die von DEVOLO zu machen um einen LAN Link über die vorhandene 220V Stromversorgung zu realisieren !!!
Weitere gute Infos zum Thema WDS Repeating findet man hier:
http://www.heise.de/netze/Weiter-funken--/artikel/83757
Unsinn und falsch ist irgendwie das selbe.
Aber sag mal wo liest du in der Frage der er das ganze im Repetermodus laufen lassen will?
Aber sag mal wo liest du in der Frage der er das ganze im Repetermodus laufen lassen will?
In der Tat weiss der grüne Peter scheinbar nicht so recht was er da macht aber eine seiner Äußerungen nämlich:
"...habe ich nun bei beiden Access Points (also beim WBR14-N2 und dem WEB-N) die gleiche SSID eingestellt. Zudem bei beiden exakt den gleichen PSK (Also alles gleich). "
lässt sehr stark vermuten, das er sich mit seinem Gefrickel auf ein WDS Repeating Szenario eingeschossen hat.
Der Satz:
"...Zudem habe ich den WEB-N auch als DHCP-Server fungieren lassen, und zwar mit exakt derselben range wie der WBR14-N2. "
dokumentiert natürlich schon den ersten tödlichen Fehler den er begangen hat sei es nun WDS oder kabelangebunden.
Scheinbar ist nun nach grün scharz gekommen vom Scharzärgern denn dadurch das er nun leider verstummt ist in diesem Thread können wir nicht wissen ob ers nun auf die eine oder andere Art hat lösen können. Schade eigentlich....
Vielleicht sollt er dann nochmal an
How can I mark a post as solved?
denken !
"...habe ich nun bei beiden Access Points (also beim WBR14-N2 und dem WEB-N) die gleiche SSID eingestellt. Zudem bei beiden exakt den gleichen PSK (Also alles gleich). "
lässt sehr stark vermuten, das er sich mit seinem Gefrickel auf ein WDS Repeating Szenario eingeschossen hat.
Der Satz:
"...Zudem habe ich den WEB-N auch als DHCP-Server fungieren lassen, und zwar mit exakt derselben range wie der WBR14-N2. "
dokumentiert natürlich schon den ersten tödlichen Fehler den er begangen hat sei es nun WDS oder kabelangebunden.
Scheinbar ist nun nach grün scharz gekommen vom Scharzärgern denn dadurch das er nun leider verstummt ist in diesem Thread können wir nicht wissen ob ers nun auf die eine oder andere Art hat lösen können. Schade eigentlich....
Vielleicht sollt er dann nochmal an
How can I mark a post as solved?
denken !
Hallo !
Entgegen der Annahme von aqui bin ich noch am leben.
Leider bin ich gerade erst von einem längeren Urlaub zurückgekehrt.
(Wayne interessierts?)
Den Thread wollte ich nicht sterben lassen...
In medias res:
ja, ich habe mich auf ein repeating szenario eingeschossen.
der andere access point soll lediglich als repeater fungieren.
ja, ich bin nicht so bewandert in sachen wlan wie andere.
aber dafür gibt es ja hoffentlich u.a. dieses forum - wobei - ist ja auch schon
vorgekommen dass man als fragender vom mod abgebügelt wurde... aber das ist 1. ein anderes
thema und 2. zum glück nicht mir passiert, sonst würd ich hier nicht mehr schreiben
um den thread wieder zu beleben:
ich habe das Problem nicht lösen können.
Da ich das Problem auch ca. 250km von meinem Wohnort entfernt habe,
sind da entsprechende Verzögerungen vorprogrammiert.
EIN Grund warum ich das Problem nicht lösen konnte ist der, dass der zweite AP letztlich garkeine explizite "Repeating"-Funktion hat.
Ich werde mich dieses WE mal wieder damit auseinandersetzen.
Falls es noch jemanden interessiert.
Im Falle einer Lösung werde ich im Sinne des Forums hier meine Lösung posten.
Danke!
Entgegen der Annahme von aqui bin ich noch am leben.
Leider bin ich gerade erst von einem längeren Urlaub zurückgekehrt.
(Wayne interessierts?)
Den Thread wollte ich nicht sterben lassen...
In medias res:
ja, ich habe mich auf ein repeating szenario eingeschossen.
der andere access point soll lediglich als repeater fungieren.
ja, ich bin nicht so bewandert in sachen wlan wie andere.
aber dafür gibt es ja hoffentlich u.a. dieses forum - wobei - ist ja auch schon
vorgekommen dass man als fragender vom mod abgebügelt wurde... aber das ist 1. ein anderes
thema und 2. zum glück nicht mir passiert, sonst würd ich hier nicht mehr schreiben
um den thread wieder zu beleben:
ich habe das Problem nicht lösen können.
Da ich das Problem auch ca. 250km von meinem Wohnort entfernt habe,
sind da entsprechende Verzögerungen vorprogrammiert.
EIN Grund warum ich das Problem nicht lösen konnte ist der, dass der zweite AP letztlich garkeine explizite "Repeating"-Funktion hat.
Ich werde mich dieses WE mal wieder damit auseinandersetzen.
Falls es noch jemanden interessiert.
Im Falle einer Lösung werde ich im Sinne des Forums hier meine Lösung posten.
Danke!