12
2 Router mit einem Modem
Mein Kunde hat einen Business DSLer bei ARCOR und mehrere IPs.......
Hallo zusammen,
Mein Kunde hat einen Business DSLer bei ARCOR und mehrere IPs. Momentan ist das genze so gelöst:
DSL Anschluss -> Switch -> 2 Router mit je einer fixen IP von Arcor
Problem ist, dass die Internetverbindung extreme Aussetzer hat und man öfters die Websites mehrfach aktualisieren muss, bis man sie aufrufen kann. Woran kann das liegen? Ist die Switch Lösung irgnedwie blöd? Habe auch schon bei Arcor die Leitung prüfen lassen, um das auszuschließen. Das Problem tritt bei beiden Routern auf.
Kann mir jemand helfen?
Grüße,
Marko
Mein Kunde hat einen Business DSLer bei ARCOR und mehrere IPs. Momentan ist das genze so gelöst:
DSL Anschluss -> Switch -> 2 Router mit je einer fixen IP von Arcor
Problem ist, dass die Internetverbindung extreme Aussetzer hat und man öfters die Websites mehrfach aktualisieren muss, bis man sie aufrufen kann. Woran kann das liegen? Ist die Switch Lösung irgnedwie blöd? Habe auch schon bei Arcor die Leitung prüfen lassen, um das auszuschließen. Das Problem tritt bei beiden Routern auf.
Kann mir jemand helfen?
Grüße,
Marko
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 119894
Url: https://administrator.de/contentid/119894
Printed on: April 23, 2024 at 13:04 o'clock
12 Comments
Latest comment
Hi,
wie wählt sich der Kunde ein? Was ist vor dem Switch? Ist etwa DSL via Switch auf 2x Router - die PPoE machen - aufgeteilt? Wenns nur um mehrere IPs geht, ist Multi-NAT das richtige Stichwort. Kannst im Router (geht zumindest bei höherwertigen) mehrere Public IPs hinterlegen und diese z.B. direkt einer Mascine im LAN oder DMZ zuweisen.
Ich verstehe die Konfiguration nicht so ganz: Teilen sich beide Router einen Anschluss und wählen sich separat beim ISP ein?
mfg Crusher
wie wählt sich der Kunde ein? Was ist vor dem Switch? Ist etwa DSL via Switch auf 2x Router - die PPoE machen - aufgeteilt? Wenns nur um mehrere IPs geht, ist Multi-NAT das richtige Stichwort. Kannst im Router (geht zumindest bei höherwertigen) mehrere Public IPs hinterlegen und diese z.B. direkt einer Mascine im LAN oder DMZ zuweisen.
Ich verstehe die Konfiguration nicht so ganz: Teilen sich beide Router einen Anschluss und wählen sich separat beim ISP ein?
mfg Crusher
Hi,
die beiden Router nutzen kein PPoE sondern IP Routing. Es ist eine DSL Leitung mit mehreren IPs. Um das zu realisieren, wurde der Switch ans DSL Modem gehängt, um dort dann je einen Router für jede IP zu hängen.
die beiden Router nutzen kein PPoE sondern IP Routing. Es ist eine DSL Leitung mit mehreren IPs. Um das zu realisieren, wurde der Switch ans DSL Modem gehängt, um dort dann je einen Router für jede IP zu hängen.
Switch ans DSL Modem gehängt, um dort dann je einen Router für jede IP zu hängen.
Das ist so nicht üblich und die einzige Erklärung, die mir einfällt, warum das überhaupt funktioniert, ist, dass es ein Arcor-eigenes-Netz und nicht das der Telekom ist.
Es kommt immer zuerst ein Router. Der hat auf seiner WAN-Seite z.B. die IP 12.34.56.87/32 und auf seiner LAN-Seite dann das zugewiesene Subnet z.B. 87.65.43.21/29
Dieser Router darf nicht im NAT-Modus arbeiten und muss die PPPoE-Einwahl übernehmen.
Alle weiteren Geräte wie Server oder NAT-Router für Benutzer gehören hinter dieses Gerät.
Grüße
Max
Hallo Max,
lässt sich somit dann auch realisieren, dass der Kunde von aussen über 2 vverschiedene IPs erreichbar ist?
Grüße,
Marko
lässt sich somit dann auch realisieren, dass der Kunde von aussen über 2 vverschiedene IPs erreichbar ist?
Grüße,
Marko
das ist ja mal ein sonderbares Konstrukt. Die fixen IP´s sind doch wohl eher ein Transfernetz für Server einer DMZ. Normalerweise nimmt man die zugewiesene IP für einen Router und ordnet die restlichen Nummern in einem besonderen Subnet, der DMZ, innerhalb dieses Routers an. Eingehende Daten von außen gehen dann über diesen Router zu den Clients, andernfalls springen diese ja von einem zum anderen Router. wer hat das System denn eingerichtet?
Gruß, Arch Stanton
Gruß, Arch Stanton
Hi Stanton !
Uiii böse Frage, erinnerst Du dich noch? Das habe ich auch mal gefragt, dann wurde aus dem Nick des Betroffenen ganz schnell eine Zahl und ich war wiedermal der Böse, auch wenn schon damals die Frage berechtigt war.
mrtux
Zitat von @Arch-Stanton:
diese ja von einem zum anderen Router. wer hat das System denn
eingerichtet?
diese ja von einem zum anderen Router. wer hat das System denn
eingerichtet?
Uiii böse Frage, erinnerst Du dich noch? Das habe ich auch mal gefragt, dann wurde aus dem Nick des Betroffenen ganz schnell eine Zahl und ich war wiedermal der Böse, auch wenn schon damals die Frage berechtigt war.
mrtux
ich denke mal nicht, daß der Hesse sich davon abschrecken lässt, immerhin geht es ja darum, herauszufinden, warum das System so konfiguriert wurde. Abmelden werden sich nur die Merkbefreiten...
Gruß, Arch Stanton
Gruß, Arch Stanton
kann mit gutem Gewissen sagen:" ICH WARS NICHT! ^^
und wie sieht es mit meinem Vorschlag aus? Warum wurde es so konfiguriert?
es sollte anscheinend mal so sein, dass Kunden ein externer Zugriff über eine bestimmte IP bekommen sollten. Die andere IP sollte dann wohl für Geschichten wie OWA oder VPN genutzt werden.
von aussen über 2 vverschiedene IPs erreichbar ist?
Das habe ich bereits beantwortet:
Router. Der hat auf seiner WAN-Seite z.B. die IP 12.34.56.87/32 und auf seiner LAN-Seite dann das zugewiesene Subnet z.B. 87.65.43.21/29
Dieser Router darf nicht im NAT-Modus arbeiten
Evtl. ist aber für dich der Vorschlag von Crusher79 besser geeignet. Da brauchst du nur einen Router und hast einen geringeren Konfigurationsaufwand.
Grüße
Max
Da wäre dann eher VPN das geignete Verfahren, eine DMZ tut es aber auch, ist aber umständlicher.
Lieber einen gescheiten Router kaufen, VPN-Zugänge einrichten und öffentlich zu erreichende Server in die DMZ packen.
Gruß, Arch Stanton
Lieber einen gescheiten Router kaufen, VPN-Zugänge einrichten und öffentlich zu erreichende Server in die DMZ packen.
Gruß, Arch Stanton
