Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst 4 Switche miteinander verbinden bzw. stacken

Mitglied: sanderman

sanderman (Level 1) - Jetzt verbinden

21.05.2010 um 13:45 Uhr, 19227 Aufrufe, 9 Kommentare

Hallo,

bei uns werden im Serverschrank 4 Netgear Switche eingesetzt, die uns mal eine Technikfirma eingebaut hat, und ich würde gerne wissen, wie man diese am besten miteinander verbindet.

Hier erstmal die Modelle:

- GS716T (16 Port 1000Mbit)
- FSM7328S (24 Port 100MBit+4 Port 1000MBit)
- FSM7352S (50 Port 100MBit+4 Port 1000MBit )
- FS726T (24 Port 100MBit + 2 Port 1000MBit)

Sollte zum stacken von jedem Switch ein Kabel zu jedem anderen gehen oder sollte man einen Ring bilden?

Zur Zeit sind 3 Switche mit jeweils einem Kabel mit dem GS716T verbunden. Dieser hat also den gesamten Traffic aller Switche zu tragen. Auch unsere 4 Server sind dort angeschlossen. Es läuft zwar soweit alles, aber ich bezweifel, dass dies so der beste Weg ist...

Die Technikfirma kann ich leider nicht mehr fragen, denn diese gibt es nicht mehr...


Über Hilfe würde ich mich freuen.

Schönen Gruß
Mitglied: Heavensdog
21.05.2010 um 13:59 Uhr
Ich nummeriere die Switches jetzt einfach mal durch von 1-4 (ich patche auf den gigabit-ports)

Also switch 1 auf switch 2, switch 2 auf switch 3, switch 3 auf switch4.

Alle hübsch mit einander verbunden, aja die Server kommen auf GS716T.

Und keinen Ring bilden das ist ja von vorvorgestern.
Bitte warten ..
Mitglied: SamvanRatt
21.05.2010 um 15:13 Uhr
Hi
auch wenn der GS716 sicher nicht der performanteste ist, scheint das so die durchsatzstärkste Lösung zu sein. Wo hängt denn wie viel Durchsatz dran? Wenn du dein "Backbone" am GS716 hast und die langsamen Clients an den drei anderen scheint das mit deiner Hardware (kein Managebarer Switch, keine Redundanz) das beste zu sein; Problem kommt halt auf wenn es um Loopfindung oder Fehler von hoher Last oder so geht.... kommt halt auf deine Clients/USer an....
Gruß
Sam
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
21.05.2010 um 15:50 Uhr
Ich würd auch sagen das es so noch die beste lösung ist.
Das wie schon erwähnt in einer Reihe schalten würd ich dagegen auf keine Fall manchen.

Sicher könnte man auch da Failover Leitungen machen und die untereinander verwinden. Ob das aber diese Switche mitmachen kann ich nicht sagen.
Bitte warten ..
Mitglied: ZiegenhardtM
21.05.2010 um 16:02 Uhr
Bevor ich Vorschläge mache, die vielleicht gar nicht durchführbar sind, welche Ports auf allen Switches sind denn wie belegt und welche sind frei?
Wo und wie sind Server angebunden und wo Workstations, oder andere Hardware, wie Gateways, Firewall usw.?

Das sind entscheidene Kriterien um eine sinnvolle Entscheidung trefffen zu können. Vier Switches in Reihe halte ich nicht für die optimale Lösung, weil das die Bandbreite erheblich einschränkt und noch andere Risiken mit sich bringt. Wenn ein Switch ausfällt betrifft das natürlich auch alle "dahinter" und eine redundate Lösung zu implementieren kostet Geld, was in der IT derzeit selten zur Verfügung steht.

Auch ohne Antwort auf meine Fragen würde ich folgende Empfehlung aussprechen:

GS716T wird Backboneswitch und erhält auf Drei Portpaaren, 1+2, 3+4 und 5+6 jeweils einen Trunk eingerichtet und die anderen Drei Switches bekommen ebenfalls jeweils einen Trunk auf 2 Gigabit Kupferports. An diese Trunks auf dem GS716T wird jeweils ein Trunk der anderen Switches angebunden, was die doppelte Bandbreite und ein klein wenig Ausfallsicherheit bringt. Nicht nur aus Performancegründen sollten alle Server, möglichst auch per Trunk, sofern 2 Netzwerkadapter vorhanden und Teaming unterstützt wird, am GS716T angeschlossen werden um die bestmögliche Performance zu erzielen. Der GS716T ist durchaus in der Lage diese Bandbreite abzubilden, stellt in dieser Konfiguration allerdings insofern ein Risiko das, weil ein Ausfall dieses einen Switches das gesamte Netzwerk lamhlegen würde. Für verhältnismäßig "kleines" Geld könnte man einen Reserveswitch deselben Type, GS716T kaufen, gleich konfigurieren und im Rack einbauen, aber natürlich nicht anschliessen.

Wenn der GS716T ausfallen sollte ist man nach kurzem Umstecken schnell wieder "UP" und bekommt keinen Ärger.

Diese Empfehlung, sofern die Umgebung das zulässt, würde ich per Mail mit Lesebestätigung bei der Geschäftsleitung einreichen, deutlich auf Risken hinweisen und auf einer schriftlichen Antwort bestehen, damit es nicht irgendwann heißt "warum haben Sie uns das nie über diiese Risiken aufgeklärt"? Nach dem Geschäftsführer können IT-Leiter und in begrenztem Umfang auch Administratoren haftbar gemacht werden!

Server müssen redundate Netzteile und doppelte Netzwerkanbindung haben. Alle Server sollten idealerweise pro Netzteil an einer anderen USV angeschlossen sein und für den Notfall sollte auch ein Notstromaggregat vorhanden sein. Es gibt übrigens auch Switches mit redundanter Stromanbindung! Es gibt noch viele Punkte über die geredet werden sollte, vom Backup, über die AV Software zur Mailarchivierung und anderen netten Hobbies.

Viel Spass beim Umsetzen

Mike Ziegenhardt
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
21.05.2010 um 16:13 Uhr
Na, ja das ist so einfach wie banal da muss man keine Technikfirma mehr fragen...
  • Spanning Tree einschalten auf den Switches !
  • Gigabit Ports mit einem Kabel verbinden
  • Wenn du Ausfall Redundanz willst nimmst du einen Ring (Vorsicht: Das geht nur wenn alle Switches Spanning Tree oder noch besser Rapid Spanning Tree supporten !! Ohne (R)STP geht nur eine nicht ausfallsichere Baumoder Sternstruktur...)
Hast du alles richtig gemacht sieht dein Stack so aus:

477c92c45792439c6ea99440468b7f64 - Klicke auf das Bild, um es zu vergrößern

Noch ein paar Tips:
Das ist natürlich nur eine Möglichkeit wie man das machen kann !! Du teilst uns ja leider nicht ob es Performance Anforderungen usw. gibt die eher einen Stern als Design den Vorzug geben.
Diese Ring Geschichte hat immer den Nachteil das sich Traffic von einem Switch an einem Ende der zum anderen Ende muss durch alle Uplinks quälen muss. Je nachdem was hier dann für eine Last ist kann das erhebliche Performance Einbussen bedingen.
Das was "ausfallen" kann "dahinter" wie oben behauptet ist natürlich Unsinn, denn der (R)STP Prozess schliesst die Lücke wieder in Sekundenbruchteilen so das ein einzelner Leitungsausfall, egal wo im Ring, keinerlei Auswirkungen hat ! Das ist ja genau der tiefere Sinn der Redundanz mit (R)STP....
Ausserdem ist das abhängig vom Customizen des Spanning Trees (STP Priority und Auswahl der Root Bridge !), also der Punkt wo dieser Ring geblockt wird durchs STP !
Darüber solltest du in jedem Falle nachdenken wenn du solche Performance Anforderungen hast !!
Redundante Sternszenarien sehen so aus:

9544246a0ee6b18387bac0fb3a420ad0 - Klicke auf das Bild, um es zu vergrößern

Dazu und einer optimalen Verbindung im Sterndesign hat der Kollege Ziegenhardt oben schon alles Relevante gesagt !!
Bitte warten ..
Mitglied: dog
21.05.2010 um 16:51 Uhr
Und keinen Ring bilden das ist ja von vorvorgestern.

Soso.
Na erzähl das mal den großen Carriern wie Telekom, etc.
Fairerweise natürlich da mit Routing, was es wesentlich effizienter macht.
Bitte warten ..
Mitglied: SamvanRatt
21.05.2010 um 17:04 Uhr
hi wiesi
das sind ungemanaged Switche; da ist gar nichts mit Failover/Loadbalance &co, sprich geht nicht; aber in einem 120Port+ Netz wäre es schon sehr wünschenswert....
Bitte warten ..
Mitglied: Midivirus
21.05.2010 um 18:31 Uhr
und ich werd mir den Beitrag mal zu den Favoriten legen (...)
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
25.05.2010 um 16:49 Uhr
@sanderman
Wenn das jetzt war, bitte dann auch
https://www.administrator.de/index.php?faq=32
nicht vergessen !!
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Netzwerkmanagement

Zwei Switches miteinander verbinden - kein Internet

Frage von deckard2019Netzwerkmanagement14 Kommentare

Hallo. Ich habe ein Problem mit meinem Netzwerkaufbau. Der Aufbau sieht folgendermaßen aus: Am Router (FritzBox 6360 Cable Unitymedia) ...

Switche und Hubs

2 Switch von HP miteinander verbinden

gelöst Frage von Fitzel69Switche und Hubs23 Kommentare

Hallo zusammen, anbei folgendes Problem Ich muß in der Firma 2 Gebäude EDV technisch miteiander verbinden. Aufgrund unserer Infrastruktur ...

LAN, WAN, Wireless

Switch (Cisco) Stacks verbinden - Produktunterschied SG350X - SG550X

gelöst Frage von mcmaccaLAN, WAN, Wireless6 Kommentare

Hallo zusammen, da wir aktuell auf der Suche nach einem zukunftsfähigen Netzwerkupgrade sind, haben sich zwei Fragen bei mir ...

Netzwerkgrundlagen

Switche (Cisco) miteinander bzw. mit Patchfeld verbinden

gelöst Frage von M.MarzNetzwerkgrundlagen8 Kommentare

Hallo zusammen, ich finde mich gerade erst zurecht in der Switch (Cisco) Welt und habe da manchmal Fragen die ...

Neue Wissensbeiträge
Sicherheit
Sicherheitsrisiko: Die Krux mit 7-Zip
Information von kgborn vor 55 MinutenSicherheit

Bei vielen Anwendern ist das Tool 7-Zip zum Entpacken von Archivdateien im Einsatz. Die Software ist kostenlos und steht ...

Internet

Datendealing im WWW Tracking Methoden immer brutaler

Information von sabines vor 10 StundenInternet

Interessanter Artikel zum Thema Tracking im WWW und die immer "besseren" Methoden des Trackings. Professor Arvind Narayanan (Princeton-Universität) betreibt ...

Erkennung und -Abwehr

Ups: Einfaches Nullzeichen hebelte den Anti-Malware-Schutzt in Windows 10 aus

Information von kgborn vor 22 StundenErkennung und -Abwehr

Windows 10 ist das sicherste Windows aller Zeiten, wie Microsoft betont. Insidern ist aber klar, das es da Lücken, ...

Windows 10

Windows 10 on ARM: von Microsoft entfernte Info - Klartext, was nicht geht

Information von kgborn vor 1 TagWindows 10

Windows 10 on ARM ist ja eine neue Variante, die Microsoft im Verbund mit Geräteherstellern am Markt etablieren will. ...

Heiß diskutierte Inhalte
Server
Route-Befehl Unterstützung (unter CMD)
gelöst Frage von FKRR56Server36 Kommentare

Guten Tag , i.M. habe ich Probleme über den CMD-Route-Befehl ein Routing auf einen entfernten Server zuzulassen. Der Server ...

Windows 10
Windows 10 (1709) Tastur und Maus wieder einschalten?
Frage von LochkartenstanzerWindows 1028 Kommentare

Moin, Ich habe von einem Kunden einen Win10-Rechner bekommen, bei dem weder Tastatur noch Maus geht. Die Hardware funktioniert ...

Microsoft
TV-Tipp: Das Microsoft-Dilemma
Information von kgbornMicrosoft17 Kommentare

Aktuell gibt es in Behörden und in Firmen eine fatale Abhängigkeit von Microsoft und dessen Produkten. Planlos agieren die ...

Firewall
RB2011 Firewall Rule eine bestimmte Mac oder IP Adresse nicht zu blockieren
Frage von lightmanFirewall15 Kommentare

Hallo liebes Forum mit ihren Spezialisten. Ich habe meine Firewall so konfiguriert das kein Endgerät ohne meine Speziellen Erlaubnis ...